Israel genehmigt Hilfe für Nord-Gaza nach 4-monatiger Blockade: 'Wurde der Hunger zu schwerwiegend?'

Eine überraschende Kehrtwende: Israels Kabinett bricht das Schweigen

Nach vier Monaten einer erbarmungslosen Blockade von Nord-Gaza traf Israels Sicherheitskabinett am 5. Juli 2025 eine unerwartete Entscheidung. In einer Sitzung hinter verschlossenen Türen genehmigten israelische Beamte die Lieferung humanitärer Hilfe nach Nord-Gaza, wo die Bewohner seit über vier Monaten schwere Nahrungsmittelknappheit erleiden. Diese Entscheidung markiert einen bedeutenden Wendepunkt in Israels Ansatz zur humanitären Hilfe in der Region.

Die Ankündigung kam von einem anonymen israelischen Beamten, der mit AP News sprach, obwohl er sich weigerte, spezifische Details über das Hilfspaket zu liefern. Diese Geheimhaltung um die Entscheidung hat Fragen über den Umfang und Zeitplan der humanitären Hilfe aufgeworfen. Die Tatsache, dass sich israelische Beamte gedrängt sahen, diese Entscheidung zu treffen, deutet darauf hin, dass die Situation in Nord-Gaza einen kritischen Punkt erreicht hat, der von der internationalen Gemeinschaft nicht länger ignoriert werden kann.

Die viermonatige Blockade: Eine Chronologie der Beschränkungen

Die aktuelle Krise in Nord-Gaza begann am 2. März 2025, als Israel ein vollständiges Verbot für internationale Hilfskonvois verhängte, die in die Region einreisten. Diese Entscheidung erfolgte, nachdem Israel behauptet hatte, dass die Hamas systematisch humanitäre Vorräte abfange und für militärische Zwecke umwandle. Fast 80 Tage lang durfte kein internationaler Hilfskonvoi nach Gaza einreisen, was zu beispiellosen Engpässen bei Nahrungsmitteln, Medikamenten und Grundbedürfnissen führte.

Die Blockade wurde am 19. Mai kurzzeitig aufgehoben, aber Israel verhängte nur eine Woche später, am 26. Mai, schnell wieder Beschränkungen. Diesmal schloss die israelische Regierung UN-Organisationen vollständig aus und übertrug stattdessen die Verantwortung für die Hilfsverteilung an die Gaza Humanitarian Foundation (GHF), eine mysteriöse amerikanische christlich-evangelikale Organisation. Die GHF richtete nur vier Verteilungspunkte in den zentralen und südlichen Teilen von Gaza ein und umging dabei vollständig die nördlichen Regionen, einschließlich Gaza-Stadt, wo über 600.000 Menschen leben.

Die kontroverse Gaza Humanitarian Foundation: Ein fehlerhaftes System

Die Gaza Humanitarian Foundation ist zu einem Brennpunkt internationaler Kritik und Besorgnis geworden. Die im Februar 2025 als gemeinsames Unternehmen zwischen den USA und Israel gegründete Organisation hat humanitäre Operationen übernommen, die zuvor von etablierten UN-Agenturen verwaltet wurden. Kritiker argumentieren, dass der GHF die Erfahrung, Infrastruktur und Neutralität fehlt, die für effektive humanitäre Arbeit in Konfliktgebieten erforderlich ist.

Laut den Gesundheitsbehörden der Enklave wurden seit dem 27. Mai hundert Palästinenser getötet, als sie versuchten, die GHF-Verteilungszentren zu erreichen. Am 3. Juni kündigte die Boston Consulting Group, eines der weltweit größten Beratungsunternehmen, den Rückzug ihrer Teams aus dem Programm an. Daraufhin gab die GHF bekannt, Gespräche mit der israelischen Armee zu führen, um die Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken. Jake Wood, der Gründungsdirektor der GHF, trat zurück und berief sich auf seine Bedenken bezüglich der Unparteilichkeit und Wirksamkeit der Organisation.

Nord-Gaza: Eine Region am Rande der Hungersnot

Die Situation in Nord-Gaza, insbesondere in Gaza-Stadt, hat sich seit März dramatisch verschlechtert. Mit einer Bevölkerung von über 600.000 Menschen war diese Region vier Monate lang vollständig von internationaler Hilfe abgeschnitten. Die Bewohner waren gezwungen, mit den begrenzten Vorräten zu überleben, die sie gelagert hatten, was zu weit verbreiteter Unterernährung und Verzweiflung führte.

Internationale Experten haben gewarnt, dass Nord-Gaza am Rande einer Hungersnot steht, wobei Kinder besonders anfällig für Unterernährung sind. Die Weltgesundheitsorganisation und andere Agenturen haben wiederholt sofortigen Zugang gefordert, um Nahrungsmittel, medizinische Vorräte und sauberes Wasser in die Region zu liefern. Der Mangel an Grundbedürfnissen hat eine humanitäre Katastrophe geschaffen, die Verurteilung von Menschenrechtsorganisationen weltweit nach sich gezogen hat.

Internationale Reaktionen und Kritik

Die internationale Gemeinschaft ist zunehmend lautstark in ihrer Kritik an Israels Verwendung von Hunger als das, was sie als Kriegswaffe bezeichnen. Menschenrechtsorganisationen haben die Netanyahu-Regierung beschuldigt, absichtlich Nahrungsmittelknappheit zu nutzen, um palästinensische Zivilisten unter Druck zu setzen, ihre Unterstützung für die Hamas aufzugeben. Diese Strategie, argumentieren Kritiker, verletzt das internationale Völkerrecht und stellt eine kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung dar.

Die Vereinten Nationen haben wiederholt uneingeschränkten humanitären Zugang zu allen Teilen von Gaza gefordert und betont, dass Hilfe die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen unabhängig von politischen Überlegungen erreichen muss. Beamte der Europäischen Union haben ebenfalls Besorgnis über die humanitäre Situation geäußert, wobei einige sofortige Intervention fordern, um eine größere Katastrophe zu verhindern. Die Biden-Administration hat die Situation genau beobachtet, obwohl sie davon abgesehen hat, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um Israel unter Druck zu setzen, die Blockade aufzuheben.

Das Abkommen mit der Europäischen Union: Ein diplomatischer Wendepunkt

Am 11. Juli 2025 erreichten Israel und die Europäische Union ein Abkommen zur Bereitstellung weiterer humanitärer Hilfe für Gaza, das von der EU-Außenpolitikchefin Kaja Kallas angekündigt wurde. Das Abkommen verlangt von Israel, mehrere Übergänge im Norden und Süden von Gaza wieder zu öffnen, die jordanischen und ägyptischen Hilfswege wieder zu öffnen, die Menge an täglichen Nahrungsmitteln, Treibstoff und anderen Artikeln zu erhöhen, die in die Küstenenklave gelangen, lebenswichtige Infrastruktur zu reparieren und den Schutz von Hilfskräften zu gewährleisten.

Bezeichnenderweise wird die unter diesem Abkommen gelieferte Hilfe nicht über die kontroverse Gaza Humanitarian Foundation laufen, sondern von Hilfsorganisationen in Gaza verwaltet und direkt an die örtliche Bevölkerung sowie an Bäckereien, öffentliche Küchen und humanitäre Einrichtungen geliefert werden. Diese Entwicklung stellt eine Abkehr vom GHF-System dar, das für tödliche Vorfälle rund um seine Verteilungspunkte und seine begrenzte Reichweite auf die südlichen und zentralen Regionen von Gaza kritisiert worden war.

Interne Spannungen im israelischen Kabinett

Die Entscheidung, Hilfe für Nord-Gaza zu genehmigen, hat tiefe Spaltungen innerhalb des israelischen Kabinetts offengelegt. Finanzminister Bezalel Smotrich und Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir, beide Führer rechtsextremer Parteien, widersetzten sich vehement der Ausweitung der Hilfe während der Kabinettssitzung. Berichte der hebräischen Medien beschrieben hitzige Auseinandersetzungen zwischen diesen Ministern und dem IDF-Generalstabschef Generalleutnant Eyal Zamir.

Smotrich beschuldigte Zamir des massiven Versagens bei der Kontrolle der Hilfsverteilung, worauf der General antwortete, dass Smotrich die israelischen Truppen schwäche. Diese interne Spannung spiegelt die breiteren Drücke wider, denen sich die Netanyahu-Regierung gegenübersieht, die auf rechtsextreme und religiöse Parteien angewiesen ist, um eine Mehrheit in der Knesset zu behalten. Die Opposition dieser Hardliner-Minister gegen jede Form humanitärer Hilfe veranschaulicht die Herausforderungen, denen sich Netanyahu gegenübersieht, wenn er humanitäre Überlegungen mit den politischen Forderungen seiner Koalition in Einklang bringen muss.

Was bedeutet diese Entscheidung für Gazas Zukunft?

Israels Entscheidung, nach vier Monaten Hilfe für Nord-Gaza zu genehmigen, stellt eine bedeutende Anerkennung dar, dass die humanitäre Situation zu schwerwiegend geworden ist, um sie zu ignorieren. Viele Fragen bleiben jedoch unbeantwortet bezüglich der Umsetzung dieser Entscheidung. Es ist unklar, ob die Hilfe über das kontroverse GHF-System verteilt wird oder ob UN-Agenturen ihre Operationen in Nord-Gaza wieder aufnehmen dürfen.

Der Zeitpunkt dieser Entscheidung ist ebenfalls bedeutsam und kommt nur Tage nachdem sich der internationale Druck nach Berichten über sich verschlechternde Bedingungen in Nord-Gaza intensiviert hatte. Einige Analysten vermuten, dass Israel auf diplomatischen Druck hinter den Kulissen von den USA und anderen Verbündeten reagiert, die sich Sorgen über die humanitären Auswirkungen der Blockade machen. Was auch immer die Motivation sein mag, diese Entscheidung könnte den Beginn einer neuen Phase in Gazas humanitärer Krise markieren, obwohl viel davon abhängt, wie schnell und effektiv Hilfe an diejenigen geliefert werden kann, die sie am dringendsten benötigen.