Lee Jae-myungs erstes Kabinett: Wer überstand die politische Tempest?

Der turbulente Beginn von Lee Jae-myungs Kabinettsbildung

Wusstet ihr, dass die ersten Kabinettsanhörungen von Präsident Lee Jae-myung zu einem der kontroversesten politischen Ereignisse in der jüngeren Geschichte Südkoreas geworden sind? Vom 14. bis 18. Juli 2025 führte die Nationalversammlung das durch, was viele als Super-Woche der Anhörungen bezeichneten, bei der 16 Ministerkandidaten und ein Kandidat für den Nationalen Steuerdienst geprüft wurden. Was als gründlicher Überprüfungsprozess gedacht war, verwandelte sich in ein politisches Schlachtfeld, das tiefe Spaltungen in der koreanischen Gesellschaft offenlegte.

Die Bestätigungsanhörungen, die darauf ausgelegt waren, die Qualifikationen, Moral und politischen Fähigkeiten der hochrangigen Kandidaten zu überprüfen, wurden stattdessen zu einer Bühne des politischen Krieges. Kritiker argumentierten, dass der Prozess an substanzieller Überprüfung mangelte und in parteipolitische Auseinandersetzungen anstatt in sinnvolle Prüfungen abdriftete. Die Anhörungen waren geprägt von unvollständigen Dokumenteneinreichungen, gescheiterten Zeugenanhörungen und hitzigen Auseinandersetzungen zwischen Regierungs- und Oppositionsparteien.

Für internationale Beobachter, die die koreanische Politik verstehen möchten, repräsentieren diese Anhörungen mehr als nur bürokratische Verfahren - sie sind ein Fenster in die demokratischen Prozesse des Landes und die intensive Prüfung, der sich öffentliche Amtsträger stellen müssen. Die Tatsache, dass diese Anhörungen politische Karrieren machen oder brechen können, zeigt, wie ernst Korea die Regierungsverantwortung nimmt, auch wenn der Prozess chaotisch wird.

Wer hat tatsächlich die Bestätigungshürde genommen?

Die Ergebnisse der Anhörungen waren gemischt, wobei klare Gewinner und Verlierer aus dem politischen Chaos hervorgingen. Am 18. Juli verabschiedete die Nationalversammlung Berichte der Bestätigungsanhörungen für fünf Schlüsselkandidaten: Koo Yun-cheol für das Finanzministerium, Cho Hyun für das Außenministerium, Kim Jung-kwan für das Handels- und Industrieministerium, Yoon Ho-jung für das Innenministerium und Jung Sung-ho für das Justizministerium.

Vier dieser Kandidaten - Finanzen, Außenpolitik, Handel und Industrie sowie Inneres - erhielten überparteiliche Unterstützung. Die oppositionelle Volkspartei stimmte zu, Ernennungen in den wirtschaftlichen, diplomatischen und handelspolitischen Sektoren nicht zu blockieren, wobei sie nationale Interessen in den US-Handelsverhandlungen berücksichtigte. Sie unterstützten auch den Innenministerkandidaten aufgrund der dringenden Notwendigkeit der Katastrophenhilfe nach den jüngsten Überschwemmungen.

Der Justizministerkanidat Jung Sung-ho sah sich jedoch einem anderen Schicksal gegenüber. Die Volkspartei forderte eine Verschiebung der Annahme seines Bestätigungsberichts unter Berufung auf Probleme im Zusammenhang mit Sonderstaatsanwälten, aber die regierende Demokratische Partei lehnte dies ab und ging zu einer einseitigen Abstimmung über. Die Abstimmung wurde mit 10-7 Stimmen angenommen, wobei alle Mitglieder der Volkspartei dagegen stimmten und die Mitglieder der Demokratischen Partei plus der Cho Kuk Innovation Party die Nominierung unterstützten. Diese parteipolitische Spaltung unterstrich die tiefen politischen Divisionen, die die koreanische Politik weiterhin plagen.

Die Minister, die tatsächlich ernannt wurden

Bis zum 21. Juli waren sechs neue Minister von 18 Kandidaten offiziell ernannt worden. Der erste, der bestätigt wurde, war Bae Kyung-hoon als Minister für Wissenschaft und IKT. Der Wissenschafts-, IKT-, Rundfunk- und Kommunikationsausschuss der Nationalversammlung verabschiedete seinen Bestätigungsanhörungsbericht am 15. Juli durch überparteiliche Vereinbarung, und Präsident Lee genehmigte seine Ernennung am 16. Juli. Bae, ehemaliger Leiter der LG AI Research, ist ein KI-Experte, der die Entwicklung der hyperskaligen künstlichen Intelligenz EXAONE leitete.

Yoon Ho-jung wurde am 19. Juli zum Innenminister ernannt. Sein Bericht wurde ebenfalls durch überparteilichen Konsens verabschiedet, wobei die Opposition aufgrund der kritischen Natur der Katastrophenschutz-Verantwortlichkeiten zustimmte. Yoon begann seine ersten offiziellen Pflichten am 20. Juli, indem er eine Sitzung des Zentralen Katastrophen- und Sicherheits-Gegenmaßnahmen-Hauptquartiers leitete, um landesweite starke Regensituationen zu bewältigen.

Koo Yun-cheol (Finanzen), Cho Hyun (Außenpolitik) und Kim Jung-kwan (Handel und Industrie) wurden am 18. Juli offiziell ernannt und schlossen sich Lee Jae-myungs Gründungskabinett an. Sogar Jung Sung-ho, der umstrittene Justizministerkanidat, dem sich die Volkspartei widersetzte, wurde am selben Tag ernannt. Zusätzlich wurde Song Mi-ryeong als Ministerin für Landwirtschaft, Lebensmittel und ländliche Angelegenheiten aus der vorherigen Regierung beibehalten.

Der Plagiatsskandal, der eine Karriere beendete

Der dramatischste Moment der Bestätigungsanhörungen kam mit dem Rückzug von Lee Jin-sook, der Bildungsministerkandidatin, nach Plagiatsvorwürfen. Präsident Lee Jae-myung kündigte am 20. Juli an, dass er ihre Nominierung zurückziehe, womit sie die erste Ministerkandidatin wurde, die während seiner Regierung fiel.

Der Skandal konzentrierte sich auf Vorwürfe, dass Lee Jin-sook, eine ehemalige Architekturprofessorin und Präsidentin der Chungnam National University, die Dissertation ihres Studenten plagiiert hatte. Nach einer detaillierten Analyse des Abgeordneten der Volkspartei Joo Jin-woo war etwa die Hälfte von Lees Papier aus der Arbeit ihres Studenten kopiert worden, wobei einige Absätze exakt übereinstimmten. Dies ist nicht euer typisches akademisches Plagiat. Die Bildungsministerkandidatin missbrauchte ihre Autorität als Professorin, um das Papier ihres Studenten zu stehlen. Das ist leicht ein Verbrechen des Machtmissbrauchs, erklärte Joo.

Während der Anhörungen bestritt Lee Jin-sook die Plagiatsvorwürfe und behauptete, es sei eine Erstautoren-Notation basierend auf Wissenschafts- und Ingenieurforschungspraktiken gewesen. Ihre Antworten auf grundlegende Bildungspolitikfragen warfen jedoch zusätzliche Bedenken über ihre Kompetenz auf. Sie konnte die gesetzlich vorgeschriebene Anzahl der Schultage in einem Jahr nicht angeben und gab inkonsistente Antworten zur Integration von Kindergarten und Kindertagesstätten. Die Kombination aus ethischen Bedenken und politischer Unwissenheit besiegelte letztendlich ihr Schicksal und zwang Präsident Lee, ihre Nominierung nach umfassenden Überprüfungen und Konsultationen mit Führern sowohl der Regierungs- als auch der Oppositionsparteien zurückzuziehen.

Die Arbeitsplatz-Missbrauchskontroverse, die nicht stirbt

Während Lee Jin-sooks Nominierung zurückgezogen wurde, bleibt eine andere kontroverse Kandidatin trotz heftiger Opposition im Rennen. Abgeordnete Kang Sun-woo, nominiert für Ministerin für Geschlechtergleichstellung und Familie, sieht sich Vorwürfen von Arbeitsplatzmissbrauch und Machtbelästigung gegenüber, die in Korea als gapjil bekannt sind. Das Präsidialamt hat angedeutet, dass es plant, mit ihrer Ernennung trotz weitverbreiteter Kritik fortzufahren.

Kang wird vorgeworfen, Assistenten persönliche Besorgungen machen zu lassen und ihre Macht während ihrer Zeit als Gesetzgeberin zu missbrauchen. Für jemanden, der nominiert wurde, um ein Ministerium zu leiten, das sich auf Geschlechtergleichstellung und Menschenrechte konzentriert, sind diese Vorwürfe besonders schädlich. Die Kontroverse hat Verurteilung von zivilgesellschaftlichen Gruppen, Frauenorganisationen, Oppositionsparteien und sogar Fraktionen innerhalb der Regierungspartei ausgelöst.

Über 90 Frauenorganisationen haben ihre Missbilligung ihrer Nominierung zum Ausdruck gebracht, aber das Präsidialamt ist standhaft geblieben. Als sie nach der weitverbreiteten Kritik gefragt wurde, bot die Präsidialsprecherin Kang Yu-jung keine substanzielle Antwort und wiederholte lediglich Anfragen um Zustimmung der Nationalversammlung. Die Volkspartei hat erklärt, dass sie Kang auch dann nicht als Ministerin anerkennen werden, wenn sie durch präsidiale Bestimmung ernannt wird. Diese Pattsituation stellt eine bedeutende Herausforderung für Präsident Lees frühe Präsidentschaft dar und unterstreicht die anhaltenden Spannungen in der koreanischen Geschlechterpolitik.

Öffentliche Meinung und das Ende der Flitterwochen-Periode

Die Ministerbestätigungs-Kontroversen haben Präsident Lee Jae-myungs Zustimmungsraten getroffen und signalisieren ein mögliches Ende seiner politischen Flitterwochen-Periode. Laut einer Realmeter-Umfrage, die vom 14. bis 18. Juli durchgeführt wurde, fiel Lees Zustimmungsrate auf 62,2%, ein Rückgang um 2,4 Prozentpunkte gegenüber der Vorwoche. Dies markierte den ersten Rückgang der Zustimmungsrate des neuen Präsidenten seit seiner Amtseinführung am 4. Juni.

Das Timing der Umfrage fiel mit den Bestätigungsanhörungen für die kontroversesten Kandidaten zusammen, insbesondere Kang Sun-woo und Lee Jin-sook. Koreanische Online-Communities haben mit Kritik an den Ernennungen gebrodelt. Auf Plattformen wie Nate Pann und DC Inside äußerten Nutzer Frustration über das, was sie als Versagen des Überprüfungsprozesses sahen. Die Kommentare reichten von Enttäuschung über mangelnde angemessene Prüfung bis hin zu breiteren Bedenken über das Urteilsvermögen des Präsidenten bei der Personalauswahl.

Internationale Beobachter haben festgestellt, dass diese Kontroversen breitere Probleme in der koreanischen Politik widerspiegeln, wo persönliche Integrität und akademische Referenzen enormes Gewicht haben. Die Tatsache, dass Plagiatsvorwürfe eine Ministeriumsnominierung entgleisen lassen können, zeigt, wie ernst die koreanische Gesellschaft Bildungsethik nimmt, besonders angesichts des intensiven Fokus des Landes auf akademische Leistung. Für ausländische Zuhörer, die die koreanische politische Kultur verstehen wollen, demonstrieren diese Anhörungen, dass in Korea persönliches Verhalten und berufliche Kompetenz untrennbar sind, wenn es um öffentlichen Dienst geht.

Was das für Lees Präsidentschaft nach vorne bedeutet

Der Ministerbestätigungsprozess hat sowohl die Stärken als auch die Schwächen der koreanischen demokratischen Institutionen offenbart. Während das System erfolgreich eine unqualifizierte Kandidatin im Fall von Lee Jin-sook aussortierte, unterstrich es auch die parteipolitische Natur des Bestätigungsprozesses. Die Volkspartei bezeichnete fünf Kandidaten als unqualifiziert und forderte ihren Rückzug, darunter Kang Sun-woo, Chung Dong-young (Vereinigung), Kwon Oh-eul (Veteranenangelegenheiten) und Kim Young-hoon (Arbeit).

Mit Blick nach vorne steht Präsident Lee vor der Herausforderung, das öffentliche Vertrauen wieder aufzubauen, während er seine Kabinettsbildung abschließt. Zwei Kandidaten warten noch auf Anhörungen: Kim Yun-deok für Minister für Land und Transport (geplant für 29. Juli) und Choi Hwi-young für Minister für Kultur und Tourismus (Datum unbestimmt). Die Behandlung dieser verbleibenden Ernennungen durch den Präsidenten wird genau beobachtet werden als Indikatoren dafür, ob er aus den früheren Kontroversen gelernt hat.

Für Koreas internationale Partner sind diese Entwicklungen wichtig, weil sie die politische Kontinuität und Regierungseffektivität beeinflussen. Die erfolgreiche Ernennung wichtiger Wirtschafts- und Diplomatenminister deutet darauf hin, dass zentrale Politikbereiche stabil bleiben werden, aber anhaltende Kontroversen über andere Positionen könnten von der Regierungsführung ablenken. Der Ministerbildungsprozess hat auch die robuste Natur der koreanischen Demokratie demonstriert, wo öffentliche Prüfung und Medienaufmerksamkeit Rechenschaftspflicht selbst auf den höchsten Regierungsebenen erzwingen können. Ob sich das in bessere Regierungsführung oder nur in politisches Theater übersetzt, bleibt abzuwarten, während sich die Lee-Regierung in ihren Regierungsrhythmus einfindet.