Song Eon-seok fordert Präsidentengespräch wegen 'Unqualifizierter Sechs' - Kabinettskrise erschüttert Lee-Regierung

Wussten Sie, dass die südkoreanische Politik eine ihrer intensivsten Krisen durchlebt?

Die politische Landschaft Südkoreas wurde durch eine dramatische Konfrontation zwischen Regierungs- und Oppositionsparteien über die kontroversen Kabinettskandidaten von Präsident Lee Jae-myung erschüttert. Am 17. Juli stellte Song Eon-seok, Vorsitzender des Notfallkomitees der Partei der Volksmacht und Fraktionsvorsitzender, eine beispiellose Forderung nach einem direkten Treffen mit Präsident Lee, um das zu diskutieren, was er die 'unqualifizierten sechs' Kabinettskandidaten nannte. Diese kühne Bewegung stellt eine bedeutende Eskalation im laufenden politischen Kampf über das Personalprüfungssystem der Lee-Regierung dar.

Songs Forderung entstand während einer Notfallkomitee-Sitzung in der Nationalversammlung, wo er erklärte, dass das Präsidialamt sofort auf den Vorschlag des Oppositionsführers für ein Präsidentengespräch antworten müsse. Die Dringlichkeit seiner Forderung spiegelt die sich vertiefende Krise um mehrere Kabinettskandidaten wider, die während ihrer Bestätigungsanhörungen intensiver Prüfung unterzogen wurden. Die Strategie der Oppositionspartei scheint darauf abzuzielen, eine direkte Konfrontation mit dem Präsidenten über das zu erzwingen, was sie als grundlegend fehlerhaften Ernennungsprozess wahrnehmen, der Loyalität über Kompetenz und moralische Integrität stellt.

Die 'Unqualifizierten Sechs' - Eine Galerie kontroverser Kandidaten

Die Partei der Volksmacht hat ihre Kritik von den ursprünglich 'unqualifizierten fünf' erweitert, um Kim Young-hoon, den Kandidaten für das Ministerium für Beschäftigung und Arbeit, einzubeziehen und das zu schaffen, was sie jetzt die 'unqualifizierten sechs' nennen. Diese Gruppe umfasst Kang Sun-woo für das Ministerium für Geschlechtergleichstellung und Familie, Lee Jin-sook für das Bildungsministerium, Kwon Oh-eul für Veteranenangelegenheiten, Jo Hyun für Auswärtige Angelegenheiten, Jung Dong-young für das Vereinigungsministerium und Kim Young-hoon für Beschäftigung und Arbeit.

Kim Young-hoon ist zu einem besonderen Ziel der Oppositionskritik geworden, wobei Song Eon-seok seine Vorstrafen von fünf Verurteilungen hervorhob, einschließlich Trunkenheit am Steuer und Gewaltvorwürfen. Die Opposition argumentiert, dass eine solche Vorgeschichte ihn automatisch für die Bekleidung eines hohen öffentlichen Amtes disqualifiziert. Während seiner Bestätigungsanhörung hat auch Kims kontroverse Haltung zu Nordkorea als Südkoreas Hauptfeind scharfe Kritik hervorgerufen. Als er nach Südkoreas Hauptfeind gefragt wurde, soll Kim gesagt haben, es seien Kräfte, die die Republik Korea gefährden, aber er bestritt ausdrücklich, dass Nordkorea der Hauptfeind sei, was Song dazu veranlasste, zu fragen, ob Kim stattdessen die Vereinigten Staaten oder Japan als Bedrohungen betrachte.

Immobilienspekulationsskandal erschüttert Außenministerkandidaten

Jo Hyun, der Außenministerkandidat, sah sich wegen angeblicher Immobilienspekulation mit Straßenparzellen in Hannam-dong heftiger Kritik ausgesetzt. Song Eon-seok charakterisierte den Kauf von unbewohnbaren Straßenparzellen durch Unterteilung als eine von professionellen Spekulanten verwendete ausgeklügelte Spekulationstechnik. Die Opposition behauptet, dass Jo spekulative Immobilienkäufe im Zusammenhang mit Hannam-dong-Sanierungsprojekten tätigte und dabei seine Position und sein Wissen nutzte, um von Stadtentwicklungsplänen zu profitieren.

Jos Ehefrau kaufte im Juni 2003 eine 90 Quadratmeter große Straßenparzelle im Bezirk Yongsan, als Jo in das Blaue Haus unter der Roh Moo-hyun-Regierung abgeordnet war. Nur fünf Monate später wurde dieses Gebiet als Hannam 3 New Town-Gebiet ausgewiesen, und die Parzelle wurde im Dezember 2020 für etwa 1,12 Milliarden Won verkauft, was mehr als 1 Milliarde Won Kapitalgewinn generierte. Diese Kontroverse hat Jos Glaubwürdigkeit als Außenministerkandidat besonders geschadet, da sie Fragen über seine ethischen Standards und sein Urteilsvermögen aufwirft - Qualitäten, die für die Vertretung Südkoreas auf der internationalen Bühne wesentlich sind.

Bildungsministerkandidatin sieht sich Plagiats- und Kompetenzfragen gegenüber

Lee Jin-sook, die Bildungsministerkandidatin, war in mehrere Kontroversen verwickelt, die ihre Kandidatur ernsthaft untergraben haben. Die Koreanische Lehrer- und Bildungsarbeitergewerkschaft hat ihren sofortigen Rückzug gefordert und sie als grundsätzlich unqualifiziert für die Leitung des Bildungssystems der Nation verurteilt. Die Gewerkschaft kritisierte ihren Mangel an Erfahrung in der Grund- und Sekundarbildung, ethische Kontroversen und was sie als Missachtung des öffentlichen Vertrauens beschreiben.

Die Kontroverse vertiefte sich, als Plagiatsverdacht in ihrer akademischen Arbeit auftauchte, zusammen mit Bedenken über die Entsendung ihres Kindes ins Ausland zur Früherziehung, während sie möglicherweise öffentliche Bildungspolitiken untergräbt. Darüber hinaus wurde enthüllt, dass sie ihre beiden Töchter zum Studium in die Vereinigten Staaten geschickt hatte, was einen Verstoß gegen die Schulpflicht nach dem Grund- und Sekundarschulgesetz darstellte. Ihre Entschuldigung, dass sie nicht einmal wusste, dass es illegal war, schadete ihrem Ruf als Kandidatin für die Leitung des nationalen Bildungssystems noch mehr.

Machtmissbrauchsvorwürfe gegen Gleichstellungsministerkandidatin

Kang Sun-woo, die Kandidatin für das Ministerium für Geschlechtergleichstellung und Familie, sah sich intensiver Prüfung wegen Vorwürfen des Machtmissbrauchs gegen ihre Assistenten ausgesetzt. Die Kontroverse eskalierte mit neuen Vorwürfen des Machtmissbrauchs in einem Krankenhaus, wo sie Berichten zufolge eine Störung verursachte, indem sie ihre Identität als Mitglied der Nationalversammlung preisgab, als der Zugang aufgrund von COVID-19-Präventionsmaßnahmen eingeschränkt war. Ein Zeuge erklärte, dass Kang sagte, sie sei Mitglied des Gesundheits- und Wohlfahrtsausschusses und drohte, die Krankenhauspolitik zu melden.

Die Vorwürfe gegen Kang umfassen Mobbing am Arbeitsplatz, wie das Ausschließen ehemaliger Assistenten aus Gruppenchats, und angeblich das Blockieren ehemaliger Assistenten beim Erhalten neuer Arbeitsplätze. Es gab auch Vorwürfe, dass sie ihre Angestellten nicht ordnungsgemäß bezahlt hatte, wobei zwei Petitionen 2020 und 2022 beim Arbeitsministerium eingereicht wurden. Während ihrer Bestätigungsanhörung wurden diese Vorwürfe ausführlich diskutiert, wobei Oppositionsparteien ihren Rücktritt forderten und progressive Parteien ihre Sorge äußerten, dass ihre Ernennung der pro-Amtsenthebungs-politischen Allianz schaden würde.

Veteranen- und Einigungsministerkandidaten unter Beschuss

Kwon Oh-eul, der Veteranenministerkandidat, hat versucht, sich als Brücke zwischen konservativen und liberalen Fraktionen zu positionieren. Als ehemaliger dreimaliger Abgeordneter aus dem konservativen Block, der sich Lees Präsidentschaftskampagne anschloss, hat sich Kwon unter Lees Kabinettswahlen durch seinen politischen Hintergrund ausgezeichnet. Er hat versprochen, die Kommunikation zwischen liberalen und konservativen Gruppen inmitten tiefer politischer Polarisation zu fördern und vorgeschlagen, dass häufige Dialogmöglichkeiten den Teilnehmern von Taegeukgi- und Kerzenlicht-Kundgebungen helfen könnten, zu kommunizieren und sich gegenseitig zu verstehen.

Jung Dong-young, der Einigungsministerkandidat, sah sich während seiner Bestätigungsanhörung intensiver Prüfung wegen Vorwürfen der Fälschung von Wohnsitzregistern und der Nichtoffenlegung von Ackerland-Vermögenswerten ausgesetzt. Die Partei der Volksmacht hat auch Bedenken über Interessenkonflikte im Zusammenhang mit seinen Solarenergie-Investitionen geäußert. Jung gab zu, dass Ackerland nicht registriert worden war, da der Titel noch nicht übertragen worden war, und erklärte, dass er die Solarinvestition gemacht habe, um sich nach dem Verlust einer Wahl zu unterstützen.

Oppositionskritik am Personalprüfungssystem der Lee-Regierung

Song Eon-seok hat einen umfassenden Angriff auf das gestartet, was er als vollständigen Zusammenbruch des Personalprüfungssystems der Lee-Regierung charakterisiert. Er argumentiert, dass die Hauptkriterien der Regierung für Ernennungen eher Loyalität und Rückzahlung von Gefälligkeiten als moralische Integrität und Kompetenz zu sein scheinen. Diese Kritik erstreckt sich über einzelne Kandidaten hinaus und stellt den grundlegenden Ansatz der Lee-Regierung bei hochrangigen Ernennungen in Frage.

Der Oppositionsführer hat behauptet, dass die engsten Mitarbeiter des Präsidenten Empfehlungsschreiben ohne ordnungsgemäße Überprüfung einfügen, und suggeriert, dass Gerüchte über diese Praxis weit verbreitet sind. Song schreibt diese Probleme dem zu, was er den 'Dogmatismus und die Arroganz der absoluten Macht' nennt. Er argumentiert weiter, dass der Präsident von Schmeichlern umgeben ist, die seine 'hohen Standards' loben, während sie tatsächlich seine Augen und Ohren vor der Realität blockieren. Diese systemische Kritik stellt eine grundlegende Herausforderung für die Glaubwürdigkeit der Lee-Regierung und den Regierungsansatz dar und deutet darauf hin, dass die Personalkontroven symptomatisch für breitere Probleme mit den Entscheidungsprozessen und der internen Kultur der Regierung sind.

Politische Auswirkungen und Zukunftsaussichten laut Experten

Die Kontroverse um die 'unqualifizierten sechs' stellt einen bedeutenden Test sowohl für die Lee-Regierung als auch für die Fähigkeit der Oppositionspartei der Volksmacht dar, Regierungsernennungen wirksam herauszufordern. Kritiker haben auf Song Eon-seoks begrenzten Einfluss als Oppositionsführer hingewiesen und argumentiert, dass er versagt hat, Kritik in eine konkrete Strategie umzuwandeln oder öffentliche Unterstützung effektiv zu mobilisieren. Jedoch könnte der anhaltende Fokus auf ethische Probleme der Kabinettskandidaten eine effektivere Oppositionsstrategie als frühere Ansätze darstellen.

Der Bestätigungsanhörungsprozess hat tiefe Spaltungen nicht nur zwischen Regierungs- und Oppositionsparteien, sondern auch innerhalb des breiteren politischen Spektrums offenbart. Progressive Parteien haben sich Aufrufen angeschlossen, dass einige Kandidaten zurücktreten sollten, insbesondere im Fall von Kang Sun-woo, was darauf hindeutet, dass die Kontroversen traditionelle Parteigrenzen überschreiten. Der vorsichtige Ansatz des Präsidialamts, zu erklären, dass es die öffentliche Meinung bis Ende der Woche beobachten werde, zeigt, dass die Regierung den politischen Druck ernst nimmt. Das Ergebnis dieser Konfrontation wird wahrscheinlich den Ansatz der Lee-Regierung für zukünftige Ernennungen beeinflussen und könnte wichtige Präzedenzfälle für das Machtgleichgewicht zwischen Exekutive und Legislative im südkoreanischen politischen System setzen.