NATO-Gipfel 2025: 32 Staatschefs, aber alle Blicke auf Trump – Wie ein Mann die Allianz herausfordert

NATO-Gipfel 2025: Trump im Mittelpunkt der Weltbühne

Wusstet ihr, dass beim diesjährigen NATO-Gipfel in Den Haag zwar 32 Staats- und Regierungschefs anwesend sind, aber alle Kameras und Diskussionen auf eine einzige Person gerichtet sind? Donald Trump bestimmt mit seinen Forderungen nach massiven Erhöhungen der Verteidigungsausgaben die Agenda. Der neue Generalsekretär Mark Rutte hat das Programm schon im Vorfeld auf Trumps Wünsche zugeschnitten, um einen offenen Konflikt mit den USA zu vermeiden. Die eigentliche Debatte wird auf nur drei Stunden begrenzt, das Abschlusskommuniqué auf fünf Absätze gekürzt – ein Novum in der Geschichte der Allianz.

Trumps 5%-Forderung: Realität oder politisches Theater?

Trump verlangt, dass alle NATO-Mitglieder bis 2035 mindestens 5% ihres BIP für Verteidigung ausgeben – weit mehr als das bisherige 2%-Ziel. Davon sollen 3,5% für klassische Verteidigung und 1,5% für angrenzende Bereiche wie Infrastruktur und Cybersicherheit verwendet werden. Spanien und Großbritannien äußern bereits Zweifel an der Umsetzbarkeit. Viele sehen die Forderung als symbolischen Akt, um Trumps Erwartungen zu erfüllen, ohne echte Zusagen zu machen. Die europäische Öffentlichkeit diskutiert hitzig, ob diese Vorgaben überhaupt einzuhalten sind.

Kürzer, straffer, konfliktärmer: Der neue NATO-Gipfel-Stil

Der Gipfel in Den Haag ist der teuerste und am stärksten gesicherte in der Geschichte der NATO. Die niederländische Polizei fährt eine beispiellose Sicherheitsoperation, um alle Teilnehmer zu schützen. Die kurze Dauer der Gespräche und die reduzierte Tagesordnung sollen nicht nur Trumps Abneigung gegen lange Sitzungen gerecht werden, sondern auch helfen, interne Differenzen zu kaschieren. Viele Kommentatoren sehen darin den Versuch, die Fassade der Einigkeit zu wahren, obwohl hinter den Kulissen große Unsicherheit herrscht.

Russland und Ukraine: Das große Schweigen

Obwohl Russlands Angriff auf die Ukraine weiterhin das Sicherheitsumfeld bestimmt, wird das Thema auf dem Gipfel kaum offen diskutiert. Die USA und Europa sind in der Frage, wie weit die Unterstützung für die Ukraine gehen soll, tief gespalten. Trump hat mehrfach signalisiert, dass er einen anderen Kurs gegenüber Russland bevorzugt und die US-Hilfen für Kiew infrage stellt. Viele NATO-Staaten erhöhen zwar ihre Verteidigungsausgaben, doch das eigentliche Ziel – eine gemeinsame Strategie gegenüber Moskau – bleibt in weiter Ferne.

Südkorea bleibt fern – Debatte in den koreanischen Communities

Südkoreas Präsident Lee Jae-myung hat nach reiflicher Überlegung entschieden, dem Gipfel fernzubleiben. In koreanischen Online-Communities wie Naver, Theqoo und Daum wird das kontrovers diskutiert: Einige begrüßen die Entscheidung als klug, um nicht in westliche Streitigkeiten verwickelt zu werden, andere sehen darin einen Verlust an internationalem Einfluss. Auf Foren wie FM Korea und PGR21 herrscht Unmut über die steigenden Verteidigungsausgaben und die amerikanischen Forderungen. Viele fordern eine eigenständigere Sicherheitspolitik für Korea.

Kultureller Kontext: Warum die NATO für die Welt so wichtig ist

Für internationale Beobachter ist die NATO mehr als ein Militärbündnis – sie ist Symbol westlicher Solidarität und Garant des Friedens seit dem Zweiten Weltkrieg. Trumps Skepsis gegenüber multilateralen Organisationen erschüttert das Vertrauen vieler Europäer in die amerikanische Führung. Die Debatte um die Verteidigungsausgaben spiegelt nicht nur die Angst vor Russland wider, sondern auch die Sorge, dass die USA im Ernstfall nicht mehr uneingeschränkt zur Allianz stehen. Gerade für Länder wie Südkorea oder Japan ist das Signal aus Den Haag ein Warnruf, die eigene Sicherheitspolitik zu überdenken.

Quo vadis, NATO? Die Allianz am Scheideweg

Am Ende des Gipfels bleibt die Frage: Kann die NATO unter Trumps Führung und angesichts globaler Krisen bestehen? Das neue 5%-Ziel mag auf dem Papier ambitioniert wirken, doch die Umsetzung ist fraglich. Die Allianz steht vor der Herausforderung, sich zwischen amerikanischem Druck, europäischer Skepsis und realen Bedrohungen aus Russland und dem Nahen Osten zu behaupten. Für Fans internationaler Politik ist klar: Auch 2025 dreht sich in der NATO alles um die Entscheidungen und Launen eines Mannes – Donald Trump.