Han Deok-soos überraschender Rücktritt und Präsidentschaftskampf

Historischer Rücktritt in turbulenten Zeiten

Han Deok-soo trat am 1. Mai 2025 als amtierender Präsident und Premierminister zurück – ein beispielloser Schritt in Südkoreas politischer Geschichte.
Seine Ankündigung, sich stattdessen der Präsidentschaftswahl zu stellen, löste landesweit Debatten aus. In seiner Rücktrittsrede betonte er die Notwendigkeit, „größere Verantwortung zu übernehmen“ und verwies auf die aktuelle Krisenlage des Landes.
Medien wie die Hankyoreh und MBC bewerten dies als strategischen Schachzug, um sich als loyale Führungspersönlichkeit zu positionieren.

Community-Reaktionen: Zwischen Skepsis und Unterstützung

In koreanischen Online-Communities brodelt es:
- DC Inside-User kritisieren den „zeitlich berechneten Schritt“ unmittelbar vor der Wahl
- Nate Pann-Diskussionen hinterfragen, ob ein ehemaliger Amtsträger fair kämpfen kann
- Theqoo-Nutzer vergleichen ihn mit früheren Politikern, die Ämter für Wahlkämpfe missbrauchten
- PGR21-Analysten sehen darin einen klugen Move, um Vertrauen zu gewinnen
Blogs wie buoasis betonen dagegen die „ethische Verantwortung“ seines Rückzugs.

Medienanalyse: Ein zweischneidiges Schwert

Während JoongAng Ilbo die Legalität seines Rücktritts unterstreicht, warnt TV Chosun vor einem Präzedenzfall für zukünftige Wahlen.
YN News zitiert Verfassungsexperten: „Die Übergabe der Amtsgeschäfte an den Finanzminister ist verfassungskonform, aber politisch brisant.“
Shindonga weist auf das Paradox hin: Ein Rücktritt für mehr Verantwortung – ein rhetorischer Balanceakt.

Kulturhistorische Einordnung

In Südkoreas konfuzianisch geprägter Politiktradition gilt das Festhalten an Ämtern oft als Machtdemonstration.
Hans Schritt bricht bewusst mit diesem Muster – eine Taktik, die an Roh Moo-hyuns „Bürgernahe Politik“ der 2000er erinnert.
Blogs wie lky_15 vergleichen dies mit Angela Merkels „Verantwortungspolitik“, während kkwmmk kulturelle Unterschiede zur deutschen Politikkultur betont.

Wahlkampfprognosen und Herausforderungen

Laut Hankyoreh könnte Han mit seinem technokratischen Image konservative Wähler ansprechen, während Progressive ihm mangelnde Vision vorwerfen.
Seine Wirtschaftserfahrung als Finanzminister wird in Naver-Blogs als Pluspunkt gewertet, doch das Fehlen klarer Positionen zu Sozialthemen bleibt ein Risiko.
Analysten auf Fm Korea erwarten harte Auseinandersetzungen über seine Rolle in früheren Regierungen.

Öffentliche Meinung: Ein gespaltenes Land

TV Chosun-Umfragen zeigen 42% Unterstützung für seinen Schritt, 38% Ablehnung.
Jüngere Wähler in Instiz-Foren begrüßen die Transparenz, ältere Generationen in Daum-Cafés fürchten politische Instabilität.
Wie ein Nutzer auf Naver Blog kommentiert: „Er hat die Regeln geändert – ob das Land dafür bereit ist, wird die Wahl zeigen.“