Verschwörungstheorien oder Staatsehre? Warum eine konservative Gruppe ihren eigenen Verbündeten Morse Tan anzeigte

Die unerwartete Wendung: Wenn konservative Verbündete zu Anklägern werden

In einer überraschenden Wendung, die viele politische Beobachter verblüfft hat, hat eine konservative südkoreanische Bürgergruppe Verleumdungsklage gegen Morse Tan eingereicht, einen koreanisch-amerikanischen ehemaligen US-Diplomaten, der aktiv Verschwörungstheorien über die jüngsten südkoreanischen Präsidentschaftswahlen verbreitet hat. Die Ironie ist greifbar: Die Gruppe, die natürlich Tans Verbündete sein sollte, ist zu seinem Ankläger geworden.

Morse Tan, der während der ersten Trump-Administration als US-Botschafter für globale Strafjustiz diente, war ein lautstarker Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Yoon Suk Yeol und hat wiederholt behauptet, dass die südkoreanischen Präsidentschaftswahlen vom 3. Juni manipuliert wurden. Das Freie Korea Patriotische Korps, eine konservative Gruppe, die 2017 gebildet wurde, um sich gegen die Amtsenthebung der ehemaligen Präsidentin Park Geun-hye zu stellen, reichte am 8. Juli 2025 die Anzeige gegen Tan ein und beschuldigte ihn, Präsident Lee Jae-myung durch falsche Aussagen während einer Pressekonferenz in Washington D.C. im Juni verleumdet zu haben.

Die Anzeige zielt speziell auf Tans Behauptung ab, dass Lee in seiner Jugend an Gruppenvergewaltigung und Mord beteiligt war und anschließend in eine Jugendstrafanstalt geschickt wurde, was ihn daran hinderte, seine Mittel- und Oberschulausbildung zu beenden. Diese Behauptungen, die 2021 von Staatsanwälten als falsch erwiesen wurden, haben ein komplexes Netz politischer Intrigen geschaffen, das die zersplitterte Natur der südkoreanischen konservativen Bewegung offenbart.

Wer ist Morse Tan und warum ist er wichtig?

Morse Tan, dessen koreanischer Name Dan Hyun-myung ist, ist derzeit Dekan der Liberty University School of Law und leitender Exekutivdirektor des Centers for Law and Government an der Liberty University. Seine Referenzen sind beeindruckend: Er diente als Bundesstaatsanwalt und bekleidete eine leitende Position im Außenministerium der Trump-Administration, was ihn zu einer bedeutenden Figur in konservativen Kreisen sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Südkorea macht.

Tans Beteiligung an der koreanischen Politik begann mit seiner Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten Yoon Suk Yeol, den er als 'Donald Trump Asiens' bezeichnete. Nach Yoons umstrittener Kriegsrechtserklärung am 3. Dezember 2024, die letztendlich zu seiner Amtsenthebung und Entfernung aus dem Amt im April 2025 führte, ist Tan als einer der lautstärksten internationalen Verteidiger von Yoons Aktionen hervorgegangen. Er hat beständig argumentiert, dass das Kriegsrecht eine notwendige Verteidigungsmaßnahme zum Schutz der demokratischen Ordnung Südkoreas vor dem war, was er als Infiltration der Kommunistischen Partei Chinas und nordkoreanischen Einfluss bezeichnet.

Während seines jüngsten Besuchs in Seoul im Juli 2025 sollte Tan eine Sondervorlesung an der Seoul National University halten, aber die Universität sagte die Veranstaltung aufgrund erwarteter Störungen ab. Unverzagt hielt Tan seine Rede vor dem Haupttor der Universität, wo er weiterhin seine Verschwörungstheorien über Wahlbetrug förderte und Yoons Kriegsrechtserklärung vor einer Menge konservativer Unterstützer verteidigte.

Das Freie Korea Patriotische Korps: Ein unwahrscheinlicher Ankläger

Das Freie Korea Patriotische Korps, die Gruppe, die die Anzeige gegen Tan eingereicht hat, hat eine Geschichte, die ihre Aktion gegen ihn besonders verwirrend macht. 2017 von Unterstützern der ehemaligen Präsidentin Park Geun-hye gebildet, die sich gegen ihre Amtsenthebung stellten, hat sich die Gruppe beständig mit harten konservativen Positionen ausgerichtet. Sie waren seit 2020 lautstarke Befürworter von Wahlbetrugstheorien und haben wiederholt Anzeigen gegen Präsident Lee Jae-myung wegen verschiedener Anklagen einschließlich Hochverrat eingereicht.

Der Gruppenleiter Oh Sang-jong hat die Anzeige verteidigt, indem er erklärte, dass sie eingereicht wurde, um Südkoreas nationale Würde zu schützen. In einem Telefoninterview mit Yonhap News erklärte Oh, dass die Gruppe über die Verbreitung falscher Informationen unter der Allgemeinheit und das Potenzial für zusätzliche Personen besorgt war, in Verleumdungsfällen zu Verdächtigen zu werden. Er betonte, dass die Anzeige notwendig war, um weiteren Schaden für Südkoreas internationalen Ruf zu verhindern.

Die Erfolgsgeschichte der Gruppe wirft jedoch Fragen zu ihren wahren Motivationen auf. Da sie beständig Verschwörungstheorien unterstützt und kontroverse Aktionen wie Yoons Kriegsrechtserklärung verteidigt haben, scheint ihre plötzliche Sorge um die Bekämpfung falscher Informationen unvereinbar mit ihren früheren Positionen zu sein. Dies hat einige Beobachter dazu veranlasst zu spekulieren, dass die Anzeige strategische politische Motivationen haben könnte, anstatt echte Sorge um Wahrheit und nationale Würde.

Die Verschwörungstheorie, die nicht stirbt

Die spezifischen Behauptungen, die Tan gegen Präsident Lee Jae-myung gemacht hat, sind nicht neu. Diese Verschwörungstheorien über Lees angebliche Beteiligung an Gewaltverbrechen während seiner Jugend zirkulieren seit Jahren in konservativen Kreisen. 2021 bestimmten Staatsanwälte, dass diese Behauptungen falsch waren, und Personen, die sie verbreiteten, wurden mit Geldstrafen belegt. Die Gerüchte suggerierten, dass Lee als Teenager an Gruppenvergewaltigung und Mord beteiligt war und anschließend in einer Jugendstrafanstalt inhaftiert wurde.

Öffentliche Aufzeichnungen, die Lee vor der Präsidentschaftswahl den Wahlbehörden vorgelegt hatte, zeigen, dass er zwar für mehrere geringfügige Verstöße einschließlich falscher Anschuldigung, Identitätsbetrug als öffentlicher Beamter und Trunkenheit am Steuer mit Geldstrafen belegt wurde, es aber keine Beweise gibt, die Behauptungen über Gewaltverbrechen oder Jugendhaft stützen. Die Beharrlichkeit dieser falschen Behauptungen unterstreicht die toxische Natur des politischen Diskurses in Südkorea und die Bereitschaft einiger Akteure, unbegründete Behauptungen für politischen Gewinn zu verbreiten.

Tans Entscheidung, diese widerlegten Verschwörungstheorien während seiner Pressekonferenz in Washington D.C. im Juni 2025 wiederzubeleben, stellt eine bedeutende Eskalation in der Verbreitung von Desinformation über die südkoreanische Politik dar. Sein Status als ehemaliger US-Regierungsbeamter verleiht seinen Behauptungen bei einigen Zuhörern einen Anschein von Glaubwürdigkeit und macht seine Förderung falscher Informationen besonders schädlich für den politischen Diskurs und die internationalen Beziehungen.

Universitätsproteste und Campus-Spannungen

Tans Besuch in Seoul im Juli 2025 war von erheblicher Kontroverse und Protesten geprägt. Sein geplanter Auftritt an der Seoul National University stieß auf Widerstand von Studentengruppen, die ihn dafür verurteilten, dass er die demokratische Ordnung Südkoreas untergrabe und den Ruf des Präsidenten schädige. Die Universität sagte schließlich seine Vorlesung ab und verwies auf Bedenken über mögliche Störungen der Bildungs- und Forschungsaktivitäten.

Die Absage von Tans Universitätsvorlesung spiegelt breitere Spannungen in der südkoreanischen Gesellschaft über die Rolle ausländischer Akteure in der heimischen Politik wider. Studentische Demonstranten beschuldigten Tan, die südkoreanisch-amerikanische Allianz für rechtsextreme politische Zwecke zu nutzen, und betonten Bedenken über ausländische Einmischung in den koreanischen politischen Diskurs. Die Tatsache, dass ein ehemaliger US-Regierungsbeamter aktiv Verschwörungstheorien über Südkoreas demokratisch gewählten Präsidenten förderte, warf Fragen zu den angemessenen Grenzen internationaler politischer Beteiligung auf.

Trotz der Entscheidung der Universität, ihm den Zugang zu den Campus-Einrichtungen zu verwehren, führte Tan seine Rede vor dem Haupttor der Universität durch, wo er weiterhin seine Behauptungen über Wahlbetrug förderte und die Kriegsrechtserklärung des ehemaligen Präsidenten Yoon verteidigte. Die Outdoor-Kundgebung zog sowohl Unterstützer als auch Demonstranten an und schuf eine angespannte Atmosphäre, die die tiefen politischen Spaltungen in der südkoreanischen Gesellschaft widerspiegelte.

Polizeiliche Ermittlungen und rechtliche Auswirkungen

Die Cyber-Ermittlungseinheit der Seouler Stadtpolizei wurde beauftragt, den Fall gegen Tan zu bearbeiten, und die Behörden prüfen derzeit die vom Freien Korea Patriotischen Korps eingereichte Anzeige. Die Ermittlung stellt eine bedeutende rechtliche Herausforderung dar, da sie einen ehemaligen US-Regierungsbeamten betrifft, der seitdem in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt ist. Es bleiben Fragen offen, ob vor Tans geplantem Abflug aus Südkorea substanzielle Ermittlungsmaßnahmen ergriffen werden können.

Der Fall hat Diskussionen über mögliche rechtliche Abhilfemaßnahmen ausgelöst, einschließlich Ausreiseverboten oder Zwangsabschiebung, obwohl solche Maßnahmen angesichts Tans Status als ehemaliger US-Beamter eine sorgfältige Berücksichtigung diplomatischer Auswirkungen erfordern würden. Die Regierungspartei war besonders lautstark in ihren Forderungen nach starken Maßnahmen gegen Tan und betrachtete seine Äußerungen als schädlich für Südkoreas internationalen Ruf und demokratische Institutionen.

Die Rechtsverfahren werfen auch breitere Fragen zur Regulierung politischer Rede und den Verantwortlichkeiten ausländischer Staatsbürger auf, wenn sie sich zu innenpolitischen Angelegenheiten äußern. Während Meinungsfreiheit ein grundlegendes Prinzip in demokratischen Gesellschaften ist, stellt die Verbreitung nachweislich falscher Informationen über politische Führer Herausforderungen für Rechtssysteme dar, die versuchen, Meinungsfreiheitsrechte mit der Notwendigkeit zu balancieren, Personen vor Verleumdung zu schützen.

Politische Motivationen und strategische Berechnungen

Die Entscheidung des Freien Korea Patriotischen Korps, eine Anzeige gegen Tan einzureichen, hat beträchtliche Spekulationen über ihre wahren Motivationen ausgelöst. Angesichts der Geschichte der Gruppe, Verschwörungstheorien zu unterstützen und kontroverse konservative Positionen zu verteidigen, scheint ihre plötzliche Sorge um falsche Informationen unvereinbar mit ihrem früheren Verhalten zu sein. Einige Beobachter haben vorgeschlagen, dass die Anzeige eine strategische Berechnung darstellen könnte, die darauf abzielt, den Verschwörungstheorien über Präsident Lee mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen, während sie sich scheinbar ihnen widersetzen.

Diese Interpretation legt nahe, dass die Gruppe möglicherweise versucht, die falschen Behauptungen über Lees Jugend zu bewerben, indem sie eine Polizeiermittlung anfordern, in der Hoffnung, dass der Ermittlungsprozess den Verschwörungstheorien größere Sichtbarkeit und Glaubwürdigkeit verleihen wird. Eine solche Strategie würde eine raffinierte Form politischer Manipulation darstellen, die das Rechtssystem nutzt, um falsche Informationen zu verstärken, während sie plausible Abstreitbarkeit über die wahren Absichten der Gruppe aufrechterhält.

Alternativ könnte die Anzeige echte Sorgen innerhalb konservativer Kreise über den Schaden widerspiegeln, den offensichtlich falsche Verschwörungstheorien ihrer politischen Bewegung zufügen können. Da Südkoreas konservative Parteien nach der Amtsenthebung des ehemaligen Präsidenten Yoon zu einem Wiederaufbau ansetzten, könnten sie versuchen, sich von den extremsten Elementen ihrer Koalition zu distanzieren, einschließlich ausländischer Akteure, die nachweislich falsche Informationen über ihre politischen Gegner fördern.