Warum greift Israel Syrien an? Die Drusen-Krise, die den Nahen Osten erschüttert

Dramatische Eskalation der sektiererischen Gewalt in Syrien

Wussten Sie, dass der Sturz des Assad-Regimes im Dezember 2024 Syrien keinen Frieden gebracht hat, sondern vielmehr eine neue Welle sektiererischer Gewalt ausgelöst hat? Am 13. Juli 2025 löste die Entführung eines drusischen Händlers blutige Kämpfe zwischen Drusen-Milizen und Beduinenstämmen in Südsyrien aus. Die Situation verschlechterte sich schnell, als syrische Regierungstruppen intervenierten, um die Ordnung aufrechtzuerhalten, aber schließlich auch mit den Drusen konfrontiert wurden.

Laut der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte sind seit Beginn des Konflikts mindestens 350 Menschen in der Provinz Suweida gestorben. Diese alarmierende Zahl spiegelt die Fragilität der syrischen Sicherheitslage nach mehr als einem Jahrzehnt Bürgerkrieg wider. Die Kämpfe stellen die erste große Gewalteskalation in der mehrheitlich von Drusen bewohnten Region seit den Zusammenstößen im April und Mai 2025 dar, bei denen Dutzende von Menschen in Konfrontationen zwischen Drusen-Kämpfern und den neuen syrischen Sicherheitskräften starben.

Die sektiererische Gewalt beschränkt sich nicht auf die Drusen. Im März 2025 starben Hunderte von Mitgliedern der alawitischen Sekte, derselben wie die des gestürzten Präsidenten Assad, bei Kämpfen in den Küstenregionen Syriens. Diese Reihe von Konflikten unterstreicht die tiefen ethnischen und religiösen Spaltungen, die im Land fortbestehen und die nationalen Wiederaufbaubemühungen des Übergangspräsidenten Ahmed al-Sharaa bedrohen.

Wer sind die Drusen? Eine faszinierende Gemeinschaft im Zentrum des Konflikts

Die Drusen bilden eine faszinierende religiöse und ethnische Gemeinschaft, die aufgrund der jüngsten Ereignisse in Syrien weltweite Aufmerksamkeit erregt hat. Diese arabischsprachige Minderheit lebt hauptsächlich in Syrien, Libanon, Israel und den besetzten Golanhöhen. Ihr Glaube, bekannt als Drusentum, entspringt dem schiitischen Islam, hat aber eine einzigartige Identität und Lehren entwickelt, die ihn als eigenständige monotheistische Religion auszeichnen.

Können Sie glauben, dass von etwa einer Million Drusen weltweit die Hälfte in Syrien lebt und etwa 3% der nationalen Bevölkerung ausmacht? Ihre Religion ist höchst geheim und akzeptiert keine Konvertiten, was sie zu einer geschlossenen religiösen Gemeinschaft macht, die ihre Traditionen über Jahrhunderte bewahrt hat. Die Drusen praktizieren den Glauben an die Reinkarnation und betrachten sich nicht als Muslime, obwohl einige Elemente ihres Glaubens Aspekte des Islam, Judentums und Christentums einbeziehen.

Die Drusen-Gemeinschaft in Israel, die etwa 152.000 Menschen umfasst, einschließlich derer auf den besetzten Golanhöhen, zeigt im Allgemeinen Loyalität gegenüber dem israelischen Staat durch den obligatorischen Militärdienst. Jedoch besitzen die meisten der etwa 23.000 Drusen, die in den annektierten Golanhöhen leben, keine israelische Staatsbürgerschaft und identifizieren sich immer noch als Syrer. Diese komplexe Identitätssituation ist mit den jüngsten Ereignissen in Syrien noch komplizierter geworden.

Israels Militärintervention in Syrien: Schutz oder Expansion?

Am 15. Juli 2025 startete Israel eine Militärintervention in Syrien, die eine bedeutende Eskalation in seiner regionalen Strategie nach dem 7. Oktober markierte. Die israelischen Streitkräfte begannen Luftangriffe gegen syrische Sicherheitseinheiten in Suweida und behaupteten, sie würden handeln, um die Drusen-Gemeinschaft zu schützen und regierungsfreundliche Kräfte zu eliminieren, die sie angeblich angriffen. Jedoch sehen viele Analysten komplexere Motive hinter dieser Aktion.

Die Angriffe vom 16. Juli erweiterten ihren Umfang, um das Verteidigungsministerium und das militärische Hauptquartier Syriens in Damaskus einzuschließen. Die dramatischen Bilder israelischer Raketen, die in der Nähe des Verteidigungsministeriums einschlugen, wurden live im syrischen Fernsehen übertragen und zeigten eine Nachrichtensprecherin, die während der Übertragung Schutz suchte. Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz erklärte, dass die Warnungen an Damaskus beendet seien und schmerzhafte Angriffe beginnen würden.

Wussten Sie, dass Israel seit dem Führungswechsel mehr als 70 Bodeneinmärsche und 30 Luftangriffe in Syrien durchgeführt hat, ohne jegliche Provokation? Diese Aggression ist nicht defensiv, sondern strategisch und zielt darauf ab, die regionale Dominanz aufrechtzuerhalten, während Syrien fragmentiert bleibt. Premierminister Netanyahu hat erklärt, dass Israel syrischen Militärkräften nicht erlauben werde, südlich von Damaskus zu operieren, was effektiv die Entmilitarisierung Südsyriens fordert.

Internationale Reaktionen: Eine geteilte Welt angesichts der Angriffe

Die internationale Gemeinschaft reagierte mit wachsender Besorgnis auf die Gewalteskalation. US-Außenminister Marco Rubio beschrieb die Situation als sehr besorgniserregend und kündigte an, dass spezifische Maßnahmen vereinbart worden seien, um die schreckliche Situation zu beenden. Die Vereinigten Staaten charakterisierten die Spannungen als Missverständnis und arbeiteten diplomatisch mit beiden Seiten zusammen, um die Krise zu entschärfen.

Mehrere arabische Länder, darunter Libanon, Irak, Katar, Jordanien, Ägypten und Kuwait, verurteilten die israelischen Angriffe gegen syrische Regierungstruppen. Saudi-Arabien bezeichnete die Aktion als klaren Angriff Israels auf Syrien, während der Iran die Angriffe als völlig vorhersehbar beschrieb. Die Türkei, ein wichtiger Akteur im post-Assad-Syrien, charakterisierte die Angriffe als destruktive Handlungen, die Frieden, Stabilität und Sicherheit Syriens behindern.

Wussten Sie, dass UN-Generalsekretär António Guterres auch die israelischen Luftangriffe verurteilte, die die Spannungen in Suweida und Damaskus eskaliert haben? Diese koordinierte internationale Reaktion spiegelt die weltweite Sorge über die wachsende regionale Instabilität und das Potenzial für eine Ausweitung des Konflikts über die syrischen Grenzen hinaus wider.

Zukunftsperspektiven: Richtung Fragmentierung des Nahen Ostens?

Die aktuelle Krise hat die anhaltende Instabilität in Syriens post-bürgerkrieglicher Sicherheits- und politischer Landschaft aufgedeckt. Die jüngste Gewalt wirft Bedenken über die mögliche Wiederzündung sektiererischer Angriffe in ganz Syrien auf und bedroht die nationalen Wiederaufbau- und Post-Konflikt-Erholungsbemühungen. Übergangspräsident al-Sharaa steht vor der Herausforderung, verschiedene Fraktionen zu vereinen und gleichzeitig die Kontrolle über Syrien zu etablieren.

Können Sie sich vorstellen, dass seit Beginn 2025 die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte 91 Vorfälle von Morden und Vergeltungsverbrechen durch bewaffnete Gruppen in Syrien dokumentiert hat, viele davon motiviert durch politischen oder sektiererischen Hass? Die Gewaltwelle hat ihre schlimmsten Niveaus in Provinzen wie Homs, Hama und Latakia erreicht, der Heimat vieler schiitischer und alawitischer Minderheitengemeinschaften.

Israel wird wahrscheinlich weiterhin die neue Regierung und assoziierte islamistische bewaffnete Gruppen in Südsyrien als ernsthafte Sicherheitsbedrohungen betrachten und potentiell Allianzen mit Gruppen aufrechterhalten, die sich von der neuen Verwaltung marginalisiert fühlen. Die Fähigkeit der neuen syrischen Regierung, Macht zu konsolidieren und dabei externe Manipulation zu vermeiden, wird kritisch für die Stabilität des Landes und die breitere Sicherheitslandschaft der Region sein.

Geopolitische Analyse: Netanyahus Neugestaltung des Nahen Ostens

Israels Strategie in Syrien ist Teil eines größeren geopolitischen Projekts, das Benjamin Netanyahu als Neugestaltung des Nahen Ostens bezeichnet. Unter Ausnutzung der chaotischen Situation hat der hebräische Staat systematisch die verbliebene Verteidigungsinfrastruktur eines nach einem Jahrzehnt Bürgerkrieg zerstörten Landes vernichtet. Unter Verletzung seiner eigenen Verpflichtungen hat Israel auch Position in der nach der Eroberung der syrischen Golanhöhen geschaffenen Pufferzone bezogen und beabsichtigt, den Zugang syrischer Kräfte zu ihrem eigenen Territorium weiter zu reduzieren.

Wussten Sie, dass der rechtsextreme Minister Bezalel Smotrich offen für eine Zerstückelung Syriens plädiert? Diese Vision offenbart die wahren Absichten hinter der israelischen Intervention, die weit über den einfachen Schutz der Drusen hinausgeht. Netanyahu scheint zu kalkulieren, dass die Aufrechterhaltung der Instabilität in Ländern, mit denen Israel keinen Friedensvertrag geschlossen hat, oder sogar ihre Demütigung, eine Garantie für seine Sicherheit darstellt.

Dieser Ansatz wirft berechtigte Bedenken über die Instrumentalisierung religiöser Minderheiten auf. Wie einige Drusen-Führer in Syrien und Libanon betont haben, könnte Israel sektiererische Konflikte ausnutzen, um seine expansionistische Agenda voranzutreiben. Die Bombardierungen gegen den Iran vom 13. bis 23. Juni 2025 haben die israelische militärische Hegemonie spektakulär hervorgehoben und diese Strategie der regionalen Neugestaltung durch Gewalt verstärkt.

Auswirkungen auf den syrischen Übergang und die Zukunft der Minderheiten

Der heikle syrische Übergang ist infolge der israelischen Bombardierungen noch ungewisser geworden und schafft ein beunruhigendes Paradox für die Minderheitengemeinschaften des Landes. Einerseits fürchten Drusen und andere Minderheiten berechtigterweise Verfolgungen unter einer islamistischen Regierung, die von ehemaligen Dschihadisten geführt wird. Andererseits riskiert die israelische Intervention, ihre Situation zu verschlechtern, indem sie sie mit einem äußeren Feind in Verbindung bringt.

Können Sie glauben, dass trotz al-Sharaas Schutzversprechen die Drusen-Gemeinschaft über ihren Ansatz gegenüber der de facto islamistischen Regierung tief gespalten bleibt? Einige haben zunächst die Vertreibung des ehemaligen Präsidenten Baschar al-Assad und das Ende der langen autoritären Herrschaft der Assad-Familie gefeiert, äußern aber jetzt Bedenken über potenzielle Verfolgungen nach Angriffen von Gruppen, die mit dem Islamischen Staat und al-Qaida während der 14 Jahre des syrischen Bürgerkriegs verbunden sind.

Ein leitender Militärberater bei Etana, einer syrischen Forschungsorganisation, bemerkte, dass das Fehlen effektiver staatlich geführter Verhandlungen die Spaltungen zwischen Drusen und sunnitischen Beduinen verschärfen könnte, die sich in der Vergangenheit bekämpft haben. Er schlägt vor, dass die Regierung die Integration verschiedener Sekten in die syrische Armee beschleunigen sollte, um Einheit zu fördern und sektiererische Konflikte zu mildern, stellt aber fest, dass bis heute keine dieser Initiativen umgesetzt wurde.