Japan vollstreckt Todesstrafe gegen 'Twitter-Killer' nach 3 Jahren - Schockierendes Ende eines Falls, der die Nation erschütterte

Die Rückkehr der Todesstrafe in Japan: Ein historischer Moment

Am 27. Juni 2025 vollstreckte Japan die Hinrichtung von Takahiro Shiraishi, weltweit bekannt als der 'Twitter-Killer', und markierte damit die erste Anwendung der Todesstrafe im Land seit fast drei Jahren. Diese Hinrichtung stellt einen bedeutsamen historischen Moment dar, da es sich um die erste unter der Regierung von Premierminister Shigeru Ishiba handelt, der im Oktober 2024 sein Amt antrat.

Der 34-jährige Shiraishi wurde im Tokyo Detention House durch Erhängen hingerichtet, nachdem er 2020 wegen Mordes und Zerstückelung von neun Menschen verurteilt worden war. Justizminister Keisuke Suzuki, der die Hinrichtung genehmigte, erklärte auf einer Pressekonferenz, dass diese Entscheidung nach sorgfältiger Überlegung getroffen wurde und beschrieb die Verbrechen als motiviert durch 'extrem egoistische Wünsche nach sexueller und finanzieller Befriedigung'. Dieser Fall erschütterte die japanische Gesellschaft zutiefst, nicht nur wegen der Brutalität der Verbrechen, sondern auch wegen der Art, wie Shiraishi soziale Medien nutzte, um vulnerable Opfer zu finden.

Die kalkulierte Methode des digitalen Raubtiers

Shiraishis Vorgehensweise war von erschreckender Berechnung geprägt und nutzte die verletzlichsten Mitglieder der Gesellschaft aus. Zwischen August und Oktober 2017 verwendete er Twitter (heute bekannt als X), um Personen zu identifizieren und zu kontaktieren, die Suizidgedanken auf der Plattform äußerten. Sein Profil auf der sozialen Plattform enthielt Nachrichten wie 'Ich möchte Menschen helfen, die wirklich leiden. Bitte kontaktiert mich jederzeit', wodurch er ein falsches Bild von Mitgefühl und Verständnis schuf.

Mit einem Benutzernamen, der als 'Henker' interpretiert werden konnte, zielte Shiraishi gezielt auf Nutzer ab, die über Suizidpläne posteten, und sagte ihnen, er könne ihnen bei ihren Plänen helfen oder sogar mit ihnen sterben. Seine Opfer, acht Frauen und ein Mann im Alter zwischen 15 und 26 Jahren, hatten Inhalte im Zusammenhang mit Depression oder Suizidgedanken veröffentlicht. Sobald er sie erfolgreich in seine Wohnung in Zama, Präfektur Kanagawa, locken konnte, vergewaltigte er sie, stahl ihr Geld und ermordete sie schließlich, um seine Verbrechen zu vertuschen.

Die grausige Entdeckung, die Japan schockierte

Der Fall kam im Oktober 2017 ans Licht, als der Bruder einer vermissten 23-jährigen Frau die Twitter-Nachrichten seiner Schwester überprüfte und ihre Korrespondenz mit Shiraishi entdeckte. Dies führte dazu, dass die Polizei ermittelte und Shiraishis Wohnung durchsuchte, wo sie eine Entdeckung machten, die einen der verstörendsten Kriminalfälle in Japans jüngerer Geschichte definieren sollte.

Die Ermittler fanden drei Kühlboxen und fünf Behälter, die menschliche Köpfe und von Fleisch befreite Knochen enthielten. Die Medien beschrieben den Ort später als ein 'Haus des Schreckens'. Berichten zufolge entdeckte die Polizei, dass Shiraishi Katzenstreu verwendet hatte, um den Geruch der verwesenden Körper zu überdecken. Diese grausige Entdeckung sandte Schockwellen durch die japanische Gesellschaft, eine Nation, die für ihre niedrigen Kriminalitätsraten und relative Sicherheit bekannt ist. Minister Suzuki erinnerte daran, dass 'neun Opfer geschlagen und erwürgt, getötet, beraubt und dann verstümmelt wurden, wobei Teile ihrer Körper in Kisten versteckt und Teile auf einer Müllhalde entsorgt wurden'.

Der Prozess und die rechtliche Kontroverse

Während des Gerichtsverfahrens, das im Dezember 2020 mit seinem Todesurteil gipfelte, gestand Shiraishi die neun Morde. Der Fall erzeugte jedoch eine intensive rechtliche Debatte über die Natur der Zustimmung und strafrechtlichen Verantwortung. Shiraishis Verteidigung argumentierte zunächst, dass die Opfer ihrem Tod zugestimmt hätten, und behauptete, sie hätten wirklich sterben wollen und die Erlaubnis gegeben, getötet zu werden.

Die Verteidiger forderten eine psychiatrische Begutachtung ihres Mandanten und plädierten dafür, die Todesstrafe zu vermeiden, mit dem Argument, er sei nur des 'Mordes mit Zustimmung' schuldig. Shiraishi selbst widersprach jedoch den Behauptungen seiner Anwälte und erklärte, er habe die Opfer gegen ihren Willen getötet. Das Tokioter Gericht wies die Argumente der Verteidigung zurück und verurteilte ihn zum Tode, wobei es seine Verbrechen als 'extrem bösartig' bezeichnete, weil er mental vulnerable Personen ins Visier genommen hatte. Bei der Urteilsverkündung 2020 bezeichnete der Richter die Taten als 'verheerend' und sagte: 'Die Würde der Opfer wurde mit Füßen getreten'.

Auswirkungen auf soziale Medien und Politikänderungen

Der Fall Shiraishi hatte weitreichende Auswirkungen auf Social-Media-Plattformen, insbesondere Twitter. Die schreckliche Art, wie die Plattform genutzt wurde, um vulnerable Personen anzuvisieren, führte zu bedeutenden Politikänderungen. Twitter implementierte neue Richtlinien, die Inhalte, die Suizid oder Selbstverletzung fördern oder bewerben, spezifisch verbieten.

Die Plattform verbesserte auch ihre Meldemechanismen und Content-Moderationssysteme, um potenziell gefährliche Interaktionen besser zu identifizieren und zu entfernen. Der Fall löste breitere Diskussionen über die Verantwortung von Social-Media-Unternehmen beim Schutz vulnerabler Nutzer aus. Befürworter der psychischen Gesundheit forderten robustere Schutzmaßnahmen und bessere Ressourcen für Personen, die online Suizidgedanken äußern. Der Vorfall unterstrich die Notwendigkeit für Plattformen, freie Meinungsäußerung mit Nutzersicherheit in Einklang zu bringen, insbesondere bei Inhalten im Zusammenhang mit psychischer Gesundheit.

Japans Todesstrafen-System unter Prüfung

Shiraishis Hinrichtung entfachte Debatten über Japans Todesstrafen-System neu, das unter einem Schleier der Geheimhaltung operiert, den Menschenrechtsgruppen seit langem kritisieren. In Japan werden Todestraktinsassen typischerweise nicht über ihr Hinrichtungsdatum informiert, bis es am Morgen der Vollstreckung stattfindet, und Familien sowie Rechtsvertreter werden erst nach Abschluss der Hinrichtung benachrichtigt.

Justizminister Suzuki verteidigte die Entscheidung auf einer Pressekonferenz und erklärte, der Fall sei durch 'extrem egoistische Wünsche nach sexueller und finanzieller Befriedigung' motiviert gewesen und habe 'großen Schock und Unruhe in der Gesellschaft' verursacht. Er ging auch auf Forderungen zur Abschaffung der Todesstrafe ein und erklärte, eine solche Maßnahme wäre 'unangemessen' angesichts der öffentlichen Unterstützung für die Todesstrafe in Japan. Derzeit warten etwa 105 Todestraktgefangene in Japan auf ihre Hinrichtung, wobei fast die Hälfte neue Verfahren anstrebt.

Internationale Reaktionen und Menschenrechtskritik

Shiraishis Hinrichtung erzeugte erhebliche Kritik von internationalen Menschenrechtsorganisationen. Amnesty International verurteilte die Hinrichtung als 'grausamen Angriff auf das Recht auf Leben in Japan' und einen 'großen Rückschritt für die Menschenrechtsbilanz des Landes'. Die Organisation hob hervor, dass der Freispruch von Iwao Hakamada im vergangenen Jahr, der der am längsten inhaftierte Todestraktgefangene der Welt war, die Mängel des japanischen Strafjustizsystems aufgezeigt hatte.

Die Delegation der Europäischen Union und die diplomatischen Missionen der EU-Mitgliedstaaten sowie Island, Norwegen und die Schweiz veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung, in der sie die Hinrichtung bedauerten. Sie bekräftigten ihre feste und prinzipielle Opposition gegen die Todesstrafe in allen Fällen und unter allen Umständen und betonten, dass mehr als zwei Drittel der Länder weltweit abolitionist in Recht oder Praxis geworden sind. Chiara Sangiorgio, Beraterin für die Todesstrafe bei Amnesty International, erklärte, dass die Regierung, anstatt Reformen voranzutreiben und den vollen Schutz der Menschenrechte zu gewährleisten, sich entschieden habe, Hinrichtungen wieder aufzunehmen.

Das bleibende Erbe und gelernte Lektionen

Der Fall des 'Twitter-Killers' hinterließ eine unauslöschliche Spur in der japanischen Gesellschaft und veränderte grundlegend, wie Menschen die Sicherheit in sozialen Medien und Online-Interaktionen betrachten. Der Fall wurde zu einer Warnung vor den Gefahren, Fremde aus dem Internet zu treffen, und hob die Vulnerabilität von Personen hervor, die mit psychischen Problemen kämpfen.

Schulen und Gemeinschaftsorganisationen begannen, digitale Alphabetisierungsprogramme zu implementieren, die spezifisch Online-Sicherheit und die Risiken von Raubtieren in sozialen Medien ansprechen. Der Fall regte auch Diskussionen über psychische Gesundheitsunterstützungssysteme in Japan an, wo Suizidraten historisch hoch waren und psychische Gesundheitsressourcen oft unzureichend. Als Reaktion auf diesen Fall verstärkte die japanische Regierung auch telefonische und Online-Unterstützungsdienste für Personen, die Suizid in Betracht ziehen. Die Tragödie diente als strenge Erinnerung daran, dass diejenigen, die online Hilfe suchen, stattdessen auf solche treffen könnten, die ihre Vulnerabilität für die abscheulichsten Zwecke ausnutzen würden. Während Japan voranschreitet, beeinflussen die aus diesem Fall gelernten Lektionen weiterhin sowohl die Strafrechts- als auch die digitale Sicherheitspolitik.