Ex-Marinekommandant Kim Gye-hwan steht vor Haftbefehl wegen Meineid im 'VIP-Zorn'-Skandal

Durchbruch: Ex-Marinekommandant steht vor beispiellosem Haftbefehl

Wussten Sie, dass Südkorea einen der bedeutendsten politisch-militärischen Skandale seiner jüngeren Geschichte erlebt? Am 18. Juli 2025 traf der Sonderstaatsanwalt, der den Marinekorps-Todesfall untersucht, eine bahnbrechende Entscheidung, indem er einen Haftbefehl für den ehemaligen Marinekommandanten Kim Gye-hwan beantragte. Dies ist das erste Mal seit der Gründung des Sonderermittlungsteams, dass sie versucht haben, einen Hauptverdächtigen in dem, was als 'VIP-Zorn'-Skandal bekannt geworden ist, in Gewahrsam zu nehmen.

Das Sonderstaatsanwaltsteam unter der Leitung von Staatsanwalt Lee Myung-hyun kündigte an, dass sie den Haftbefehl beim Zentralbezirksgericht Seoul wegen Meineid-Anklagen und Verstoß gegen das Gesetz über Zeugenaussagen der Nationalversammlung eingereicht haben. Der Fall konzentriert sich auf den tragischen Tod des Marine-Gefreiten Chae Su-geun im Juli 2023, der während einer Hochwasser-Rettungsoperation ohne angemessene Sicherheitsausrüstung ertrank. Was als militärische Untersuchung begann, wurde schnell zu einem politischen Sturm, als Vorwürfe auftauchten, dass der ehemalige Präsident Yoon Suk Yeol in die Ermittlung eingegriffen habe.

Die Sonderstaatsanwaltschaft erklärte, dass Kim der vorgesetzte Offizier war, der dem Marine-Ermittlungsleiter Oberst Park Jung-hoon Anweisungen bezüglich der Übertragung von Ermittlungsunterlagen gab. Sie glauben, dass es wesentliche Gründe gibt zu vermuten, dass Kim Verbrechen begangen hat, und weisen darauf hin, dass die Straftaten schwerwiegend sind und eine hohe Wahrscheinlichkeit der Beweisvernichtung besteht, wodurch eine Verhaftung erforderlich wird.

Das Herzstück der 'VIP-Zorn'-Vorwürfe

Haben Sie sich jemals gefragt, wie ein einziger präsidialer Wutausbruch einen massiven Vertuschungsskandal auslösen könnte? Der Kern dieses Falls dreht sich um das, was Ermittler die 'VIP-Zorn-Theorie' nennen. Laut Zeugenaussagen geriet der ehemalige Präsident Yoon Suk Yeol am 31. Juli 2023 in Rage während einer Sitzung der Hauptsekretäre, nachdem er über die Ergebnisse der Marinekorps-Ermittlung informiert worden war.

Die ursprüngliche Untersuchung hatte geschlossen, dass acht Marine-Offiziere, einschließlich des 1. Marine-Divisionskommandanten Lim Seong-geun, Anklagen wegen fahrlässiger Tötung im Fall des Gefreiten Chae gegenüberstehen sollten. Als Yoon diesen Bericht hörte, soll er angeblich vor Wut explodiert sein und gesagt haben: 'Wer würde Divisionskommandant sein wollen, wenn wir sie für so etwas bestrafen?'. Dieser präsidiale Wutausbruch setzte eine Kette von Ereignissen in Gang, die schließlich zu Vorwürfen systematischer Einmischung in die Militärjustiz führen würde.

Was diesen Fall besonders schädigend macht, ist, dass mehrere hochrangige Mitglieder des Präsidialpersonals nun bezeugt haben, Yoons Zorn aus erster Hand miterlebt zu haben. Der ehemalige stellvertretende Hauptberater für nationale Sicherheit Kim Tae-hyo und der ehemalige Außenminister-Sekretär Lee Chung-myeon bestätigten beide, dass sie die Wut des Präsidenten während jener verhängnisvollen Sitzung sahen. Sogar der ehemalige Verteidigungsminister Lee Jong-sup, der zuvor die 'VIP-Zorn-Theorie' geleugnet hatte, änderte kürzlich seine Haltung und gab zu: 'Es scheint, dass der Präsident wütend war'.

Kim Gye-hwans mutmaßliche Rolle in der Vertuschung

Was genau hat Kim Gye-hwan getan, das ihn in so ernsthafte rechtliche Schwierigkeiten gebracht hat? Laut der Untersuchung spielte Kim eine entscheidende Rolle als Verbindung zwischen dem Präsidialamt und dem Marine-Ermittlungsteam. Oberst Park Jung-hun, der die ursprüngliche Marinekorps-Untersuchung leitete, hat bezeugt, dass Kim ihn gegen 17 Uhr am 31. Juli 2023 - dem gleichen Tag von Yoons angeblichem Wutausbruch - in sein Büro rief und ihn über den 'VIP-Zorn' informierte.

Dieses Gespräch markierte angeblich den Beginn des externen Drucks auf die Militäruntersuchung. Nach diesem Treffen wurde die geplante Polizeiverweisung gestoppt und die Richtung der Untersuchung wurde grundlegend verändert. Der Sonderstaatsanwalt glaubt, dass Kim entscheidend daran beteiligt war, den präsidialen Druck durch die militärische Befehlskette zu übertragen und dabei effektiv die Justiz zu behindern.

Kim hat jedoch diese Vorwürfe während des gesamten Untersuchungsverfahrens konsequent bestritten. Während seiner Auftritte als Zeuge sowohl in Militärgerichtsverfahren als auch in Nationalversammlungsanhörungen behauptete er, dass er niemals eine 'VIP-Zorn'-Nachricht an Oberst Park übermittelt habe. Genau diese Leugnungen haben ihn nun in rechtliche Schwierigkeiten gebracht, da die Staatsanwälte glauben, dass seine Aussagen Meineid darstellen. Als Kim am 7. und 17. Juli 2025 zur Befragung erschien, soll er angeblich Fragen über den 'VIP-Zorn' vermieden haben, indem er behauptete, sich an wichtige Details 'nicht erinnern' zu können.

Die breiteren politischen Auswirkungen

Warum sollten internationale Beobachter sich um diese scheinbar interne koreanische Militärangelegenheit kümmern? Dieser Fall stellt einen grundlegenden Test für Südkoreas demokratische Institutionen und das Prinzip dar, dass niemand, nicht einmal ein Präsident, über dem Gesetz steht. Der Skandal hat bereits zu einer beispiellosen Situation geführt, in der drei separate Sonderstaatsanwaltsteams gleichzeitig das ehemalige erste Ehepaar untersuchen - eine Premiere in der koreanischen Rechtsgeschichte.

Der Marinekorps-Fall ist nur ein Teil eines breiteren Musters von mutmaßlichem Machtmissbrauch während der Yoon-Administration. Mit 120 Staatsanwälten, die nun verschiedene Vorwürfe gegen Yoon und seine Frau Kim Keon-hee untersuchen, erlebt Südkorea das, was viele als die umfassendste hochrangige Korruptionsuntersuchung seit der Demokratisierung des Landes betrachten. Die Tatsache, dass Sonderermittlungsteams Durchsuchungen des Verteidigungsministeriums, des Nationalen Sicherheitsbüros und sogar Yoons Privatresidenz durchführen, zeigt die ernste Natur dieser Vorwürfe.

Internationale Militärbeobachter sind besonders daran interessiert, wie dieser Fall Südkoreas militärische Bereitschaft und Kommandostruktur beeinflussen könnte. Die Vorwürfe deuten darauf hin, dass politische Überlegungen die Militärjustiz und Sicherheitsprotokolle überstimmt haben könnten, was Fragen über die Unabhängigkeit von Koreas Streitkräften aufwirft. Für Südkoreas Verbündete, insbesondere die Vereinigten Staaten, könnte jede Erosion des militärischen Professionalismus breitere Sicherheitsimplikationen in der volatilen ostasiatischen Region haben.

Gemeinschafts- und öffentliche Reaktion

Wie hat die koreanische Öffentlichkeit auf diese schockierenden Enthüllungen reagiert? Online-Gemeinschaften haben mit Diskussionen über den Fall gebrummt, wobei viele Empörung über die angebliche Vertuschung ausdrückten. In beliebten koreanischen Foren wie DCInside und Nate Pann haben Nutzer ihre Gedanken über militärische Verantwortlichkeit und präsidialen Machtmissbrauch geteilt. Viele Internetnutzer haben ihre Unterstützung für Oberst Park Jung-hun ausgedrückt, der zunächst entlassen und wegen Befehlsverweigerung angeklagt wurde, aber seitdem rehabilitiert und wieder eingesetzt wurde.

Koreanische Militärfamilien waren besonders lautstark über den Fall, wobei viele argumentieren, dass politische Einmischung in Militäruntersuchungen die Sicherheit ihrer Söhne, die in den Streitkräften dienen, untergräbt. Die Tatsache, dass Gefreiter Chae ohne angemessene Sicherheitsausrüstung starb, hat tief bei Eltern resoniert, die sich um das Wohlergehen ihrer Kinder während des Militärdienstes sorgen. Veteranengruppen haben sich auch geäußert und vollständige Transparenz in der Untersuchung gefordert und verlangt, dass die Verantwortlichen volle Rechenschaft ablegen.

Der Fall hat auch breitere Diskussionen über Koreas Militärkultur und die Notwendigkeit von Reformen ausgelöst. Viele Beobachter weisen darauf hin, dass dieser Skandal systemische Probleme in der Art und Weise hervorhebt, wie das koreanische Militär Sicherheitsprotokolle handhabt und Unfälle untersucht. Die Aspekte der politischen Einmischung haben zu Forderungen nach stärkeren institutionellen Schutzmaßnahmen geführt, um Militäruntersuchungen vor externem Druck zu schützen, unabhängig von der Quelle.

Was als nächstes in diesem hochkarätigen Rechtsdrama zu erwarten ist

Was können wir erwarten, während sich dieses Rechtsdrama weiter entfaltet? Kim Gye-hwan erschien am 22. Juli 2025 vor dem Zentralbezirksgericht Seoul für seine Haftbefehl-Anhörung. Der leitende Richter Nam Se-jin sollte Argumente über die Anklagen hören und bestimmen, ob eine Verhaftung notwendig ist. Das Ergebnis dieser Anhörung wird wahrscheinlich den Ton dafür setzen, wie aggressiv der Sonderstaatsanwalt andere hochrangige Beamte verfolgen kann, die an der angeblichen Vertuschung beteiligt sind.

In einer dramatischen Wendung gab Kim während der Anhörung zu, dass er über den 'VIP-Zorn' informiert worden war - ein Geständnis, das seine jahrelangen Leugnungen widerlegte. Sein Verteidiger erklärte, dass Kim 'anerkannt hat, dass er gehört hat, dass der Präsident wütend war', aber behauptete, es sei durch Gerüchte und nicht direkt erfahren worden. Diese Enthüllung könnte einen Dominoeffekt schaffen und möglicherweise zu mehr Verhaftungen von Beamten führen, die in den Skandal verwickelt sind.

Die Wiedereinsetzung von Oberst Park Jung-hun in seine frühere Position als Leiter der Marinekorps-Ermittlungseinheit signalisiert auch eine bedeutende Verschiebung in der Art und Weise, wie das Militär mit dem Fall umgeht. Seine Rückkehr in den Dienst, nachdem er von Befehlsverweigerungs-Anklagen freigesprochen wurde, stellt eine Rechtfertigung seiner ursprünglichen Untersuchung dar und könnte andere Militärangehörige ermutigen, sich mit zusätzlichen Beweisen zu melden. Während sich dieser Fall weiter entwickelt, wird er wahrscheinlich als ein definierender Moment für Südkoreas Engagement für demokratische Verantwortlichkeit und Rechtsstaatlichkeit dienen, unabhängig davon, wie mächtig die Angeklagten sein mögen.