"Ich war so frustriert" - Kim Gye-ri, Yoons Anwältin, startet YouTube-Kanal, der auf 110.000 Abonnenten explodiert

Der virale Start von Kim Gye-ri TV

Wussten Sie, dass innerhalb von nur 48 Stunden eine südkoreanische Anwältin zu einer der meistdiskutierten YouTuberinnen des Landes wurde? Anwältin Kim Gye-ri, die als Rechtsvertreterin des ehemaligen Präsidenten Yoon Suk-yeol fungiert, startete am 16. Juli ihren YouTube-Kanal mit einer einfachen, aber kraftvollen Botschaft: Sie war frustriert.

Der Kanal, treffend 'Kim Gye-ri TV' genannt, debütierte mit einem 2 Minuten und 31 Sekunden langen Video mit dem Titel 'Das ist Kim Gye-ri. Ich habe YouTube angefangen, weil ich so frustriert war!' Die Reaktion war explosiv. In weniger als zwei Tagen erreichte das Video über 420.000 Aufrufe, und die Abonnentenzahl schoss auf 110.000 hoch.

Was diesen Start besonders bedeutsam macht, ist Kims Status in der koreanischen Politik. Als 41-jähriges Mitglied von Yoon Suk-yeols Rechtsverteidigungsteam erlangte sie während der Anhörungen des Amtsenthebungsverfahrens nationale Aufmerksamkeit. Ihre Entscheidung, einen direkten Kommunikationskanal mit der Öffentlichkeit zu schaffen, stellt einen mutigen Schritt in Koreas traditionell formellem rechtlichen und politischen Umfeld dar.

Hinter der Frustration: Warum Kim Gye-ri sich YouTube zuwandte

Kim Gye-ris Motivation, YouTube zu starten, entsprang nicht dem Wunsch nach Ruhm oder Einfluss - sie stammte aus echter Frustration darüber, wie ihre rechtlichen Argumente in den traditionellen Medien dargestellt wurden. In ihrem Debütvideo erklärte sie, dass sie, obwohl sie sich nie vorgestellt hatte, YouTuberin zu werden, die Amtsenthebungsverfahren sie die Notwendigkeit eines direkten Kommunikationskanals mit der Öffentlichkeit erkennen ließen.

'Viele Leute erinnern sich nur daran, dass ich sagte, ich sei erleuchtet worden, aber wir führten umfangreiche Argumente vor dem Verfassungsgericht an, die kaum in Nachrichtenartikeln behandelt wurden', enthüllte Kim. Dies bezieht sich auf ihre kontroverse Aussage während der Schlussanhörung am 25. Februar, wo sie erklärte 'Ich wurde erleuchtet' - ein Satz, der zu einem Blitzableiter für politische Debatten wurde.

Die Anwältin beschrieb ihre wiederholten Versuche, Journalisten Materialien zur Verfügung zu stellen und um Berichterstattung zu bitten, nur um mit Gleichgültigkeit konfrontiert zu werden. 'Ich würde Reportern Materialien liefern und sie bitten, Artikel zu schreiben, aber es funktionierte selten. Deshalb fühlte ich mich frustriert', erklärte sie. Diese Frustration über die selektive Berichterstattung traditioneller Medien drängte sie schließlich zur Schaffung ihrer eigenen Plattform für direkte Kommunikation.

Die Erleuchtungs-Kontroverse, die sie berühmt machte

Um Kim Gye-ris YouTube-Start zu verstehen, müssen wir den Moment untersuchen, der sie ins nationale Rampenlicht katapultierte. Während der Verfassungsgerichtsanhörung am 25. Februar für das Amtsenthebungsverfahren des ehemaligen Präsidenten Yoon machte Kim eine Aussage, die ihre öffentliche Persönlichkeit definieren würde. Sie stellte sich als 'Babymutter mit einer 14 Monate alten Tochter' vor und erklärte, dass sie über die angeblichen Missetaten der Demokratischen Partei 'erleuchtet' worden sei.

Diese 'Erleuchtungs'-Terminologie wurde hochumstritten, weil sie häufig von rechtsextremen YouTubern verwendet wird, um die Ausrufung des Kriegsrechts als notwendiges Erwachen des Volkes zu rechtfertigen. Kims Aussage, dass sie 'die bösen Taten der Demokratischen Partei und faschistischen Akte der Einparteiendiktatur' entdeckt habe, während sie mit Schwangerschaft, Geburt und Kindererziehung jonglierte, fand starken Widerhall bei Yoons Unterstützern, zog aber scharfe Kritik von Oppositionsstimmen auf sich.

Die Kontroverse vertiefte sich, als Kim im April 2025 auf dem YouTube-Kanal des koreanischen Geschichtslehrers Jeon Han-gil erschien, wo sie ihre Reaktion auf Yoons Entlassung erklärte. Sie enthüllte, dass sie während der Ankündigung lächelte, weil sie 'nicht weinen konnte', obwohl sie emotional betroffen war, was zu weiterer öffentlicher Prüfung ihres Verhaltens während einer so ernsten Verfassungskrise führte.

Community-Reaktionen: Explosives Wachstum trifft auf geteilte Meinung

Der Start von Kim Gye-ri TV hat intensive Reaktionen in koreanischen Online-Communities ausgelöst, die die tiefen politischen Spaltungen um den Fall des ehemaligen Präsidenten Yoon widerspiegeln. Auf unterstützenden Plattformen lobten Nutzer ihre Entscheidung, traditionelle Medien zu umgehen, und sahen darin einen notwendigen Schritt zur Präsentation ungefilterte rechtlicher Perspektiven. Viele kommentierten, dass sie endlich Zugang zu direkten Erklärungen von Yoons Verteidigungsteam hatten, etwas, das ihrer Meinung nach in der Mainstream-Berichterstattung fehlte.

Kritische Communities äußerten jedoch Skepsis über eine Anwältin, die YouTube als Plattform während laufender Gerichtsverfahren nutzt. Einige Nutzer in progressiven Foren hinterfragten die Angemessenheit eines solchen direkten öffentlichen Engagements, während sie einen Klienten in sensiblen verfassungsrechtlichen Angelegenheiten vertritt. Die Kontroverse war besonders intensiv auf Plattformen wie DC Inside und Nate Pann, wo politische Diskussionen oft zu hitzigen Debatten werden.

Bemerkenswert ist Kims einzigartiger Ansatz zur Publikumsinteraktion - sie begrüßte ausdrücklich Likes, Abonnements und Benachrichtigungen, bat aber nachdrücklich um keine Kommentare, besonders keine negativen. Dieses einseitige Kommunikationsmodell spiegelt ihre Absicht wider, die Plattform ausschließlich für Klarstellung und persönlichen Ausdruck zu nutzen, anstatt sich an öffentlichen Debatten zu beteiligen. Das schnelle Abonnentenwachstum deutet darauf hin, dass viele Koreaner hungrig nach direkter Kommunikation mit wichtigen politischen Figuren sind, unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung.

Der breitere Kontext: Rechtsethik und öffentliche Kommunikation

Kim Gye-ris YouTube-Unternehmen wirft wichtige Fragen über die Schnittstelle von Rechtsethik und öffentlicher Kommunikation in Südkoreas digitalem Zeitalter auf. In ihrem Debütvideo unterschied sie sorgfältig zwischen offiziellen Positionen der PR-Abteilung des Rechtsteams und ihren persönlichen Gedanken und Gefühlen, die auf dem Kanal geteilt werden. Diese Unterscheidung ist angesichts der laufenden Natur von Yoons rechtlichen Kämpfen in mehreren Bereichen entscheidend - dem Amtsenthebungsverfahren des Verfassungsgerichts, Strafverfahren wegen Aufstandsvorwürfen und Sonderstaatsanwalt-Ermittlungen.

Der Zeitpunkt des Kanalstarts ist angesichts der jüngsten Entwicklungen in Yoons Fällen besonders bedeutsam. Der ehemalige Präsident Yoon wurde im Juli 2025 wegen zusätzlicher Anklagen angeklagt, einschließlich Machtmissbrauch und Behinderung amtlicher Pflichten. Das Zentrale Bezirksgericht Seoul lehnte auch Yoons Antrag auf Freilassung ab und hielt ihn wegen seines gescheiterten Kriegsrechtsversuchs in Gewahrsam. Diese laufenden Gerichtsverfahren schaffen einen komplexen Hintergrund für Kims Entscheidung, direkte öffentliche Kommunikation zu etablieren.

Rechtsexperten haben festgestellt, dass Anwälte zwar Rechte auf öffentlichen Ausdruck haben, die sensible Natur verfassungsrechtlicher und strafrechtlicher Verfahren jedoch eine sorgfältige Navigation professioneller Ethik erfordert. Kims Ansatz, sich auf Medienklarstellung und persönliche Perspektive zu konzentrieren, während sie Falldetails vermeidet, scheint darauf ausgelegt zu sein, diese Grenzen zu respektieren und sich dennoch am öffentlichen Diskurs zu beteiligen.

Kultureller Einfluss und die Zukunft der politischen Kommunikation

Der explosive Erfolg von Kim Gye-ri TV repräsentiert mehr als nur einen weiteren YouTube-Kanal - er signalisiert einen potenziellen Wandel in der Art, wie südkoreanische politische und rechtliche Figuren mit der Öffentlichkeit interagieren. In einem Land, in dem traditionelle Medien lange als primärer Vermittler zwischen öffentlichen Figuren und Bürgern gedient haben, bieten direkte digitale Kommunikationsplattformen beispiellose Möglichkeiten für ungefilterte Botschaften.

Kims Erfolg kommt zu einer Zeit, in der YouTube in der koreanischen politischen Diskussion zunehmend wichtig geworden ist. Die Plattform hat bereits kontroverse Figuren gesehen, die bedeutende Gefolgschaften gewonnen haben, wobei einige Kanäle Millionen von Abonnenten erreichten, indem sie sich auf politische Kommentare und aktuelle Ereignisse konzentrierten. Kims Kanal ist jedoch einzigartig, da er direkte Kommunikation von jemandem repräsentiert, der aktiv an hochkarätigen Gerichtsverfahren beteiligt ist, anstatt externer Kommentare.

Die kulturellen Auswirkungen erstrecken sich über die Politik hinaus auf Fragen der Medienkompetenz und des Informationskonsums. Kims Beschwerde über selektive Medienberichterstattung resoniert mit breiteren Sorgen darüber, wie komplexe rechtliche und politische Themen in traditioneller Berichterstattung vereinfacht oder verzerrt werden. Ihr direkter Ansatz an das Publikum umgeht redaktionelle Filter und bietet potenziell nuanciertere Perspektiven, wirft aber auch Fragen über Rechenschaftspflicht und Faktenprüfung in einer Ära der Informationsüberflutung auf.

Während Südkorea weiterhin mit politischer Polarisierung und Fragen über demokratische Institutionen ringt, könnte Kim Gye-ri TV als Fallstudie dafür dienen, wie digitale Plattformen den öffentlichen Diskurs umgestalten können. Ob sich dieses Modell als nachhaltig und angemessen für laufende Gerichtsverfahren erweist, bleibt abzuwarten, aber sein anfänglicher Erfolg deutet auf einen erheblichen öffentlichen Appetit auf direkte Kommunikation mit wichtigen politischen Figuren hin. Das Phänomen spiegelt auch einen breiteren Trend zur Demokratisierung der Medien wider, wo Individuen traditionelle Medienstrukturen umgehen können, um ihre Zielgruppen direkt zu erreichen, zum Guten oder Schlechten.