Politischer Skandal in Südkorea: Demokratische Partei fordert Rücktritt von Kang Sun-woo wegen Machtmissbrauch

Ein beispielloser politischer Skandal erschüttert Südkorea

Wussten Sie, dass sich in Südkorea derzeit einer der erschütterndsten politischen Skandale von 2025 abspielt? Die Nominierung von Kang Sun-woo als Ministerin für Geschlechtergleichstellung und Familie ist zu einem Albtraum für die Regierung Lee Jae-myung geworden, nachdem verheerende Vorwürfe über ihr missbräuchliches Verhalten gegenüber parlamentarischen Mitarbeitern aufgekommen sind.

Die Kontroverse hat außergewöhnliche Ausmaße erreicht, als die Vereinigung der Demokratischen Partei-Berater (민보협) selbst - eine Organisation, die die parlamentarischen Berater der Regierungspartei vertritt - am 16. Juli eine beispiellose Erklärung veröffentlichte, in der sie Kang Sun-woos sofortigen Rücktritt forderte. Dies ist das erste Mal in der jüngeren politischen Geschichte, dass sich die Berater der Regierungspartei öffentlich gegen eine Ministeriumskandidatin ihrer eigenen Partei auflehnten.

Die Vorwürfe gegen Kang umfassen die Zwangsverpflichtung ihrer parlamentarischen Berater zu Haushaltsarbeiten wie Toilettenreparaturen, Müllentsorgung aus ihrer Privatresidenz und persönlichen Besorgungen. Was dies besonders skandalös macht, ist, dass diese Berater spezialisierte öffentliche Bedienstete sind, deren Arbeit sich auf legislative und politische Aktivitäten beschränken sollte, nicht auf häusliche Dienste.

Die Situation ist so toxisch geworden, dass sogar Frauengruppen, die normalerweise eine weibliche Kandidatin für ein wichtiges Ministeriumsamt unterstützen würden, öffentlich ihren Rückzug gefordert haben. Der Verband der Koreanischen Frauenorganisationen, der 5 Millionen Mitglieder im ganzen Land vertritt, erklärte, dass Kang die grundlegenden Qualifikationen für das Amt fehlen.

Dieser Skandal hat die zutiefst problematischen Machtdynamiken in der koreanischen Politik aufgedeckt, wo parlamentarische Berater oft Missbrauch und Ausbeutung aufgrund ihres prekären Arbeitsstatus erleben. Die öffentliche Reaktion war besonders intensiv, weil das Amt, das Kang angeboten wurde - Ministerin für Geschlechtergleichstellung - speziell darauf ausgelegt ist, vulnerable Gruppen vor Missbrauch und Diskriminierung zu schützen.

Die parlamentarische Anhörung, die zum Desaster wurde

Die parlamentarische Bestätigungsanhörung von Kang Sun-woo am 14. Juli war ein chaotisches politisches Spektakel, das nur die Forderungen nach ihrem Rücktritt verstärkte. Können Sie sich eine Anhörung vorstellen, in der Oppositionsabgeordnete Banner mit der Aufschrift 'Missbrauchskönigin Kang Sun-woo Raus' entfalten, während die der Regierungspartei mit eigenen Bannern zu ihrer Verteidigung antworten?

Die Anhörung begann mit Protesten der Berater der Partei der Volksmacht (Opposition) vor dem Parlamentsgebäude, die Schilder mit der Aufschrift 'Erzwungene private Anweisungen', 'Missbrauchsverhalten, das Grenzen überschreitet' und 'Wir erinnern uns' hielten. Diese beispiellose Demonstration parlamentarischer Berater, die gegen eine Ministeriumskandidatin protestierten, zeigte die Tiefe der Gefühle gegen Kang.

Während der Anhörung versuchte Kang, die Anschuldigungen zu verharmlosen und behauptete, dass die Bitte an das Personal, Lebensmittelabfälle zu entsorgen und Kisten zu ihrem Auto zu tragen, lediglich eine Frage der Bequemlichkeit sei, nicht des Missbrauchs. Ihre Erklärungen wurden mit weit verbreitetem Skeptizismus aufgenommen, wobei viele ihre Antworten als unsensibel und unzureichend betrachteten.

Die Situation verschlechterte sich weiter, als SBS News Textnachrichten zwischen Kang und ihrem Personal enthüllte, die direkt ihrem Zeugnis bei der Anhörung widersprachen. Die Nachrichten zeigten klare Anweisungen zur Entsorgung von Hausmüll im Bezirksbüro und untergruben völlig ihre Behauptungen, sie habe nur um Hilfe bei Gegenständen gebeten, die bereits in ihrem Auto waren.

Diese Enthüllung löste Anschuldigungen des Meineids und der Lüge unter Eid aus und verwandelte eine bereits schwierige Situation in einen potenziellen rechtlichen Albtraum. Oppositionsabgeordnete griffen diese Widersprüche auf, wobei der Führer der Partei der Volksmacht sarkastisch Kangs eigene Worte von 2022 zurückgab, als sie einen anderen Minister dafür kritisiert hatte, dass ihm 'Empathie, Scham und Würde' fehlten.

Die Nachwirkungen der Anhörung waren ebenso schädlich, mit täglich auftauchenden neuen Anschuldigungen. Berichte über Lohndiebstahl, Arbeitsplatzinterferenz und sogar Verstöße gegen COVID-19-Protokolle in Krankenhäusern haben ein Bild von jemandem gezeichnet, der seine Machtposition konsequent missbraucht hat.

Beispiellose interne Rebellion in der Demokratischen Partei

Der verheerendste Schlag für Kangs Nominierung kam von ihrer eigenen Partei. Die Erklärung der ehemaligen Vorsitzenden der Beraterstabsvereinigung der Demokratischen Partei, die ihren sofortigen Rücktritt forderte, markiert eine beispiellose interne Rebellion gegen eine Ministeriumskandidatin ihrer eigenen Partei. Diese interne Revolte unterstreicht die Schwere der Situation und die Tiefe der Wut unter dem parlamentarischen Personal.

Die Erklärung der Vereinigung war besonders scharf und beschrieb Kangs Verhalten als grundsätzlich unvereinbar mit der Rolle der Ministerin für Geschlechtergleichstellung. Sie argumentierten, dass jemand, der sein eigenes Personal systematisch respektlos behandelt und missbraucht hatte, nicht glaubwürdig für die Rechte von Frauen und vulnerablen Bevölkerungsgruppen eintreten könne.

Der derzeitige Vorsitzende der Beraterstabsvereinigung der Demokratischen Partei, Go Geon-min, ging noch weiter und appellierte direkt an Kang, ihre eigene Entscheidung über einen Rückzug zu treffen. Seine Kommentare, die in koreanischen Medien weit verbreitet wurden, suggerierten, dass wenn Kang sich wirklich um die Zukunft der Partei sorge, sie den Schaden erkennen würde, den ihre fortgesetzte Kandidatur verursacht, und sich freiwillig zurückziehen würde.

Die Rebellion hat sich über die Personalvereinigung hinaus ausgeweitet. Einzelne Abgeordnete der Demokratischen Partei haben privat Bedenken über die Verteidigung von Kangs Nominierung geäußert, wobei einige suggerierten, dass die anfängliche Unterstützung der Partei auf unvollständigen Informationen über das Ausmaß der Anschuldigungen basierte.

Diese interne Meinungsverschiedenheit hat eine Vertrauenskrise geschaffen, die die Partei zu spalten und ihre Glaubwürdigkeit in Arbeits- und Menschenrechtsfragen zu schädigen droht. Die Beteiligung der Personalvereinigung hat auch breitere Probleme über die Arbeitskultur in der koreanischen Politik hervorgehoben, wo parlamentarische Berater lange Zeit als persönliche Diener von Abgeordneten missbraucht wurden.

Die Vereinigung hat diesen Moment genutzt, um für breitere Reformen zu drängen, die die Rechte des Personals schützen und zukünftigen Missbrauch verhindern sollen. Ihre Erklärung betonte, dass parlamentarische Berater nicht nur Angestellte, sondern Partner im legislativen Prozess sind, die grundlegenden Respekt und Würde verdienen.

Wachsende rechtliche Probleme und neue Anschuldigungen

Als ob die Anschuldigungen des Arbeitsplatzmissbrauchs nicht schädlich genug wären, sieht sich Kang Sun-woo nun potenziellen Strafanzeigen auf mehreren Fronten gegenüber. Die Gangseo-Polizeistation in Seoul hat eine formelle Untersuchung eingeleitet, nachdem eine Bürgerbeschwerde über ihre angebliche Verletzung der COVID-19-Protokolle in einem Krankenhaus im Jahr 2023 eingereicht wurde. Die Beschwerde behauptet, dass Kang Sonderbehandlung und Zugang zu einer Krankenhausstation ohne ordnungsgemäße PCR-Tests verlangte und ihren Status als Mitglied der Nationalversammlung nutzte, um Sicherheitsvorschriften zu umgehen.

Der Krankenhausvorfall würde, falls er als wahr erwiesen wird, ein Verhaltensmuster demonstrieren, bei dem Kang konsequent ihre offizielle Position für persönlichen Nutzen verwendete, während sie Regeln ignorierte, die für gewöhnliche Bürger galten. Zeugen berichten, dass sie sagte: 'Ich bin Mitglied der Nationalversammlung!' als sie wegen Protokollverletzungen herausgefordert wurde, was die Art von privilegiertem Verhalten zeigt, das zentral für die Kontroverse geworden ist.

Die Partei der Volksmacht hat auch eine formelle Beschwerde beim Ministerium für Beschäftigung und Arbeit eingereicht und Lohndiebstahl und Arbeitsplatzbelästigung behauptet. Sie haben Dokumente erhalten, die zeigen, dass Kangs Büro Gegenstand von zwei separaten Arbeitsbeschwerden in den Jahren 2020 und 2022 war, obwohl beide letztendlich aus verfahrenstechnischen Gründen abgewiesen wurden.

Vielleicht am schädlichsten sind neue Anschuldigungen über Kangs Interferenz mit den Jobsuchen ehemaliger Mitarbeiter aufgetaucht. Ein ehemaliger Assistent erklärte öffentlich, dass Kang aktiv ihre Versuche sabotiert habe, eine neue Anstellung zu finden, eine Behauptung, die, falls sie wahr ist, ernsthaftes kriminelles Verhalten darstellen könnte.

Die Ansammlung dieser verschiedenen Anschuldigungen hat einen perfekten Sturm geschaffen, der Kangs Bestätigung zunehmend unwahrscheinlich macht. Jede neue Enthüllung verstärkt die Erzählung von jemandem, der seine Machtposition konsequent missbraucht hat, wodurch es für Unterstützer schwieriger wird, die Anschuldigungen als isolierte Vorfälle oder Missverständnisse abzutun.

Die rechtlichen Probleme haben auch die politische Situation kompliziert, da die Regierungspartei nun nicht nur den Reputationsschaden, sondern auch die potenziellen rechtlichen Konsequenzen der fortgesetzten Unterstützung ihrer Nominierung berücksichtigen muss.

Politische Berechnung und Parteidynamik

Die Kang Sun-woo-Kontroverse ist zu einem bedeutenden Test für das politische Urteilsvermögen und die Krisenmanagementfähigkeiten der Lee Jae-myung-Regierung geworden. Zunächst versuchte die Regierungspartei, ihre Nominierung zu verteidigen und argumentierte, dass die Anschuldigungen übertrieben und politisch motiviert seien. Als jedoch die Beweise zunahmen und der interne Druck wuchs, wurde diese Strategie zunehmend unhaltbar.

Quellen des Präsidialamts, die anonym mit Reportern sprachen, haben angedeutet, dass sie die öffentliche Meinung genau beobachten und bereit sein könnten, ihre Verluste zu begrenzen, wenn sich die Situation nicht verbessert. Der leitende Präsidialberater Woo Sang-ho erkannte öffentlich an, dass einige Kandidaten einer 'sehr negativen öffentlichen Meinung' gegenüberstehen und dass die Bürgerreaktion auf Erklärungen sorgfältig bewertet wird.

Die politische Berechnung wird durch die breiteren Auswirkungen auf die Glaubwürdigkeit der Lee Jae-myung-Regierung erschwert. Mit einer Kampagne zu Themen sozialer Gerechtigkeit und Arbeiterrechte schafft die Verteidigung einer Ministerin, die des systematischen Personalmissbrauchs beschuldigt wird, offensichtliche Widersprüche, die Oppositionsparteien effektiv ausnutzen.

Innerhalb der Demokratischen Partei gibt es wachsende Anzeichen von Bedauern über die Nominierung. Mehrere Abgeordnete haben privat ihre Frustration darüber geäußert, dass keine ordnungsgemäße Überprüfung vor der Ankündigung durchgeführt wurde, was sie in die schwierige Position versetzt, das Unverteidigbare zu verteidigen.

Die Situation hat auch breitere Fragen über den Nominierungsprozess und darüber aufgeworfen, ob ausreichende Hintergrundprüfungen durchgeführt werden, bevor Kabinettsernennungen angekündigt werden. Politische Beobachter bemerken, dass viele der Anschuldigungen gegen Kang in politischen Kreisen bekannt waren, aber anscheinend nicht ordnungsgemäß untersucht wurden, bevor sie ausgewählt wurde.

Dies hat zu Forderungen nach gründlicheren Überprüfungsverfahren geführt, um ähnliche Peinlichkeiten in Zukunft zu vermeiden. Die Auflösung dieser Krise wird wahrscheinlich wichtige Präzedenzfälle dafür schaffen, wie ähnliche Kontroversen in Zukunft gehandhabt werden, und könnte die Standards beeinflussen, die auf zukünftige Ministeriumsnominierungen angewendet werden.

Reaktion der sozialen Medien und zukünftige Auswirkungen

Koreanische Social-Media-Plattformen haben mit Diskussionen über die Kang Sun-woo-Kontroverse gebrannt, wobei Meinungsumfragen überwiegend negative Stimmung gegenüber ihrer Nominierung zeigen. Online-Communities wie DC Inside, Nate Pann und Instiz waren voller Kommentare, die Empörung über ihre angebliche Behandlung des Personals und Skepsis über ihre Erklärungen während der parlamentarischen Anhörung zum Ausdruck brachten.

Die Reaktion war besonders intensiv auf Plattformen, die bei jüngeren Koreanern beliebt sind, die ihre Enttäuschung darüber ausdrückten, dass jemand, der zur Verteidigung der Geschlechtergleichstellung nominiert wurde, gleichzeitig beschuldigt werden könnte, vulnerable Mitarbeiter systematisch zu missbrauchen. Viele Kommentare konzentrierten sich auf die Heuchelei von Kangs früheren Aussagen über Arbeiterrechte, die ihren angeblichen Umgang mit ihrem eigenen Personal gegenübergestellt wurden.

Die Kontroverse hat auch breitere Gespräche über die Arbeitskultur in der koreanischen Politik und Gesellschaft ausgelöst. Viele Social-Media-Nutzer haben ihre eigenen Erfahrungen mit Arbeitsplatzmissbrauch geteilt und den Kang-Fall als Katalysator genutzt, um breitere Muster hierarchischer Misshandlung in koreanischen Organisationen zu diskutieren.

Umfragedaten deuten darauf hin, dass sich die öffentliche Meinung gegen Kangs Nominierung verhärtet hat, wobei sogar einige Unterstützer der Demokratischen Partei Zweifel an ihrer Eignung für das Amt äußern. Diese breite Opposition hat es für die Regierungspartei zunehmend schwierig gemacht, die Kontroverse als bloße Parteipolitik zu framen.

Während die Kontroverse in ihre zweite Woche eintritt, ist der politische Druck auf Kang Sun-woo zum Rücktritt überwältigend geworden. Die Kombination aus interner Parteienrebellion, wachsenden rechtlichen Problemen und negativer öffentlicher Meinung hat eine Situation geschaffen, in der ihre Bestätigung zunehmend unwahrscheinlich erscheint. Die Frage ist jetzt nicht, ob sie sich zurückziehen wird, sondern wann und wie sich der Prozess entfalten wird.

Für internationale Beobachter bietet die Kontroverse Einblicke in die anhaltenden Spannungen zwischen traditioneller hierarchischer Kultur und modernen demokratischen Werten in der koreanischen Gesellschaft. Die starke Reaktion auf Kangs angebliches Verhalten deutet darauf hin, dass sich die öffentlichen Erwartungen an politische Führer entwickeln, mit weniger Toleranz für die Art von autoritärem Verhalten, das in der Vergangenheit möglicherweise übersehen worden wäre.