Tragödie in Sejong: 40-jähriger Mann nach Firmenfeier von Hochwasser mitgerissen - Behörden versagten 23 Stunden lang

Die Nacht, die Sejong erschütterte
Die Nacht vom 16. auf den 17. Juli 2025 wird den Bewohnern von Sejong als eine der verheerendsten in Erinnerung bleiben. Was als harmlose Firmenfeier unter Kollegen begann, endete in einer Tragödie, als ein 40-jähriger Mann aus Cheongju von den schnell ansteigenden Wassern des Jecheon-Bachs im Zentrum von Sejong mitgerissen wurde. Dieser Vorfall hat eine heftige Debatte über Notfallprotokolle und Katastrophenmanagement ausgelöst und Gemeinden in ganz Korea dazu gebracht, sich zu fragen, ob diese Tragödie hätte verhindert werden können.
Das Opfer, nur als Herr A identifiziert, hatte am Abend des 16. Juli mit Arbeitskollegen in Naseong-dong, Sejong City, zu Abend gegessen. Wenige wussten, dass dieses gewöhnliche gesellschaftliche Treffen unter so verheerenden Umständen enden würde. Als starke Regenfälle einsetzten und Hochwasserwarnungen ausgegeben wurden, versuchte Herr A in den frühen Morgenstunden des 17. Juli nach Hause zu gehen, ohne zu ahnen, dass er in eine tödliche Situation geriet, die seine Familie und die gesamte Gemeinschaft in Angst versetzen würde.
Chronologie der Ereignisse: Vom Abendessen zur Katastrophe

Die Abfolge der Ereignisse, die zu dieser Tragödie führten, wurde durch CCTV-Aufnahmen und Zeugenaussagen akribisch rekonstruiert und zeichnet ein erschütterndes Bild davon, wie schnell die Dinge schief gingen. Um 1:45 Uhr morgens am 17. Juli erhielt die Polizei einen Bericht über einen betrunkenen Fußgänger, der mit entblößtem Oberkörper im Regen ging. Beamte der Cheongsa-Bezirkspolizeistation der Sejong Nambu-Polizeistation reagierten auf den Anruf und fanden Herrn A um 1:53 Uhr im starken Regen gehend.
Die Polizeibeamten brachten Herrn A in eine nahegelegene Tiefgarage, um ihn vor dem Regen zu schützen. Nach der Bestätigung seiner Identität boten sie an, ihn nach Hause zu begleiten, aber Herr A lehnte ab und sagte, er würde allein nach Hause gehen. Die Beamten schickten seiner Frau eine SMS, die die Situation erklärte, und ließen ihn dann allein gehen. Diese Entscheidung sollte später zum Zentrum intensiver Kritik und Debatten über Polizeiprotokolle bei extremen Wetterereignissen werden.
Nur vier Minuten nach der Trennung von der Polizei, um 2:21 Uhr, erfassten CCTV-Kameras Herrn A auf dem Weg zum Jecheon-Bach-Wanderweg. Die Aufnahmen zeigen ihn beim Abstieg zur Böschung in Richtung Bach, wo er von den schnell ansteigenden Hochwassern mitgerissen wurde. Zu diesem Zeitpunkt erlebte Sejong City Starkregen von etwa 50 mm pro Stunde, was extrem gefährliche Bedingungen schuf, die den normalerweise friedlichen Stadtbach in einen reißenden Strom verwandelten.
Die Such- und Rettungsaktion: Eine massive Mobilisierung
Als Herrn As Frau ihn am 17. Juli um 20:40 Uhr als vermisst meldete, begann die Polizei sofort mit der Analyse von CCTV-Aufnahmen, um seine Bewegungen zu verfolgen. Die Untersuchung ergab, dass sein letzter bekannter Aufenthaltsort 19 Stunden vor der Vermisstenmeldung lag, in der Nähe der Dajeong-Brücke in Naseong-dong. Nachdem die Behörden bestätigten, dass Herr A von Hochwassern mitgerissen worden war, wurde eine massive Such- und Rettungsaktion eingeleitet.
Die Suchanstrengungen waren umfangreich und dauern an, wobei mehrere Behörden und bedeutende Ressourcen beteiligt sind. Polizei- und Feuerwehrbehörden haben einen Hubschrauber der Chungnam-Polizeibehörde, zwei Drohnen, Boote und zwischen 50-60 Personen, darunter Polizeibeamte und Feuerwehrleute, eingesetzt. Das Suchgebiet hat sich vom ursprünglichen Unfallort bis zum Han-Fluss erstreckt, während die Behörden rund um die Uhr arbeiten, um Herrn A zu lokalisieren.
Trotz der umfassenden Suchbemühungen mit sowohl Luft- als auch Wassereinsätzen bleibt Herr A am dritten Suchtag weiterhin vermisst. Die herausfordernden Bedingungen, einschließlich anhaltend hoher Wasserstände und starker Strömungen, haben die Rettungsaktion besonders schwierig gemacht. Suchteams haben in Schichten gearbeitet und das Flusssystem sorgfältig durchkämmt, während sie auf jedes Zeichen des vermissten Mannes hoffen.
Gemeinschaftsreaktionen und Online-Diskurs
Der Vorfall hat eine bedeutende Diskussion in koreanischen Online-Gemeinschaften ausgelöst, wobei Nutzer eine Mischung aus Sympathie für die Familie des Opfers und Kritik an der Reaktion der Behörden äußern. Auf beliebten Plattformen wie The Qoo, Nate Pann und Instiz waren die Nutzer besonders kritisch gegenüber der polizeilichen Entscheidung, eine betrunkene Person während eines schweren Wetterereignisses allein gehen zu lassen.
Viele Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass während einer Starkregenwarnung die Polizei zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen hätte treffen sollen, um die Sicherheit betrunkener Personen zu gewährleisten. Kommentare wie 'Wie konnten sie eine betrunkene Person bei diesem Wetter allein gehen lassen?' und 'Das war völlig vermeidbar' haben die Diskussionsthreads dominiert. Einige Nutzer haben auch die verspätete Reaktion kritisiert und angemerkt, dass es den Behörden fast 19 Stunden dauerte zu erkennen, was wirklich passiert war.
Die Online-Gemeinschaft hat auch Frustration über das geäußert, was sie als mangelnde Verantwortlichkeit der Behörden wahrnehmen. Viele Nutzer fordern Änderungen in den Polizeiprotokollen bei schweren Wetterereignissen und argumentieren, dass proaktivere Maßnahmen zum Schutz gefährdeter Personen ergriffen werden sollten. Der Vorfall ist zu einem Symbol dessen geworden, was viele als systemische Probleme in Koreas Notfallreaktionsverfahren ansehen.
Institutionelle Reaktion und das Schuldzuweisungsspiel
Die Behandlung dieses Vorfalls durch verschiedene Regierungsbehörden ist zu einer Quelle erheblicher Kontroversen geworden und wirft Fragen zur Koordination und Verantwortung während Naturkatastrophen auf. Vielleicht am beunruhigendsten ist die Enthüllung, dass trotz des Notfallreaktionsmodus aufgrund der starken Regenfälle die Beamten der Stadt Sejong nicht sofort über den Vermisstenvorfall informiert wurden.
Berichten zufolge informierte ein Feuerwehrbeamter den Lageraum des Katastrophenschutz-Hauptquartiers der Stadt Sejong über Herrn As Verschwinden um 2:02 Uhr am 18. Juli. Der Lageraum bestimmte jedoch, dass dies kein naturkatastrophenbedingter Vorfall war und meldete ihn nicht an die Befehlskette weiter. Diese Entscheidung bedeutete, dass die Stadtführung bis viel später unwissend über den Vorfall blieb.
Als der Lageraum der Stadt Sejong um 5:35 Uhr am 18. Juli die Polizei kontaktierte, um sich nach Naturkatastrophenschäden zu erkundigen, meldete die Polizei zunächst keine Schäden. Nur 11 Minuten später rief die Polizei zurück, um den Vermisstenvorfall zu melden, beschrieb ihn aber als einfachen Vermisstenfall, nicht als hochwasserbedingten Vorfall. Diese Klassifizierung bedeutete, dass Herr A um 9 Uhr morgens am 18. Juli nicht in die offizielle Hochwasseropferzählung aufgenommen wurde, was erhebliche Lücken in der behördenübergreifenden Kommunikation und den Katastrophenreaktionsprotokollen aufzeigt.
Die weitreichenderen Auswirkungen für das Katastrophenmanagement
Dieser tragische Vorfall hat schwerwiegende Mängel in Koreas Katastrophenreaktionssystem aufgedeckt, insbesondere bezüglich der Koordination zwischen verschiedenen Behörden und der Klassifizierung von Vorfällen während Naturkatastrophen. Die Tatsache, dass mehrere Behörden einen ganzen Tag lang nichts von einem hochwasserbedingten Vermisstenfall wussten, obwohl sie in höchster Alarmbereitschaft für genau diese Art von Vorfällen waren, hat grundlegende Fragen zur Wirksamkeit aktueller Notfallprotokolle aufgeworfen.
Präsident Lee Jae-myungs wiederholte Betonung proaktiver und sensibler Katastrophenschutzmaßnahmen macht diesen Vorfall für die beteiligten Behörden besonders peinlich. Der Fall ist zu einem Lehrbuchbeispiel dessen geworden, was Kritiker als menschengemachte Katastrophe beschreiben - eine Situation, in der bessere Protokolle und Kommunikation möglicherweise ein Leben hätten retten oder zumindest eine schnellere Reaktion hätten gewährleisten können.
Der Vorfall hebt auch die komplexen Herausforderungen hervor, denen Rettungskräfte bei Naturkatastrophen gegenüberstehen. Während Polizeibeamte eine Ermessensentscheidung basierend auf ihrer Einschätzung der Situation zu diesem Zeitpunkt trafen, zeigt das tragische Ergebnis die Notwendigkeit für umfassendere Schulungen und klarere Richtlinien für den Umgang mit betrunkenen Personen bei schweren Wetterereignissen. Während die Suche nach Herrn A andauert, dient dieser Fall als deutliche Erinnerung daran, wie schnell Naturkatastrophen tödlich werden können und wie kritisch wichtig effektive Notfallreaktionssysteme für den Schutz der öffentlichen Sicherheit sind.
Mehr entdecken

Ohne Schmerzen ist alles gut? Die gefährlichen Gicht-Mythen, die Ihre Gesundheit kosten könnten
Gicht ist nicht nur das Vermeiden von Bier oder Schmerzmanagement - entdecken Sie die schockierenden genetischen Wahrheiten und Behandlungsmythen, die Millionen von Patienten falsch verstehen, plus warum Medikamente Ihr Rettungsanker sein könnten.

Oh Young-jun Unterstützt Justizreform: 'Oberster Gerichtshof-Entscheidung über Lee war Ungewöhnlich'
Der Kandidat für das Verfassungsgericht Oh Young-jun befürwortet das gerichtliche Überprüfungssystem, das Verfassungsbeschwerden gegen Gerichtsentscheidungen ermöglichen würde, und bezeichnete die schnelle Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Präsident Lee während der Bestätigungsanhörung als ungewöhnlich.