Ex-Marine-Kommandant Kim Kye-hwan vor Haftbefehl wegen 'VIP-Wut'-Vorwürfen - Sonderstaatsanwalt macht ersten großen Zug

Eilmeldung: Sonderstaatsanwalt beantragt erste Verhaftung im Marine-Todesfall

In einer dramatischen Eskalation von Südkoreas umstrittenestem Militärskandal hat Sonderstaatsanwalt Lee Myeong-hyeon einen Haftbefehl gegen den ehemaligen Marine-Korps-Kommandanten Kim Kye-hwan beantragt und damit den ersten Versuch der Untersuchung markiert, eine Schlüsselfigur zu sichern. Die Anklage konzentriert sich auf die explosiven 'VIP-Wut'-Vorwürfe, die das koreanische politische Establishment seit 2023 erschüttert haben.

Kim Kye-hwan, der während des tragischen Todes von Gefreitem Chae Su-geun als Marine-Korps-Kommandant diente, sieht sich nun Anklagen wegen bösartigen Meineids und Verstößen gegen das Gesetz über Zeugenaussagen vor der Nationalversammlung gegenüber. Das Büro des Sonderstaatsanwalts gab am 18. Juli bekannt, dass sie den Haftbefehl beim Zentralen Bezirksgericht Seoul eingereicht hatten und dabei 'angemessene Gründe für den Verdacht krimineller Handlungen' und Bedenken über Beweisvernichtung anführten.

Diese Entwicklung stellt einen bedeutenden Wendepunkt in dem dar, was zu einer der politisch aufgeladensten Untersuchungen Koreas geworden ist. Der Fall hat tiefe Brüche innerhalb der Militärhierarchie aufgedeckt und ernste Fragen über die zivile Aufsicht über Militäroperationen aufgeworfen.

Die 'VIP-Wut'-Kontroverse: Was ausländische Zuschauer wissen müssen

Um die Schwere dieser Situation zu verstehen, müssen internationale Beobachter die kulturelle und politische Bedeutung der 'VIP-Wut'-Vorwürfe begreifen. In der koreanischen politischen Kultur wird der Präsident in militärischen und sicherheitspolitischen Kreisen oft als 'VIP' bezeichnet - eine Praxis, die formellen Respekt bewahrt und gleichzeitig diskrete Kommunikation ermöglicht.

Die Vorwürfe legen nahe, dass der frühere Präsident Yoon Suk Yeol wütend wurde, nachdem er am 31. Juli 2023 über die Ergebnisse der Marine-Korps-Untersuchung informiert wurde, die hochrangige Kommandeure für Gefreiter Chaes Tod verantwortlich machten. Diese angebliche präsidentielle Wut soll dann eine Kette von Eingriffen ausgelöst haben, die den Verlauf der Untersuchung grundlegend veränderte.

Der frühere stellvertretende Hauptberater für nationale Sicherheit Kim Tae-hyo gab kürzlich zu, dass Yoon tatsächlich während des Treffens 2023 wütend war, was den Vorwürfen Glaubwürdigkeit verleiht, die zuvor als Gerüchte abgetan wurden. Diese Eingeständnis hat die gesamte Erzählung verwandelt, wobei Oberst Park Jung-hun, der ursprüngliche Ermittler, erklärte: 'Jetzt, da bewiesen ist, dass es eine Tatsache und kein Gerücht ist, wird die Wahrheit aufgedeckt werden'.

Kim Kye-hwans Rolle und die aufgedeckte Militärhierarchie

Der frühere Kommandant Kim Kye-hwan nimmt in diesem Skandal eine entscheidende Position als Brücke zwischen dem Präsidentenbüro und dem Ermittlungsteam des Marine-Korps ein. Als kommandierender Offizier während des Vorfalls soll Kim die 'VIP-Wut'-Nachricht erhalten und dafür verantwortlich gewesen sein, die präsidentielle Missbilligung die Befehlskette hinunterzuleiten.

Der Sonderstaatsanwalt behauptet, dass Kim bewusst unter Eid in Militärgerichtsverfahren im Februar 2024 gelogen hat, als er aussagte, dass er niemals eine 'VIP-Wut'-Nachricht an Oberst Park Jung-hun, den Hauptermittler, übermittelt habe. Diese Aussage war entscheidend in Parks Gehorsamsverweigerungsprozess, wo Kims Verleugnung dabei half, den Fall gegen den whistleblowing Oberst aufzubauen.

Das Team des Sonderstaatsanwalts hat jedoch angeblich Telefonaufzeichnungen und Zeugenaussagen gesichert, die Kims Eidaussage widersprechen. Laut Rechtsquellen erhielten sie Beweise dafür, dass Kim die präsidentielle Wut mit anderen Marine-Korps-Offizieren diskutierte und damit seine Gerichtsaussagen direkt untergrub. Die Anklage wegen bösartigen Meineids zielt speziell auf Kims angeblich absichtliche falsche Aussage ab, die darauf ausgelegt war, Parks Bestrafung sicherzustellen.

Untersuchungszeitlinie: Intensive Verhöre und Haftbefehlsanhörung

Das Team des Sonderstaatsanwalts führte zwei Marathon-Verhörsitzungen mit Kim Kye-hwan durch und demonstrierte damit die Ernsthaftigkeit ihrer Untersuchung. Die erste Sitzung am 7. Juli dauerte etwa 12 Stunden, gefolgt von einer zweiten 7-stündigen Sitzung am 17. Juli. Diese intensiven Befragungsperioden konzentrierten sich hauptsächlich auf die 'VIP-Wut'-Vorwürfe und Kims Rolle bei der Übertragung der präsidentiellen Missbilligung.

Während beider Sitzungen soll Kim seine Leugnung der Übermittlung der Wut-Nachricht an Untergebene aufrechterhalten haben. Quellen, die der Untersuchung nahestehen, deuten jedoch darauf hin, dass das Team des Sonderstaatsanwalts erhebliche Beweise gesammelt hat, die diesen Behauptungen widersprechen, einschließlich Telefonaufzeichnungen und Zeugenaussagen, die Kim ins Zentrum der Informationskette stellen.

Am 22. Juli 2025 erschien Kim Kye-hwan vor dem Zentralen Bezirksgericht Seoul für seine Haftbefehlsprüfungsanhörung und markierte damit einen entscheidenden Moment im Fall. Die Anhörung begann um 10:30 Uhr unter der Leitung von Richter Nam Se-jin, der auf Gerichtsbeschlüsse spezialisiert ist. Bei seiner Ankunft vor Gericht blieb Kim stumm auf Reporterfragen, ob er die 'VIP-Wut' an Oberst Park Jung-hun übermittelt und seine Position zu den nun bestätigten Vorwürfen hatte.

Rechtliche Auswirkungen und erklärte Anklagen

Die Anklagen gegen Kim Kye-hwan sind im koreanischen Rechtskontext besonders schwerwiegend. Bösartiger Meineid (모해위증) ist ein spezifisches Verbrechen, das den Nachweis einer absichtlichen falschen Aussage erfordert, die darauf ausgelegt ist, einer anderen Partei zu schaden. In diesem Fall argumentieren die Staatsanwälte, dass Kims falsche Aussage vor dem Militärgericht bewusst dazu gestaltet war, Oberst Park Jung-huns Bestrafung wegen Gehorsamsverweigerung sicherzustellen.

Die Verstöße gegen das Gesetz über Zeugenaussagen vor der Nationalversammlung entstammen Kims Auftritt im Juni 2024 vor Gesetzgebern, wo er erneut die 'VIP-Wut'-Vorwürfe leugnete. Koreanische parlamentarische Aussagen haben erhebliches rechtliches Gewicht, und falsche Aussagen können zu erheblichen strafrechtlichen Strafen führen.

Wenn er verurteilt wird, könnte Kim mehrere Jahre Gefängnis gegenüberstehen - ein Schicksal, das für einen ehemaligen Marine-Korps-Kommandanten in der modernen koreanischen Geschichte beispiellos wäre. Der Fall hat auch Auswirkungen auf die Reform der Militärjustiz, da er demonstriert, dass selbst hochrangige Offiziere für Meineid und Justizbehinderung zur Verantwortung gezogen werden können.

Kims Geständnis in der Haftbefehlsanhörung: Ein Wendepunkt

In einem bedeutsamen Wendepunkt gab Kim Kye-hwan während seiner Haftbefehlsanhörung am 22. Juli zu, dass er tatsächlich gehört hatte, dass der frühere Präsident Yoon wütend war. Kims Anwalt Kim Young-soo erklärte Reportern nach der Anhörung: 'Während der heutigen Haftbefehlsanhörung erkannte er den Teil an, in dem er hörte, dass der Präsident wütend war'.

Der Anwalt präzisierte jedoch: 'Aber das war nicht etwas, was er direkt vom Präsidenten hörte, noch direkt vom Minister, sondern etwas, was er durch unbestätigte Gerüchte hörte.' Er fügte hinzu: 'Bis jetzt war es eine Situation, in der er als Soldat nicht spezifisch sagen konnte, von wem er welche spezifischen Inhalte gehört hatte'.

Dieses Teilgestständnis stellt einen dramatischen Wandel von Kims vorherigen vollständigen Leugnungen dar und könnte die Dynamik des Falls erheblich verändern. Die substantielle Prüfungsanhörung dauerte bis 12:47 Uhr, wobei das Team des Sonderstaatsanwalts seinen Fall für die Inhaftierung präsentierte. Dies stellt den ersten beantragten Haftbefehl seit der Gründung des Sonderstaatsanwaltsteams für verstorbene Marines dar und unterstreicht die Bedeutung des Falls.

Gesellschaftliche Reaktionen und militärische Kulturreform

Der Fall Kim Kye-hwan stellt mehr als nur individuelle Rechenschaftspflicht dar - er stellt fundamentale Aspekte der koreanischen Militärkultur in Frage. Das traditionelle Konzept des absoluten Gehorsams gegenüber Vorgesetzten wird gegen Prinzipien legalen und ethischen Verhaltens getestet. Für internationale Zuschauer ist es wichtig zu verstehen, dass die koreanische Militärkultur historisch Hierarchie und Loyalität über individuelles Gewissen betont hat.

Die Untersuchung hat auch die Rolle der zivilen Aufsicht in militärischen Angelegenheiten hervorgehoben. Die aggressive Verfolgung der Militärführung durch den Sonderstaatsanwalt sendet eine starke Botschaft, dass keine Institution über dem Gesetz steht und möglicherweise die zivil-militärischen Beziehungen für kommende Generationen umgestaltet. Dieser kulturelle Wandel könnte tiefgreifende Auswirkungen darauf haben, wie das koreanische Militär in Zukunft operiert, wobei Transparenz und Rechenschaftspflicht über traditionelle hierarchische Loyalität betont werden.

Die Entscheidung über die Gewährung des Haftbefehls wurde für den Nachmittag desselben Tages erwartet. Wenn Kim verhaftet wird, würde das Sonderstaatsanwaltsteam für Marines seinen ersten Verdächtigen erfolgreich sichern. Umgekehrt, wenn er abgelehnt wird, könnten sie Kritik dafür erhalten, dass sie bei ihrem ersten großen Test ihrer Ermittlungsleistung versagt haben.