Jim Rogers nunca apoyó a Lee Jae-myung: El escándalo que sacude la campaña presidencial en Corea

¿De dónde surge la polémica? El supuesto apoyo de Jim Rogers a Lee Jae-myung

¿Sabías que en Corea del Sur se ha desatado una tormenta política por un supuesto apoyo de Jim Rogers, el legendario inversor internacional, a Lee Jae-myung? Todo comenzó el 29 de mayo, cuando miembros del equipo de campaña de Lee anunciaron en una rueda de prensa que Rogers había expresado su respaldo a Lee como líder capaz de traer paz y prosperidad a la península coreana. Lee incluso lo compartió en sus redes sociales, y los principales medios coreanos difundieron la noticia rápidamente.
Sin embargo, en cuestión de horas, comenzaron a surgir dudas. Jim Rogers negó haber hecho tal declaración de apoyo, calificando la noticia como un “fraude total” según algunos medios. Así, el asunto se convirtió en un escándalo nacional, con acusaciones cruzadas de manipulación y engaño político.

La confusión de declaraciones y traducciones

El enredo aumentó cuando Kim Jin-hyang, exdirector del Complejo Industrial de Kaesong y colaborador de la campaña de Lee, explicó que el mensaje de Rogers fue transmitido por WeChat a través del profesor Song Kyung-ho desde el Reino Unido. Kim aseguró que Rogers aprobó un mensaje de apoyo, pero luego admitió que hubo confusión en la traducción y en la redacción final.
El mensaje original de Rogers era mucho más neutral: reconocía el enfoque pragmático de Lee, pero también admitía que no lo conocía personalmente. Sin embargo, la versión publicada por la campaña de Lee incluía frases de apoyo directo, como “la elección ahora es Lee Jae-myung”, que no estaban en el texto original. Esta diferencia alimentó las sospechas de manipulación.

Reacción de los partidos políticos y los medios coreanos

Los partidos opositores, como el People Power Party y el Reform Party, aprovecharon la polémica para criticar duramente al equipo de Lee, calificando el caso como un “fraude internacional” y una “vergüenza nacional”. Exigieron investigaciones y responsabilizaron al partido de Lee de dañar la reputación de Corea en el extranjero.
Por su parte, los defensores de Lee argumentaron que todo se trató de un malentendido en la traducción y que Rogers siempre ha mostrado interés en la paz coreana, pero nunca en apoyar a un político específico. Los medios, como Chosun Ilbo y JoongAng Ilbo, confirmaron la ausencia de un apoyo explícito y detallaron las contradicciones entre el mensaje original y el comunicado de la campaña.

Opinión de la comunidad online coreana

Si visitas comunidades coreanas como DC Inside, FM Korea, Theqoo, Nate Pann, Instiz y Naver, verás miles de comentarios analizando cada detalle del escándalo. En Theqoo, un comentario destacado dice: '¿Cómo pueden distorsionar así las palabras de un inversor internacional? Es vergonzoso.' En FM Korea, los usuarios bromean: '¿Lee Jae-myung fue engañado por su propio equipo?'
En Naver, varios blogs como los de issac140 y jjubika1 critican la falta de transparencia en la comunicación política. Algunos usuarios en Instiz y Daum defienden a Lee, señalando que la oposición exagera el tema. Sin embargo, la mayoría de los internautas muestran escepticismo y exigen explicaciones claras.

Contexto cultural: ¿Por qué es tan importante el respaldo internacional en Corea?

Para los lectores extranjeros, puede sorprender la importancia que se da en Corea a los apoyos de figuras internacionales. En la cultura política coreana, el reconocimiento global se percibe como un símbolo de legitimidad y prestigio. Jim Rogers, como inversor legendario, tiene una gran influencia en los círculos económicos y políticos del país.
Por eso, la supuesta declaración de apoyo tuvo tanto eco. No se trata solo de Lee Jae-myung o Jim Rogers, sino de cómo la sociedad coreana valora la validación internacional y cómo los partidos intentan aprovecharla. El escándalo también refleja la preocupación por las fake news y la manipulación mediática en la era digital.

Lo que revelan las últimas noticias y blogs

Artículos recientes de medios como Chosun Ilbo, JoongAng Ilbo, JTBC, News1, Newsis y The Korea Herald coinciden en que Jim Rogers no emitió ningún apoyo directo a Lee Jae-myung. Los blogs de Naver, como los de reviewandreview, ecoda95 y chuan46, analizan la cronología y los problemas de traducción, mostrando incluso capturas de las conversaciones por WeChat.
La conclusión general es que Rogers ha hablado positivamente sobre el potencial económico de Corea y la importancia de la paz, pero nunca autorizó el lenguaje específico usado por la campaña de Lee. Así, el debate gira más en torno a la interpretación y presentación pública de sus palabras.

Lo que deben saber los fans internacionales

Si sigues la política coreana desde el extranjero, este caso es un ejemplo perfecto de cómo las figuras globales pueden verse envueltas en disputas locales. También muestra la rapidez con la que se propaga la desinformación en la era de las redes sociales. Jim Rogers sigue interesado en la península coreana y su potencial económico, pero al 2 de junio de 2025, no ha apoyado a ningún candidato, incluido Lee Jae-myung.
Para los fans de la cultura y política coreana, este episodio es una advertencia para verificar siempre las fuentes originales y desconfiar de los titulares sensacionalistas. El debate sobre el supuesto apoyo de Rogers seguramente continuará, pero los hechos ya están claros: no hubo un respaldo oficial ni directo.

Comentarios representativos de la comunidad

Veamos algunos comentarios representativos de las comunidades coreanas:
Positivo: 'Es comprensible que Rogers apoye la paz, pero usar su nombre para beneficio político es incorrecto.' (Blog de Naver)
Negativo: 'Esto es otro ejemplo de cómo los políticos distorsionan la verdad. ¿Cómo podemos confiar en ellos?' (DC Inside)
Neutral: 'El problema de la traducción es real, pero ambos bandos lo usan para su agenda.' (FM Korea)
Estos comentarios reflejan la diversidad de opiniones, aunque la mayoría exige mayor transparencia y rechaza la politización de voces internacionales.

Conclusión: Lecciones del escándalo Jim Rogers–Lee Jae-myung

¿Qué lecciones deja esta controversia? Primero, los apoyos internacionales son poderosos pero arriesgados: pueden ser malinterpretados o manipulados fácilmente. Segundo, en la era digital, cada declaración se amplifica y analiza al detalle, por lo que la transparencia es más importante que nunca. Finalmente, este episodio es un llamado de atención para políticos y ciudadanos a exigir comunicaciones más claras y no sacar conclusiones precipitadas.
Con las elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina, se esperan más giros y polémicas. Pero recuerda: no todo lo que lees es lo que parece, especialmente cuando se mezclan nombres globales y política local.