¿Cómo una Fiesta de Cumpleaños se Convirtió en Tragedia? El Impactante Caso del Arma Casera en Incheon

Una Noche que Cambió Todo

Imaginen esto: es el 20 de julio de 2025, alrededor de las 9:31 de la noche. En un lujoso apartamento del piso 33 en Songdo, una de las zonas más modernas de Incheon, una familia se reúne para celebrar un cumpleaños. Hay niños jugando, una cena preparada con amor, y el ambiente debería ser de alegría y risas. Pero en cuestión de segundos, esta escena se transformó en una pesadilla que sacudiría a toda Corea del Sur.

El señor Cho, de 62 años, disparó un arma de fuego casera contra su hijo de 34 años durante lo que se suponía era una celebración de su propio cumpleaños. Sí, leyeron bien: el hijo había organizado la fiesta para honrar a su padre, invitando a su esposa, sus dos hijos pequeños y hasta un tutor de idiomas extranjeros. Pero en lugar de gratitud, el padre trajo la muerte consigo.

La nuera, horrorizada, llamó al número de emergencia 119 gritando que su suegro había disparado a su esposo. Las grabaciones de esa llamada son desgarradoras: Por favor, vengan rápido, mi esposo recibió un disparo, suplemente, repitió varias veces mientras intentaba proteger a sus hijos. El joven padre fue trasladado de urgencia al hospital, pero falleció poco después debido a las heridas causadas por perdigones de metal. Mientras tanto, el sospechoso ya había huido en su vehículo, desatando una masiva búsqueda policial.

El Arsenal Oculto: Más que un Simple Crimen

¿Pensaban que esto era un crimen impulsivo? Piénsenlo de nuevo. La investigación policial reveló detalles escalofriantes que demuestran que este fue un acto meticulosamente planeado durante casi 11 meses, comenzando en agosto de 2024.

Cuando la policía arrestó al señor Cho a las 12:20 AM en el distrito Seocho de Seúl, aproximadamente tres horas después del tiroteo, confesó algo impactante: había colocado dispositivos explosivos en su apartamento de Seúl. Esta revelación provocó la evacuación de emergencia de 46 residentes cercanos a las 1:30 AM. El equipo antibombas descubrió 15 dispositivos explosivos caseros hechos con botellas de disolvente de pintura, recipientes de detergente y cartones de leche, junto con un dispositivo de ignición programado para detonar al mediodía del día siguiente.

Pero eso no fue todo. Los investigadores encontraron 9 cañones de armas adicionales en su automóvil y residencia, revelando la magnitud de su arsenal. Según los informes policiales, el señor Cho había aprendido a fabricar armas de fuego viendo tutoriales en YouTube. El arma utilizada en el asesinato era una escopeta de tubo cargada con perdigones. Durante el interrogatorio, los investigadores descubrieron que incluso había practicado disparos y rutas de conducción varias veces antes del crimen real.

El Motivo: Dinero, Orgullo y Resentimiento

Entonces, ¿qué pudo llevar a un padre a asesinar a su propio hijo? Según los perfiladores y la investigación policial, la respuesta radica en una mezcla tóxica de agravios financieros y traición percibida.

El señor Cho declaró a los perfiladores que había estado registrado como empleado de la empresa familiar y recibía aproximadamente 6.4 millones de wones mensuales. Sin embargo, según su versión, este pago se detuvo en 2024. Afirmó que después de que cesó el dinero, sobrevivió con un retiro de suma global de su pensión nacional. El corte financiero supuestamente provino de su ex esposa, quien es directora ejecutiva de una empresa exitosa, mientras que su hijo también ocupaba un puesto representativo.

Los informes policiales indican que el señor Cho desarrolló lo que los investigadores describen como un pensamiento delirante, creyendo que su ex esposa e hijo habían conspirado juntos para atraparlo. Supuestamente les dijo a los investigadores que su hijo, quien era su único familiar restante, le había dado la espalda, causándole sentimientos de profunda traición. El momento del asesinato es particularmente revelador: ocurrió el día antes de que la familia de la víctima estuviera programada para partir hacia Estados Unidos, lo que sugiere una sincronización premeditada para maximizar el impacto.

El Juicio y la Controversia Continúan

En septiembre de 2025, el señor Cho compareció ante el tribunal por primera vez, y aquí es donde la historia toma otro giro sorprendente. Vestido con un traje de prisión verde pálido, el acusado negó varios de los cargos en su contra, específicamente el intento de asesinato de su nuera, nietos y otra persona presente.

Su abogado defensor argumentó que aunque admitía el asesinato y la violación de la ley de armas de fuego, negaba la intención de matar a las otras cuatro personas presentes. Además, respecto al cargo de intento de incendio premeditado de edificio habitado, el abogado afirmó que aunque aceptaban los hechos, debería considerarse como preparación de incendio en lugar de intento, lo cual tiene una sentencia significativamente menor: hasta 5 años de prisión en lugar de cadena perpetua o mínimo 3 años.

La reacción pública en Corea del Sur ha sido intensa. En foros en línea como Naver, Daum y comunidades como DC Inside, los coreanos han expresado una mezcla de horror, incredulidad e ira. Muchos usuarios cuestionaron cómo tal violencia pudo ocurrir en el pacífico Songdo, conocido por su arquitectura moderna y comunidad internacional. El caso también generó rumores falsos que se propagaron rápidamente: algunos afirmaban incorrectamente que el sospechoso era un ciudadano chino naturalizado, lo que obligó a la policía a emitir múltiples desmentidos. Expertos legales y ciudadanos por igual han planteado preguntas sobre las sentencias por casos de parricidio en Corea del Sur, ya que a diferencia de países como Reino Unido o Francia, no existen penas agravadas específicas para este tipo de crímenes, generando debate sobre si las leyes deberían endurecerse.