¿Conspiración o patriotismo? El misterioso caso del grupo conservador que denunció a su propio aliado Morse Tan

El giro inesperado: Cuando los aliados conservadores se vuelven acusadores

En un giro de los acontecimientos que ha dejado perplejos a muchos observadores políticos, un grupo cívico conservador surcoreano ha presentado cargos por difamación contra Morse Tan, un coreano-americano y ex diplomático estadounidense que ha estado promoviendo activamente teorías conspirativas sobre las recientes elecciones presidenciales de Corea del Sur. La ironía es palpable: el mismo grupo que debería ser el aliado natural de Tan se ha convertido en su acusador.

Morse Tan, quien se desempeñó como Embajador General para la Justicia Penal Criminal Global durante la primera administración de Trump, ha sido un vocal defensor del expresidente Yoon Suk Yeol y ha afirmado repetidamente que las elecciones presidenciales del 3 de junio de Corea del Sur fueron manipuladas. El Cuerpo Patriótico de Corea Libre, un grupo conservador formado en 2017 para oponerse al impeachment de la expresidenta Park Geun-hye, presentó la denuncia contra Tan el 8 de julio de 2025, acusándolo de difamar al presidente Lee Jae-myung a través de declaraciones falsas hechas durante una conferencia de prensa en Washington D.C. en junio.

La denuncia se centra específicamente en la afirmación de Tan de que Lee estuvo involucrado en violación grupal y asesinato durante su juventud y posteriormente fue enviado a un centro de detención juvenil, impidiéndole completar su educación de secundaria. Estas alegaciones, que han sido probadas como falsas por los fiscales en 2021, han creado una compleja red de intriga política que revela la naturaleza fracturada del movimiento conservador de Corea del Sur.

¿Quién es Morse Tan y por qué importa?

Morse Tan, cuyo nombre coreano es Dan Hyun-myung, es actualmente decano de la Escuela de Derecho de la Universidad Liberty y director ejecutivo senior del Centro de Derecho y Gobierno de la Universidad Liberty. Sus credenciales son impresionantes: se desempeñó como fiscal federal y ocupó un puesto senior en el Departamento de Estado de la administración Trump, lo que lo convierte en una figura significativa en los círculos conservadores tanto en Estados Unidos como en Corea del Sur.

La participación de Tan en la política coreana comenzó con su apoyo al expresidente Yoon Suk Yeol, a quien ha denominado el 'Donald Trump de Asia'. Tras la controvertida declaración de ley marcial de Yoon el 3 de diciembre de 2024, que finalmente llevó a su impeachment y remoción del cargo en abril de 2025, Tan emergió como uno de los defensores internacionales más vocales de las acciones de Yoon. Ha argumentado consistentemente que la ley marcial fue una medida defensiva necesaria para proteger el orden democrático de Corea del Sur de lo que afirma es infiltración del Partido Comunista Chino e influencia norcoreana.

Durante su reciente visita a Seúl en julio de 2025, Tan tenía programado dar una conferencia especial en la Universidad Nacional de Seúl, pero la universidad canceló el evento debido a posibles interrupciones anticipadas. Sin desanimarse, Tan realizó su discurso afuera de la puerta principal de la universidad, donde continuó promoviendo sus teorías conspirativas sobre fraude electoral y defendió la declaración de ley marcial de Yoon ante una multitud de partidarios conservadores.

El Cuerpo Patriótico de Corea Libre: Un fiscal improbable

El Cuerpo Patriótico de Corea Libre, el grupo que presentó la denuncia contra Tan, tiene una historia que hace su acción contra él particularmente desconcertante. Formado en 2017 por partidarios de la expresidenta Park Geun-hye que se oponían a su impeachment, el grupo se ha alineado consistentemente con posiciones conservadoras de línea dura. Han sido defensores vocales de teorías de fraude electoral desde 2020 y han presentado repetidamente denuncias contra el presidente Lee Jae-myung por varios cargos incluyendo traición.

El líder del grupo, Oh Sang-jong, ha defendido la denuncia afirmando que fue presentada para proteger la dignidad nacional de Corea del Sur. En una entrevista telefónica con Yonhap News, Oh explicó que el grupo estaba preocupado por la propagación de información falsa entre el público general y el potencial de que individuos adicionales se convirtieran en sospechosos en casos de difamación. Enfatizó que la denuncia era necesaria para prevenir daños adicionales a la reputación internacional de Corea del Sur.

Sin embargo, el historial del grupo plantea preguntas sobre sus verdaderas motivaciones. Habiendo apoyado consistentemente teorías conspirativas y defendido acciones controvertidas como la declaración de ley marcial de Yoon, su repentina preocupación por combatir la información falsa parece inconsistente con sus posiciones previas. Esto ha llevado a algunos observadores a especular que la denuncia puede tener motivaciones políticas estratégicas más que una genuina preocupación por la verdad y la dignidad nacional.

La teoría conspiratoria que no muere

Las alegaciones específicas que Tan hizo contra el presidente Lee Jae-myung no son nuevas. Estas teorías conspirativas sobre la supuesta participación de Lee en crímenes violentos durante su juventud han circulado en círculos conservadores durante años. En 2021, los fiscales determinaron que estas afirmaciones eran falsas, y los individuos que las difundieron fueron multados. Los rumores sugerían que Lee estuvo involucrado en violación grupal y asesinato cuando era adolescente y posteriormente fue encarcelado en un centro de detención juvenil.

Los registros públicos presentados por Lee a las autoridades electorales antes de las elecciones presidenciales muestran que aunque ha sido multado por varias ofensas menores incluyendo acusación falsa, hacerse pasar por un funcionario público y conducir en estado de ebriedad, no hay evidencia que respalde las afirmaciones de crímenes violentos o detención juvenil. La persistencia de estas alegaciones falsas destaca la naturaleza tóxica del discurso político en Corea del Sur y la disposición de algunos actores a difundir afirmaciones sin sustento para beneficio político.

La decisión de Tan de resucitar estas teorías conspirativas desacreditadas durante su conferencia de prensa en Washington D.C. en junio de 2025 representa una escalada significativa en la difusión de desinformación sobre la política surcoreana. Su estatus como ex funcionario del gobierno estadounidense le da un aire de credibilidad a sus afirmaciones entre algunas audiencias, haciendo que su promoción de información falsa sea particularmente dañina para el discurso político y las relaciones internacionales.

Protestas universitarias y tensiones en el campus

La visita de Tan a Seúl en julio de 2025 estuvo marcada por una controversia significativa y protestas. Su aparición programada en la Universidad Nacional de Seúl fue recibida con oposición de grupos estudiantiles que lo denunciaron por socavar el orden democrático de Corea del Sur y dañar la reputación del presidente. La universidad finalmente canceló su conferencia, citando preocupaciones sobre posibles interrupciones a las actividades educativas y de investigación.

La cancelación de la conferencia universitaria de Tan refleja tensiones más amplias dentro de la sociedad surcoreana sobre el papel de los actores extranjeros en la política doméstica. Los manifestantes estudiantiles acusaron a Tan de explotar la alianza Corea del Sur-Estados Unidos para propósitos políticos de extrema derecha, destacando preocupaciones sobre interferencia extranjera en el discurso político coreano. El hecho de que un ex funcionario del gobierno estadounidense estuviera promoviendo activamente teorías conspirativas sobre el presidente democráticamente electo de Corea del Sur planteó preguntas sobre los límites apropiados del compromiso político internacional.

A pesar de la decisión de la universidad de negarle acceso a las instalaciones del campus, Tan procedió con su discurso afuera de la puerta principal de la universidad, donde continuó promoviendo sus afirmaciones sobre fraude electoral y defendiendo la declaración de ley marcial del expresidente Yoon. La manifestación al aire libre atrajo tanto partidarios como manifestantes, creando una atmósfera tensa que reflejó las profundas divisiones políticas dentro de la sociedad surcoreana.

Investigación policial e implicaciones legales

La Unidad de Investigación Cibernética de la Policía Metropolitana de Seúl ha sido asignada para manejar el caso contra Tan, y las autoridades están actualmente revisando la denuncia presentada por el Cuerpo Patriótico de Corea Libre. La investigación representa un desafío legal significativo, ya que involucra a un ex funcionario del gobierno estadounidense que desde entonces ha regresado a Estados Unidos. Permanecen preguntas sobre si se puede tomar acción investigativa sustancial antes de la salida programada de Tan de Corea del Sur.

El caso ha provocado discusiones sobre remedios legales potenciales, incluyendo prohibiciones de salida o deportación forzada, aunque tales medidas requerirían consideración cuidadosa de implicaciones diplomáticas dado el estatus de Tan como ex funcionario estadounidense. El partido gobernante ha sido particularmente vocal en pedir acción fuerte contra Tan, viendo sus declaraciones como dañinas para la reputación internacional de Corea del Sur y las instituciones democráticas.

Los procedimientos legales también plantean preguntas más amplias sobre la regulación del discurso político y las responsabilidades de los ciudadanos extranjeros al comentar sobre asuntos políticos domésticos. Mientras que la libertad de expresión es un principio fundamental en las sociedades democráticas, la difusión de información demostrativamente falsa sobre líderes políticos presenta desafíos para los sistemas legales que intentan equilibrar los derechos de libertad de expresión con la necesidad de proteger a los individuos de la difamación.

Motivaciones políticas y cálculos estratégicos

La decisión del Cuerpo Patriótico de Corea Libre de presentar una denuncia contra Tan ha generado especulación considerable sobre sus verdaderas motivaciones. Dada la historia del grupo de apoyar teorías conspirativas y defender posiciones conservadoras controvertidas, su repentina preocupación por la información falsa parece inconsistente con su comportamiento previo. Algunos observadores han sugerido que la denuncia puede representar un cálculo estratégico diseñado para traer mayor atención a las teorías conspirativas sobre el presidente Lee mientras parecen oponerse a ellas.

Esta interpretación sugiere que el grupo puede estar intentando publicitar las alegaciones falsas sobre la juventud de Lee al solicitar una investigación policial, potencialmente esperando que el proceso investigativo dé a las teorías conspirativas mayor visibilidad y credibilidad. Tal estrategia representaría una forma sofisticada de manipulación política, usando el sistema legal para amplificar información falsa mientras mantiene negabilidad plausible sobre las verdaderas intenciones del grupo.

Alternativamente, la denuncia puede reflejar preocupaciones genuinas dentro de los círculos conservadores sobre el daño que las teorías conspirativas obviamente falsas pueden causar a su movimiento político. Mientras los partidos conservadores de Corea del Sur intentan reconstruirse tras el impeachment del expresidente Yoon, pueden estar buscando distanciarse de los elementos más extremos de su coalición, incluyendo actores extranjeros que promueven información demostrativamente falsa sobre sus oponentes políticos.