Soy una buena persona: La absurda defensa del padre que mató a su hijo

Una fiesta de cumpleaños que terminó en pesadilla

¿Pueden imaginar preparar una celebración de cumpleaños para su padre, solo para convertirse en víctima de un asesinato premeditado? Esta pesadilla se hizo realidad en Songdo, Incheon, cuando el Sr. Cho, de 62 años, disparó a su hijo de 34 años con un arma de fuego casera durante lo que debería haber sido una reunión familiar alegre. El incidente ocurrió el 20 de julio de 2025, alrededor de las 9:31 PM en un apartamento de gran altura en el piso 33.

La víctima había preparado amorosamente una fiesta de cumpleaños para su padre, invitando a miembros de la familia incluyendo a su esposa, dos niños pequeños e incluso un tutor familiar. En medio de esta celebración, el Sr. Cho sacó una escopeta casera y disparó a su hijo, alcanzándolo fatalmente en el pecho. El hijo fue trasladado de urgencia al hospital pero murió a las 11:09 PM esa noche.

Lo que hace este caso aún más perturbador es el intento de escape del Sr. Cho y el descubrimiento de armas y explosivos adicionales. Cuando la policía lo aprehendió tres horas después en el distrito de Seocho en Seúl, encontraron 10 armas de fuego caseras más en su vehículo, junto con municiones. Pero el horror no terminó ahí.

Un descubrimiento escalofriante: Explosivos programados en su apartamento

Durante el interrogatorio, el Sr. Cho reveló algo que envió escalofríos por la columna vertebral de los investigadores: había instalado 15 explosivos caseros en su apartamento de Seúl, programados para detonar al mediodía del día siguiente. La policía inmediatamente evacuó a 105 residentes del edificio y desplegó fuerzas especiales para desactivar los dispositivos.

Los explosivos consistían en botellas de PET llenas de diluyente, contenedores de detergente y cartones de leche, todos equipados con dispositivos de ignición reales y temporizadores. Si la policía no hubiera actuado rápidamente, una explosión masiva podría haber matado o herido a innumerables vecinos inocentes. Este no fue un crimen pasional; fue terrorismo metódicamente planeado.

Las reacciones de la comunidad en línea fueron rápidas y horrorizadas. Las comunidades de Naver y Daum estallaron con comentarios expresando incredulidad de que tal violencia pudiera ocurrir en la Corea moderna, un país con algunas de las leyes de control de armas más estrictas del mundo. Muchos internautas cuestionaron cómo alguien podría fabricar armas de fuego funcionales sin detección, planteando preocupaciones sobre la seguridad pública.

La defensa absurda: Soy una buena persona que vivió amablemente

Quizás el aspecto más indignante de este caso es la respuesta del Sr. Cho durante las entrevistas con los perfiladores. Cuando tres perfiladores criminales profesionales, desplegados de las agencias de policía de Seúl, Incheon y Gyeonggi, le preguntaron sobre sus motivos, insistió repetidamente: Soy originalmente una buena persona que ha vivido amablemente.

Esta declaración dejó atónitos a los investigadores y al público. ¿Cómo podría alguien que meticulosamente planeó un asesinato, intentó matar a toda su familia y plantó explosivos temporizados reclamar bondad moral? El Sr. Cho citó discordia familiar como su motivo, afirmando que su ex esposa e hijo habían dejado de proporcionarle apoyo financiero mensual de 640,000 won cada uno, totalizando 6.4 millones de won.

Sin embargo, los miembros de la familia disputaron vehementemente sus afirmaciones. La madre de la víctima declaró que nunca dejó de apoyar a su ex esposo a pesar de su divorcio hace más de 20 años. Enfatizó que su hijo siempre trató a su padre con respeto, incluso ocultando el conocimiento del divorcio para proteger los sentimientos de su padre. Comunidades en línea como DCInside y Fmkorea expresaron indignación ante lo que percibieron como una excusa patética para crímenes atroces.

Análisis del perfilador: Delirio y venganza, no dificultades económicas

Después de una extensa evaluación psicológica, los perfiladores concluyeron que el motivo del Sr. Cho no fue una genuina dificultad económica o conflicto familiar, sino delirio y un deseo de venganza contra su ex esposa. Según la acusación de la fiscalía publicada en agosto de 2025, el Sr. Cho había estado planeando este crimen durante más de un año, comprando materiales para armas y explosivos caseros desde agosto de 2024.

Los expertos notaron que el Sr. Cho albergaba sentimientos profundos de inferioridad hacia su exitosa ex esposa, quien es CEO de una famosa compañía de cuidado de la piel, y su hijo, quien también era representante de negocios. A pesar de no tener empleo estable durante más de una década, el Sr. Cho recibió un apoyo financiero sustancial pero desarrolló una creencia delirante de que su familia conspiró para arruinar su vida.

Los perfiladores determinaron que el Sr. Cho no cumplía con los criterios de psicopatía, pero estaba impulsado por pensamientos obsesivos y un sentido distorsionado de victimización. Su afirmación de que la familia le dio la espalda resultó falsa: los registros mostraron apoyo financiero y emocional continuo hasta el trágico incidente. Los internautas coreanos expresaron una mezcla de ira y tristeza, con muchos comentando que las verdaderas víctimas son los nietos pequeños que presenciaron a su abuelo asesinar a su padre.

Una nación conmocionada: Impacto cultural y respuesta pública

Este incidente envió ondas de choque a través de Corea del Sur, una nación donde los homicidios relacionados con armas son extremadamente raros debido a las estrictas regulaciones sobre armas. El hecho de que el Sr. Cho fabricara armas de fuego funcionales usando tubos metálicos y tutoriales en línea generó alarma sobre posibles brechas de seguridad. Foros comunitarios como PGR21 y Fmkorea debatieron si las leyes actuales previenen adecuadamente tal producción de armas caseras.

Las reacciones en línea fueron abrumadoramente negativas hacia el perpetrador, con muchos usuarios expresando simpatía por la familia de la víctima. Sin embargo, el caso también provocó campañas perturbadoras de desinformación, con algunas comunidades de extrema derecha afirmando falsamente que el perpetrador era un ciudadano chino, afirmaciones rápidamente desmentidas por la policía. Esto destacó problemas continuos con xenofobia y teorías de conspiración en espacios en línea coreanos.

Hasta octubre de 2025, el Sr. Cho enfrenta juicio por cargos de asesinato, intento de asesinato, violaciones de las leyes de armas de fuego e intento de incendio provocado. Los expertos legales predicen que recibirá una sentencia de cadena perpetua o pena de muerte dado el carácter premeditado y la gravedad de sus crímenes. Para audiencias internacionales que intentan entender la dinámica familiar coreana, este caso sirve como un trágico recordatorio de que incluso en sociedades colectivistas que enfatizan la piedad filial, la perturbación psicológica extrema puede romper los lazos familiares más fuertes.