Choque total en la Asamblea Nacional de Corea: El oficialismo impone presidentes de comisiones clave y la oposición abandona el pleno

¿Qué pasó en la Asamblea Nacional? Un enfrentamiento sin precedentes

El 27 de junio de 2025, la Asamblea Nacional de Corea del Sur fue escenario de un choque político de alto voltaje. El Partido Democrático (Minjoo), que ostenta la mayoría, convocó una sesión plenaria y eligió unilateralmente a sus miembros como presidentes de comisiones clave: la Comisión de Legislación y Justicia, la Comisión Especial de Presupuestos y Cuentas, la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo, y la Comisión de Operaciones. El principal partido opositor, el Poder del Pueblo (PPP), boicoteó la sesión, abandonó el pleno y organizó una protesta con pancartas acusando al oficialismo de “monopolio legislativo” y “destrucción de la cooperación”.
Este tipo de acción coordinada y pública, con pancartas y conferencias de prensa, es poco común incluso en la combativa historia parlamentaria coreana. El Minjoo justificó su decisión argumentando la urgencia de aprobar leyes relacionadas con la vida de la ciudadanía, mientras que el PPP denunció la ruptura de normas democráticas y de los equilibrios institucionales.

Contexto político: ¿Cómo se llegó a este punto?

El trasfondo de esta confrontación se remonta a las secuelas de las elecciones presidenciales de 2025, que llevaron a Lee Jae-myung del Partido Democrático a la presidencia tras la destitución del expresidente Yoon Suk Yeol. Desde entonces, el Minjoo ha mantenido un control firme del Parlamento, pero la oposición ha exigido una distribución más equitativa de los cargos clave, especialmente la presidencia de la Comisión de Legislación y Justicia y la de Presupuestos, consideradas esenciales para la fiscalización legislativa.
Las negociaciones fracasaron repetidamente. El PPP insistió en obtener al menos una presidencia de comisión para garantizar el equilibrio, mientras el Minjoo sostuvo que la composición ya estaba definida y no era negociable. Ante el estancamiento, el partido gobernante avanzó unilateralmente, citando la urgencia legislativa.

El poder de las comisiones: ¿Por qué son tan importantes?

En el sistema legislativo coreano, los presidentes de comisión tienen un peso significativo. La Comisión de Legislación y Justicia actúa como filtro para la mayoría de los proyectos de ley, mientras la Comisión de Presupuestos controla el flujo del gasto público. Al asegurarse todas las presidencias, el Minjoo tiene vía libre para avanzar en su agenda, incluyendo leyes controvertidas como la Ley del Sobre Amarillo, reformas al Código Comercial, la Ley de Gestión de Granos y las leyes de reforma de medios.
Esta concentración de poder ha generado temores de “tiranía legislativa” entre la oposición y grupos civiles, que advierten sobre el riesgo de erosión de las normas democráticas.

Reacciones políticas: Voces desde el Parlamento

Song Eon-seok, líder del PPP, fue especialmente crítico, acusando al presidente Lee Jae-myung y al Minjoo de romper promesas de diálogo y cooperación. Declaró que la responsabilidad por el colapso del orden parlamentario recae en el partido gobernante. Por su parte, el Minjoo argumentó que la negativa opositora a participar en la formación de comisiones era una táctica para paralizar la legislatura.
Ambos bandos llevaron sus quejas al público, con conferencias de prensa, campañas en redes sociales e incluso manifestaciones callejeras. El tono se ha vuelto cada vez más confrontativo, con advertencias de la oposición sobre una posible escalada si el Minjoo sigue ignorando su voz.

Reacción de las comunidades online y blogs: El pulso de la sociedad

Las comunidades coreanas en línea han estallado en debates. En foros como DC Inside y FM Korea, algunos usuarios cuestionan si la acción del Minjoo era necesaria o un abuso de poder. En Theqoo e Instiz, se expresa frustración por el estancamiento político, mientras otros respaldan la urgencia de romper el bloqueo legislativo.
En Naver y Tistory, los blogs reflejan posturas encontradas: algunos ven la retirada opositora como un “teatro” para distraer de su falta de propuestas, mientras otros critican al Minjoo por “aplastar” voces disidentes. Comentarios destacados incluyen:
- “Si la oposición no coopera, ¿qué otra opción tiene el gobierno?”
- “Esto es puro espectáculo político. ¿Y los problemas reales?”
- “El Minjoo está abusando de su mayoría. Hace falta equilibrio.”
- “Ambos bandos son responsables por no negociar con buena fe.”

Contexto cultural y fandom: Claves para entender el conflicto

Para lectores internacionales, los enfrentamientos legislativos coreanos pueden parecer dramáticos, pero reflejan patrones históricos y culturales profundos. La democracia surcoreana es joven y se forjó en medio de protestas y cambios rápidos. La polarización política es intensa y las tácticas parlamentarias como boicots, sentadas e incluso altercados físicos forman parte del ADN político del país.
Un detalle relevante para fans del K-pop y K-drama: la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo, ahora presidida por un diputado del Minjoo, supervisa políticas que afectan directamente a la industria del entretenimiento. Los bloqueos o cambios legislativos aquí pueden tener efectos globales en los fandoms.

¿Qué viene ahora? El futuro de la Asamblea Nacional

Con el Minjoo controlando todas las comisiones clave, el partido está listo para impulsar una oleada de leyes, incluyendo más de 40 proyectos sobre derechos laborales, reforma de medios y política agrícola. El PPP ha prometido resistencia continua, incluyendo posibles filibusteros y nuevas protestas públicas. Muchos analistas advierten que, salvo que ambas partes restauren el diálogo y el compromiso, la parálisis legislativa o incluso enfrentamientos más graves podrían estar por venir.
En julio de 2025, la Asamblea Nacional sigue siendo un campo de batalla, con la confianza pública en los políticos en mínimos históricos y el destino de reformas clave aún incierto.