Quand un Anniversaire Devient un Cauchemar : L'Affaire Choquante de l'Arme Artisanale à Incheon

Une Soirée qui a Tout Changé

Imaginez la scène : nous sommes le 20 juillet 2025, vers 21h31. Dans un luxueux appartement au 33ème étage de Songdo, l'un des quartiers les plus modernes d'Incheon, une famille se réunit pour célébrer un anniversaire. Des enfants jouent, un dîner préparé avec amour attend sur la table, et l'atmosphère devrait être celle de la joie et des rires. Mais en quelques secondes, cette scène s'est transformée en un cauchemar qui allait secouer toute la Corée du Sud.

Monsieur Cho, âgé de 62 ans, a tiré avec une arme à feu artisanale sur son fils de 34 ans pendant ce qui était censé être une célébration de son propre anniversaire. Oui, vous avez bien lu : le fils avait organisé la fête pour honorer son père, invitant sa femme, ses deux jeunes enfants et même un professeur de langues étrangères. Mais au lieu de la gratitude, le père a apporté la mort.

La belle-fille, horrifiée, a appelé le numéro d'urgence 119 en criant que son beau-père avait tiré sur son mari. Les enregistrements de cet appel sont déchirants : S'il vous plaît, venez vite, mon mari a reçu une balle, a-t-elle supplié à plusieurs reprises tout en essayant de protéger ses enfants. Le jeune père a été transporté d'urgence à l'hôpital mais est décédé peu après des blessures causées par les plombs métalliques. Pendant ce temps, le suspect avait déjà fui dans son véhicule, déclenchant une chasse à l'homme massive.

L'Arsenal Caché : Plus qu'un Simple Crime

Vous pensiez qu'il s'agissait d'un crime impulsif ? Détrompez-vous. L'enquête policière a révélé des détails glaçants démontrant qu'il s'agissait d'un acte méticuleusement planifié pendant près de 11 mois, commençant en août 2024.

Lorsque la police a arrêté M. Cho à 00h20 dans le quartier de Seocho à Séoul, environ trois heures après la fusillade, il a avoué quelque chose de choquant : il avait placé des dispositifs explosifs dans son appartement de Séoul. Cette révélation a provoqué l'évacuation d'urgence de 46 résidents voisins à 1h30 du matin. L'équipe de déminage a découvert 15 engins explosifs artisanaux fabriqués avec des bouteilles de diluant, des contenants de détergent et des cartons de lait, ainsi qu'un dispositif d'allumage programmé pour exploser à midi le lendemain.

Mais ce n'est pas tout. Les enquêteurs ont trouvé 9 canons d'armes supplémentaires dans sa voiture et sa résidence, révélant l'ampleur de son arsenal. Selon les rapports de police, M. Cho avait appris à fabriquer des armes à feu en regardant des tutoriels YouTube. L'arme utilisée dans le meurtre était un fusil de chasse à base de tuyaux chargé avec des plombs de chasse. Pendant l'interrogatoire, les enquêteurs ont découvert qu'il avait même pratiqué les tirs et les itinéraires de conduite plusieurs fois avant le crime réel.

Le Mobile : Argent, Fierté et Ressentiment

Alors, qu'est-ce qui a pu pousser un père à assassiner son propre enfant ? Selon les profileurs et l'enquête policière, la réponse réside dans un mélange toxique de griefs financiers et de trahison perçue.

M. Cho a déclaré aux profileurs qu'il avait été enregistré comme employé de l'entreprise familiale et recevait environ 6,4 millions de wons par mois. Cependant, selon sa version, ce paiement s'est arrêté en 2024. Il a affirmé qu'après l'arrêt de l'argent, il a survécu grâce à un retrait forfaitaire de sa pension nationale. La coupure financière provenait prétendument de son ex-femme, qui est PDG d'une entreprise prospère, tandis que son fils occupait également un poste de représentant.

Les rapports de police indiquent que M. Cho a développé ce que les enquêteurs décrivent comme une pensée délirante, croyant que son ex-femme et son fils avaient conspiré ensemble pour le piéger. Il aurait dit aux enquêteurs que son fils, qui était son seul membre de famille restant, lui avait tourné le dos, provoquant des sentiments de trahison profonde. Le moment du meurtre est particulièrement révélateur : il s'est produit la veille du départ prévu de la famille de la victime pour les États-Unis, suggérant un timing prémédité pour maximiser l'impact.

Le Procès et la Controverse Continue

En septembre 2025, M. Cho a comparu devant le tribunal pour la première fois, et c'est là que l'histoire prend un autre tournant surprenant. Vêtu d'un uniforme de prison vert pâle, l'accusé a nié plusieurs des accusations portées contre lui, spécifiquement la tentative de meurtre de sa belle-fille, de ses petits-enfants et d'une autre personne présente.

Son avocat de la défense a fait valoir que bien qu'il admettait le meurtre et la violation de la loi sur les armes à feu, il niait l'intention de tuer les quatre autres personnes présentes. De plus, concernant l'accusation de tentative d'incendie criminel prémédité d'un bâtiment habité, l'avocat a affirmé que bien qu'ils acceptaient les faits, cela devrait être considéré comme une préparation d'incendie plutôt qu'une tentative, ce qui entraîne une peine nettement moindre : jusqu'à 5 ans de prison au lieu de la réclusion criminelle à perpétuité ou d'un minimum de 3 ans.

La réaction du public en Corée du Sud a été intense. Sur les forums en ligne comme Naver, Daum et des communautés comme DC Inside, les Coréens ont exprimé un mélange d'horreur, d'incrédulité et de colère. De nombreux utilisateurs se sont demandé comment une telle violence avait pu se produire dans le paisible Songdo, connu pour son architecture moderne et sa communauté internationale. L'affaire a également généré de fausses rumeurs qui se sont propagées rapidement, obligeant la police à émettre plusieurs démentis. Des experts juridiques et des citoyens ont soulevé des questions sur les peines pour les cas de parricide en Corée du Sud, car contrairement à des pays comme le Royaume-Uni ou la France, il n'existe pas de peines aggravées spécifiques pour ce type de crimes.