Élévation au rang de vice-Premier ministre ? Création d’une nouvelle agence d’enquête sur les crimes graves ? Quel avenir pour le ministère de l’Intérieur dans la réorganisation gouvernementale ?

Introduction : un tournant dans la réorganisation gouvernementale

Le Comité de planification nationale, lancé officiellement le 16 juin 2025, marque le début d’une phase cruciale pour la nouvelle administration de Lee Jae-myung. Parmi les priorités figure la réorganisation du gouvernement, avec un intérêt particulier porté au ministère de l’Intérieur et de la Sécurité (MoIS), pilier central de la gestion publique en Corée du Sud. Des propositions émergent pour élever ce ministère au rang de vice-Premier ministre et pour créer une nouvelle agence dédiée aux enquêtes sur les crimes graves sous sa tutelle.

L’élévation au rang de vice-Premier ministre : un enjeu politique majeur

Actuellement, la Corée du Sud compte deux vice-Premiers ministres : le ministre de l’Économie et des Finances (vice-Premier ministre économique) et le ministre de l’Éducation (vice-Premier ministre social). Une proposition en discussion suggère que le ministre de l’Intérieur devienne le vice-Premier ministre social, ce qui modifierait profondément la hiérarchie protocolaire et la ligne de succession présidentielle, passant respectivement de la 23e à la 12e place et de la 9e à la 3e. Ce changement reflète l’importance croissante accordée à la gestion des catastrophes et à la sécurité publique, domaines dans lesquels le ministère joue un rôle clé, notamment dans la coordination des interventions d’urgence, la gestion des collectivités locales et le soutien aux élections.

Création de l’Agence d’enquête sur les crimes graves (SCIA) : une réforme judiciaire ambitieuse

Dans le cadre d’une réforme judiciaire portée par le parti au pouvoir, un projet de loi propose de dissoudre l’actuelle organisation du parquet et de transférer les pouvoirs d’enquête à la nouvelle SCIA sous le MoIS, tandis que les pouvoirs de poursuite seraient confiés à un nouvel organisme relevant du ministère de la Justice. La SCIA serait chargée d’enquêter sur huit catégories majeures de crimes, incluant la corruption, les délits économiques, les crimes électoraux et les catastrophes majeures. Cette séparation vise à renforcer les mécanismes de contrôle et d’équilibre, mais suscite aussi des inquiétudes quant à la concentration des pouvoirs au sein du ministère de l’Intérieur.

Réactions des communautés et des experts : entre espoirs et réserves

Les réactions sur les plateformes en ligne comme Naver et Tistory sont partagées. Beaucoup saluent la possible élévation du MoIS, espérant une amélioration de la coordination en matière de sécurité et de gestion des crises. Toutefois, certains craignent une centralisation excessive du pouvoir, susceptible de fragiliser les collectivités locales. Des universitaires mettent en garde contre le risque d’une bureaucratie trop lourde et difficile à contrôler, notamment avec la coexistence de la SCIA et de l’Agence nationale de police sous un même ministère.

Contexte culturel et politique : comprendre les enjeux

Le ministère de l’Intérieur et de la Sécurité occupe une place stratégique dans l’administration coréenne, particulièrement dans un pays exposé aux catastrophes naturelles et aux défis urbains complexes. La réforme proposée s’inscrit dans la volonté du président Lee de prioriser la sécurité des citoyens et l’efficacité administrative. Elle répond également à une demande sociétale forte pour une séparation claire des pouvoirs au sein du système judiciaire, un sujet récurrent dans la politique sud-coréenne. Ce contexte est essentiel pour saisir la portée de ces changements au-delà d’une simple restructuration bureaucratique.

Perspectives et prochaines étapes

Le Comité de planification nationale consacrera les 60 prochains jours à définir les priorités et les plans d’action, y compris la réforme organisationnelle. Le MoIS a indiqué qu’aucune discussion formelle sur l’élévation au rang de vice-Premier ministre n’a encore eu lieu et que toute proposition fera l’objet d’une large consultation avant d’être adoptée. Le principal défi sera de concilier un renforcement du leadership en matière de sécurité publique avec la prévention d’une concentration excessive des pouvoirs. Ce processus sera suivi de près par les décideurs, les experts et la société civile.