Song Eon-seok exige une rencontre présidentielle concernant les 'Six Incompétents' du cabinet de Lee Jae-myung

Saviez-vous que la politique coréenne traverse l'une de ses crises les plus intenses ?

Le paysage politique sud-coréen a été secoué par une confrontation dramatique entre les partis au pouvoir et d'opposition concernant les candidats controversés au cabinet du président Lee Jae-myung. Le 17 juillet, Song Eon-seok, président du comité de réponse d'urgence du Parti du Pouvoir Populaire et leader du groupe parlementaire, a fait une demande sans précédent pour une rencontre directe avec le président Lee afin de discuter de ce qu'il a appelé les 'six incompétents' candidats au cabinet. Ce mouvement audacieux représente une escalade significative dans la bataille politique en cours concernant le système de vérification du personnel de l'administration Lee.

La demande de Song est survenue lors d'une réunion du comité d'urgence à l'Assemblée nationale, où il a déclaré que le bureau présidentiel devait répondre immédiatement à la proposition du leader de l'opposition pour une rencontre présidentielle. L'urgence de sa demande reflète la crise qui s'aggrave autour de plusieurs candidats au cabinet qui ont fait l'objet d'un examen minutieux lors de leurs auditions de confirmation. La stratégie du parti d'opposition semble être de forcer une confrontation directe avec le président sur ce qu'ils perçoivent comme un processus de nomination fondamentalement défaillant qui privilégie la loyauté plutôt que la compétence et l'intégrité morale.

Les 'Six Incompétents' - Une galerie de candidats controversés

Le Parti du Pouvoir Populaire a élargi sa critique des 'cinq incompétents' originaux pour inclure Kim Young-hoon, le candidat au poste de ministre de l'Emploi et du Travail, créant ce qu'ils appellent maintenant les 'six incompétents'. Ce groupe comprend Kang Sun-woo pour le ministère de l'Égalité des genres et de la Famille, Lee Jin-sook pour le ministère de l'Éducation, Kwon Oh-eul pour les Affaires des vétérans, Jo Hyun pour les Affaires étrangères, Jung Dong-young pour le ministère de l'Unification, et Kim Young-hoon pour l'Emploi et le Travail.

Kim Young-hoon est devenu une cible particulière des critiques de l'opposition, Song Eon-seok soulignant son casier judiciaire de cinq condamnations, y compris des accusations de conduite en état d'ivresse et de violence. L'opposition argue qu'un tel historique le disqualifie automatiquement pour occuper un poste public élevé. Lors de son audition de confirmation, la position controversée de Kim sur la Corée du Nord en tant qu'ennemi principal de la Corée du Sud a également attiré de vives critiques. Lorsqu'on lui a demandé qui était l'ennemi principal de la Corée du Sud, Kim aurait dit que c'étaient les forces qui mettent en danger la République de Corée, mais a spécifiquement nié que la Corée du Nord était l'ennemi principal.

Scandale de spéculation immobilière secoue le candidat ministre des Affaires étrangères

Jo Hyun, le candidat au poste de ministre des Affaires étrangères, a fait l'objet de critiques sévères pour de présumées spéculations immobilières impliquant des parcelles de route à Hannam-dong. Song Eon-seok a caractérisé l'achat de parcelles de route inhabitables par subdivision comme une technique de spéculation sophistiquée utilisée par des spéculateurs professionnels. L'opposition affirme que Jo s'est engagé dans des achats spéculatifs de biens immobiliers liés aux projets de redéveloppement de Hannam-dong, utilisant sa position et ses connaissances pour tirer profit des plans de développement urbain.

L'épouse de Jo a acheté une parcelle de route de 90 mètres carrés dans le district de Yongsan en juin 2003, alors que Jo était détaché à la Maison Bleue sous le gouvernement de Roh Moo-hyun. Seulement cinq mois plus tard, cette zone a été désignée comme zone de nouvelle ville de Hannam 3, et la parcelle a été vendue en décembre 2020 pour environ 1,12 milliard de wons, générant plus de 1 milliard de wons de plus-value. Cette controverse a particulièrement nui à la crédibilité de Jo en tant que candidat ministre des Affaires étrangères, car elle soulève des questions sur ses standards éthiques et son jugement - des qualités essentielles pour représenter la Corée du Sud sur la scène internationale.

La candidate ministre de l'Éducation fait face à des questions de plagiat et de compétence

Lee Jin-sook, la candidate au poste de ministre de l'Éducation, a été impliquée dans de multiples controverses qui ont sérieusement miné sa candidature. Le Syndicat des enseignants et travailleurs de l'éducation coréens a appelé à son retrait immédiat, la condamnant comme fondamentalement non qualifiée pour diriger le système éducatif de la nation. Le syndicat a critiqué son manque d'expérience dans l'éducation primaire et secondaire, les controverses éthiques, et ce qu'ils décrivent comme un mépris pour la confiance publique.

La controverse s'est approfondie lorsque des allégations de plagiat dans son travail académique ont fait surface, ainsi que des préoccupations concernant l'envoi de son enfant à l'étranger pour une éducation précoce tout en minant potentiellement les politiques d'éducation publique. De plus, il a été révélé qu'elle avait fait partir ses deux filles pour étudier aux États-Unis, ce qui constituait une violation de l'éducation obligatoire selon la loi sur l'éducation primaire et secondaire. Son excuse qu'elle ignorait même que c'était illégal a encore plus endommagé sa réputation en tant que candidate à diriger le système éducatif national.

Allégations d'abus de pouvoir de la candidate ministre de l'Égalité des genres

Kang Sun-woo, la candidate au poste de ministre de l'Égalité des genres et de la Famille, a fait l'objet d'un examen minutieux concernant des allégations d'abus de son autorité envers ses assistants. La controverse s'est intensifiée avec de nouvelles allégations d'abus de pouvoir dans un hôpital, où elle aurait causé une perturbation en révélant son identité en tant que membre de l'Assemblée nationale lorsque l'accès était restreint en raison des mesures de prévention du COVID-19. Un témoin a déclaré que Kang avait dit qu'elle était membre du Comité de la santé et du bien-être et avait menacé de signaler la politique de l'hôpital.

Les allégations contre Kang incluent le harcèlement au travail, comme l'exclusion d'anciens assistants des chats de groupe, et avoir prétendument bloqué d'anciens assistants d'obtenir de nouveaux emplois. Il y a aussi eu des allégations qu'elle n'a pas payé correctement ses employés, avec deux pétitions soumises au ministère du travail en 2020 et 2022. Lors de son audition de confirmation, ces allégations ont été largement discutées, avec les partis d'opposition appelant à sa démission et les partis progressistes exprimant leur inquiétude que sa nomination nuirait à l'alliance politique pro-impeachment.

Les candidats des Affaires des vétérans et du ministère de l'Unification sous le feu

Kwon Oh-eul, le candidat au poste de ministre des Affaires des vétérans, a tenté de se positionner comme un pont entre les factions conservatrices et libérales. En tant qu'ancien député de trois mandats du bloc conservateur qui a rejoint la campagne présidentielle de Lee, Kwon s'est distingué parmi les choix de cabinet de Lee par son background politique. Il a promis de favoriser la communication entre les groupes libéraux et conservateurs au milieu d'une polarisation politique profonde, suggérant que des opportunités de dialogue fréquentes pourraient aider les participants aux manifestations Taegeukgi et aux chandelles à communiquer et se comprendre mutuellement.

Jung Dong-young, le candidat au poste de ministre de l'Unification, a fait l'objet d'un examen minutieux lors de son audition de confirmation concernant des allégations de falsification de registres de résidence et de non-divulgation d'actifs de terres agricoles. Le Parti du Pouvoir Populaire a également soulevé des préoccupations concernant des conflits d'intérêts liés à ses investissements dans l'énergie solaire. Jung a admis que les terres agricoles n'avaient pas été enregistrées car le titre n'avait pas encore été transféré et a expliqué qu'il avait fait l'investissement solaire pour se soutenir après avoir perdu une élection.

Critique systémique de l'opposition du processus de personnel de l'administration Lee

Song Eon-seok a lancé une attaque globale contre ce qu'il caractérise comme l'effondrement complet du système de vérification du personnel de l'administration Lee. Il argue que les critères principaux de l'administration pour les nominations semblent être la loyauté et le remboursement de faveurs plutôt que l'intégrité morale et la compétence. Cette critique s'étend au-delà des candidats individuels pour questionner l'approche fondamentale de l'administration Lee envers les nominations de haut niveau.

Le leader de l'opposition a allégué que les associés les plus proches du président insèrent des lettres de recommandation sans vérification appropriée, suggérant que les rumeurs sur cette pratique sont répandues. Song attribue ces problèmes à ce qu'il appelle le 'dogmatisme et l'arrogance du pouvoir absolu'. Il argue en outre que le président est entouré de flagorneurs qui louent ses 'standards élevés' tout en bloquant réellement ses yeux et ses oreilles de la réalité. Cette critique systémique représente un défi fondamental à la crédibilité de l'administration Lee et à l'approche de gouvernance, suggérant que les controverses de personnel sont symptomatiques de problèmes plus larges avec les processus de prise de décision et la culture interne de l'administration.

Implications politiques et perspectives d'avenir selon les experts

La controverse sur les 'six incompétents' représente un test significatif tant pour l'administration Lee que pour la capacité du Parti du Pouvoir Populaire d'opposition à défier efficacement les nominations gouvernementales. Les critiques ont souligné l'impact limité de Song Eon-seok en tant que leader de l'opposition, arguant qu'il a échoué à transformer la critique en une stratégie concrète ou à rallier efficacement le soutien public. Cependant, l'accent soutenu sur les problèmes éthiques des candidats au cabinet peut représenter une stratégie d'opposition plus efficace que les approches précédentes.

Le processus d'audition de confirmation a révélé des divisions profondes non seulement entre les partis au pouvoir et d'opposition, mais aussi au sein du spectre politique plus large. Les partis progressistes ont rejoint les appels pour que certains candidats démissionnent, particulièrement dans le cas de Kang Sun-woo, suggérant que les controverses transcendent les lignes partisanes traditionnelles. L'approche prudente du bureau présidentiel, déclarant qu'il observera l'opinion publique jusqu'à la fin de la semaine, indique que l'administration prend la pression politique au sérieux. Le résultat de cette confrontation influencera probablement l'approche de l'administration Lee envers les futures nominations et pourrait établir des précédents importants pour l'équilibre des pouvoirs entre les branches exécutive et législative dans le système politique sud-coréen.