Étudiante Coréenne Condamnée pour Attaque au Marteau à l'Université Hosei : Une Sentence avec Sursis qui Divise l'Opinion Publique

L'Incident Choquant qui a Ébranlé le Campus Universitaire Japonais

Le 10 janvier 2025, ce qui avait commencé comme un cours ordinaire de sociologie au campus Tama de l'université Hosei à Tokyo s'est rapidement transformé en cauchemar qui allait dominer les gros titres japonais pendant des mois. Yu Juhyeon, une étudiante coréenne de 22 ans en programme d'échange étudiant en sociologie, s'est soudainement levée pendant le cours et a commencé à attaquer ses camarades avec un marteau qu'elle avait pris dans une autre salle de classe.

L'attaque s'est produite vers 15h40, environ 30 minutes après le début du cours, avec environ 150 étudiants présents dans la salle de classe du bâtiment 4. Les témoins ont décrit une scène de chaos lorsque Yu a systématiquement attaqué huit étudiants âgés de 19 à 22 ans à la tête et aux bras avant d'être maîtrisée par le personnel universitaire en quelques minutes. Les victimes, cinq hommes et trois femmes, ont subi des blessures nécessitant une à deux semaines de récupération.

Ce qui a rendu cet incident particulièrement choquant était sa nature apparemment aléatoire : aucune des victimes n'avait de relation antérieure avec l'agresseur, et elles étaient simplement assises dans les rangées arrière de la salle de classe quand l'attaque a commencé. Selon les témoins, Yu semblait se déplacer sans direction précise, frappant ceux qu'elle rencontrait sur son passage avec une expression inexpressive sur le visage.

Procédures Judiciaires et la Décision du Tribunal

Le 27 juin 2025, le tribunal de district de Tokyo, branche de Tachikawa, a rendu son verdict dans cette affaire très médiatisée. Le juge président Keita Nakajima a condamné Yu à trois ans de prison avec sursis de quatre ans, lui permettant effectivement d'éviter la prison à condition qu'elle ne commette aucun autre crime pendant la période de sursis.

Le parquet avait requis une peine de prison de trois ans, arguant qu'il n'y avait aucune preuve que les huit victimes avaient harcelé ou insulté Yu comme elle l'affirmait. Cependant, la défense a réussi à plaider pour une peine avec sursis, citant le diagnostic de Yu de trouble obsessionnel-compulsif et d'autres facteurs de santé mentale qui ont influencé ses actions.

Le juge Nakajima a reconnu que bien qu'une forme de harcèlement ait pu se produire comme Yu l'affirmait, il n'y avait aucune preuve concrète liant les victimes spécifiques à tout harcèlement. Le tribunal a également noté que Yu avait conclu des accords avec toutes les victimes et avait montré des remords pour ses actions. Pendant le procès, Yu a déclaré : 'Je me sentais frustrée parce que le groupe m'ignorait, alors j'ai pensé que frapper les personnes dans la même salle de classe était le seul moyen de faire cesser le harcèlement'.

Les Allégations de l'Accusée et les Facteurs de Santé Mentale

Tout au long des procédures judiciaires, Yu a maintenu qu'elle avait été soumise à du harcèlement et à l'isolement social de la part de ses camarades de classe. Elle a dit aux enquêteurs de police qu'elle se sentait ignorée lors des activités de groupe et croyait qu'attaquer des étudiants dans la même salle de classe était le seul moyen de faire cesser le harcèlement.

Cependant, ses affirmations se sont avérées difficiles à corroborer. Les camarades étudiants qui connaissaient Yu l'ont décrite comme quelqu'un qui avait montré un comportement préoccupant dans les mois précédant l'attaque. Un camarade de classe a révélé qu'environ trois mois avant l'incident, Yu avait frappé un autre étudiant masculin à la tête lors d'une occasion séparée, suggérant un modèle de comportement agressif croissant.

L'évaluation psychiatrique menée pendant l'enquête a révélé que Yu souffrait de trouble obsessionnel-compulsif, que le tribunal a déterminé avoir significativement influencé son processus de prise de décision. Ce diagnostic de santé mentale est devenu un facteur crucial dans la décision du juge de suspendre sa peine plutôt que d'imposer un emprisonnement immédiat. Les experts en santé mentale ont noté que les barrières linguistiques, les différences culturelles et le stress académique peuvent créer un isolement qui peut exacerber les conditions de santé mentale existantes.

Sécurité du Campus et Systèmes de Soutien pour les Étudiants Internationaux

L'incident a soulevé de sérieuses questions sur la sécurité du campus et les systèmes de soutien disponibles pour les étudiants internationaux au Japon. L'université Hosei, l'une des prestigieuses institutions privées de Tokyo et membre du groupe d'élite MARCH des universités, a été contrainte de réévaluer ses protocoles de sécurité après l'attaque.

Le fait que Yu ait pu obtenir un marteau d'une autre salle de classe et l'apporter dans un amphithéâtre sans détection a mis en évidence des lacunes potentielles de sécurité. Les responsables universitaires ont mis en place des mesures de sécurité supplémentaires après l'incident, notamment une surveillance accrue de l'équipement des salles de classe et des services de soutien en santé mentale améliorés pour les étudiants.

L'affaire a également suscité des discussions sur les pressions uniques auxquelles font face les étudiants internationaux, en particulier ceux de Corée étudiant au Japon. La discrimination historique entre les deux nations, découlant de la brutale colonisation de la péninsule coréenne par le Japon qui s'est terminée en 1945, ajoute une couche supplémentaire de complexité aux expériences des étudiants coréens dans les universités japonaises.

Réactions de la Communauté et Préoccupations sur le Sentiment Anti-Coréen

L'incident a généré une inquiétude significative au sein de la communauté étudiante coréenne du Japon concernant d'éventuelles représailles et une augmentation du sentiment anti-coréen. Les étudiants d'échange coréens dans diverses universités de Tokyo, notamment Waseda et l'université de Tokyo, ont exprimé des craintes que l'incident impacte négativement la façon dont les étudiants et professeurs japonais perçoivent les ressortissants coréens.

Certains étudiants coréens ont rapporté qu'ils avaient commencé à éviter de parler coréen sur le campus immédiatement après l'incident, inquiets d'attirer une attention non désirée. Les étudiants japonais, bien que n'exprimant généralement pas d'hostilité ouverte, ont admis que l'incident avait changé leur perception des étudiants d'échange coréens, certains décrivant des sentiments de méfiance.

Les discussions en ligne au Japon ont révélé des réactions mitigées, certains internautes exprimant de la sympathie pour les luttes de santé mentale qui ont pu contribuer à l'incident, tandis que d'autres l'ont utilisé pour renforcer des stéréotypes négatifs sur les étudiants coréens. L'incident est devenu un point focal pour des discussions plus larges sur l'intégration des étudiants internationaux et la compréhension interculturelle dans l'enseignement supérieur japonais.

Implications pour l'Éducation Internationale et la Sensibilisation à la Santé Mentale

Cette affaire est devenue un catalyseur pour d'importantes conversations sur le soutien en santé mentale dans les universités japonaises et les défis spécifiques auxquels font face les étudiants internationaux. Les institutions éducatives à travers le Japon révisent maintenant leurs services de conseil et programmes d'intervention précoce pour mieux identifier et aider les étudiants qui peuvent lutter avec des problèmes psychologiques.

La sentence avec sursis, bien que controversée pour certains qui l'ont trouvée trop clémente compte tenu de la gravité de l'attaque, reflète une reconnaissance croissante dans le système judiciaire japonais du rôle que la santé mentale joue dans le comportement criminel. Les experts juridiques ont noté que la décision du tribunal a équilibré le besoin de responsabilité avec la compréhension de l'état psychologique de l'accusée.

Pour la communauté plus large des étudiants internationaux au Japon, cet incident sert de rappel de l'importance de chercher de l'aide face aux défis académiques, sociaux ou personnels. Les universités mettent maintenant l'accent sur la disponibilité de services de conseil multilingues et de programmes de soutien par les pairs pour prévenir que des incidents similaires se produisent à l'avenir. L'affaire a également mené à des discussions sur le besoin d'une meilleure intégration culturelle et de programmes de soutien spécifiquement conçus pour les étudiants internationaux qui peuvent lutter avec l'isolement et les barrières culturelles.