Scandale de l'autoroute de Yangpyeong : Kim Seon-gyo crie à la persécution politique, la Corée du Sud en ébullition

L'affaire Kim Seon-gyo : un nouveau séisme politique en Corée du Sud ?

Saviez-vous que l'autoroute de Yangpyeong est devenue le centre d'une tempête politique en Corée du Sud ? Le 7 juin 2025, Kim Seon-gyo, député du parti conservateur et ancien maire de Yangpyeong, a tenu une conférence de presse à l'Assemblée nationale. Il y a dénoncé l'interdiction de sortie du territoire imposée par l'équipe du procureur spécial Min Jung-ki comme une vengeance politique de bas niveau. Kim a exprimé sa surprise et sa frustration, affirmant qu'il n'avait jamais eu connaissance de l'implication des terres de la famille de la Première dame Kim Keon-hee dans le changement de tracé de l'autoroute. Cette affaire a déclenché un débat intense sur la justice, la politique et les grands travaux en Corée.

Origines du scandale : pourquoi l'autoroute de Yangpyeong fait-elle tant de bruit ?
Le scandale a éclaté en mai 2023, lorsque le ministère du Territoire, des Infrastructures et des Transports a soudainement déplacé le terminus de l'autoroute de Yangseo-myeon à Gangsang-myeon, où la famille de Kim Keon-hee possède plusieurs terrains. Cette décision a suscité des soupçons de favoritisme et de spéculation immobilière. L'annulation abrupte du projet par l'ancien ministre Won Hee-ryong n'a fait qu'attiser les tensions politiques, l'opposition réclamant une transparence totale et la société civile exigeant justice.

La défense de Kim Seon-gyo : arguments et stratégie
Lors de sa déclaration, Kim Seon-gyo a insisté sur le fait qu'il n'avait jamais eu connaissance des terrains de la famille de Kim Keon-hee près du nouveau terminus. Il a qualifié d'absurde l'idée qu'il puisse fuir le pays. Kim a également expliqué que le tracé initial de l'autoroute ne comportait pas d'échangeur (IC) à Yangpyeong, la rendant inutile pour les habitants locaux. Selon lui, le changement de tracé était une décision nécessaire pour la communauté, et non un service privé.

L'enquête du procureur spécial : portée et conséquences
L'équipe du procureur spécial Min Jung-ki a élargi son enquête, visant non seulement Kim Seon-gyo mais aussi l'ancien ministre Won Hee-ryong et des membres de la famille de Kim Keon-hee. Plusieurs interdictions de sortie du territoire ont été imposées et des convocations sont en préparation. L'enquête porte sur des soupçons allant de la manipulation boursière à la corruption, tous liés à la Première dame et à ses proches. La forte sensibilité politique du dossier en fait le centre de l'attention nationale.

Réactions des communautés et des médias : la société coréenne divisée
Sur des forums comme DC Inside, Theqoo et FM Korea, le débat fait rage. Certains jugent justifiée l'interdiction de sortie au vu de la gravité des accusations, d'autres dénoncent un abus de pouvoir et une chasse aux sorcières politique. Parmi les commentaires les plus marquants : Si vous êtes innocent, pourquoi craindre l'enquête ? ou Ce n'est qu'une nouvelle persécution politique. Les blogs Naver et Tistory analysent la chronologie du changement de tracé et les implications pour la démocratie coréenne.

Contexte culturel : pourquoi les autoroutes sont-elles un enjeu si sensible en Corée ?
Pour les lecteurs internationaux, il est essentiel de comprendre que les projets d'autoroutes en Corée ne sont pas de simples infrastructures, mais sont intimement liés au développement régional, à la spéculation foncière et au pouvoir politique. L'autoroute de Yangpyeong, avec un budget de près de 1,8 trillion de wons, était vue comme un moteur économique local. Les scandales de spéculation immobilière ont maintes fois sapé la confiance du public, et l'implication de la famille de la Première dame n'a fait qu'amplifier l'indignation.

Impact politique : procureur spécial, débats parlementaires et affrontements partisans
Le Parti démocrate a demandé la création d'un parquet spécial permanent pour enquêter sur Kim Keon-hee et ses proches, affirmant qu'une enquête indépendante est la seule façon de restaurer la confiance publique. Le parti au pouvoir accuse l'opposition d'utiliser l'enquête comme une arme politique. Les débats parlementaires sont devenus houleux, chaque camp exigeant la transparence tout en doutant des intentions de l'autre. De nouvelles lois sont même proposées pour éviter de futurs conflits d'intérêts dans les projets publics.

Regards internationaux et du fandom
Vu de l'étranger, ce scandale illustre la complexité de la politique coréenne, où relations personnelles, immobilier et infrastructures publiques s'entremêlent. Les fans internationaux de la culture coréenne peuvent être surpris par l'intensité du débat et le rôle des communautés en ligne dans la formation de l'opinion publique. L'affaire rappelle aussi les défis des démocraties pour équilibrer responsabilité politique et respect du droit.

Et maintenant ? L'avenir de Kim Seon-gyo et de l'affaire de l'autoroute de Yangpyeong
Au 13 juin 2025, l'enquête se poursuit, les interdictions de sortie sont actives et le public attend avec impatience les prochaines convocations et audiences. Kim Seon-gyo maintient son innocence et exige un processus transparent. L'issue de cette affaire pourrait avoir des conséquences majeures sur la politique coréenne, la gestion des infrastructures et la confiance publique. Pour l'instant, toute la Corée observe attentivement le déroulement de ce drame politique.