Père tue son fils avec une arme artisanale apprise sur YouTube : la Corée du Sud sous le choc après le meurtre d'Incheon

Le crime qui a bouleversé Songdo

Saviez-vous que le 20 juillet 2025, dans le paisible quartier de Songdo à Incheon, s'est produit l'un des crimes familiaux les plus choquants de ces dernières années ? Un homme de 62 ans, identifié comme M. Cho, a tiré et tué son fils de 34 ans en utilisant une arme fabriquée artisanalement lors de ce qui devait être une célébration d'anniversaire familiale. L'incident s'est produit à 21h31 dans l'appartement numéro 33 d'un complexe résidentiel de Songdo International City, où le fils avait organisé une fête pour célébrer l'anniversaire de son père. Au moment du crime étaient présents l'épouse du fils, deux petits-enfants et quelques connaissances, tous devenant témoins de cette tragédie familiale.

Selon les rapports de police, Cho a tiré deux rounds de munitions improvisées contenant des plombs métalliques directement dans la poitrine de son fils. La victime a été transportée à l'hôpital en état d'arrêt cardiaque mais est décédée par la suite des suites de ses blessures. Le plus alarmant dans cette affaire est que Cho a avoué à la police qu'il avait appris à construire l'arme en regardant des vidéos instructives sur YouTube. Cette révélation a déclenché d'intenses débats sur la facilité d'accès aux informations dangereuses en ligne et la responsabilité des plateformes numériques pour prévenir de telles tragédies. Après la fusillade, Cho a fui la scène mais a été capturé environ trois heures plus tard dans le district de Seocho à Séoul à 0h15 le 21 juillet. Ce que la police a découvert lors de son arrestation était profondément préoccupant et suggérait que ce n'était pas un crime impulsif mais une attaque soigneusement planifiée.

L'arsenal caché et les explosifs domestiques

Dans le véhicule de Cho, les autorités ont trouvé 10 armes artisanales supplémentaires et trois rounds de munitions. Encore plus troublant était l'aveu de Cho qu'il avait installé des dispositifs explosifs dans sa résidence dans le district de Dobong, Séoul, programmés pour exploser à midi le lundi. Cette révélation a conduit à une action immédiate de la station de police de Dobong de Séoul, qui a évacué 105 résidents de la zone et déployé des forces spéciales pour retirer en sécurité les explosifs artisanaux. L'équipe de désamorçage de bombes a découvert 14 contenants de diluant pour peinture et des dispositifs de chronométrage qui avaient été assemblés en engins explosifs improvisés.

Selon les enquêtes policières, le suspect avait construit ces armes et explosifs en utilisant des matériaux facilement disponibles, soulignant l'accessibilité des techniques dangereuses de fabrication d'armes DIY. Le chef de la division criminelle de la station de police d'Incheon Yeonsu a décrit l'arme artisanale comme 'très mal faite' avec un canon de tuyau métallique qui ne pouvait contenir qu'une balle à la fois, mais elle s'est avérée suffisamment mortelle pour coûter une vie. Les dossiers judiciaires montrent que Cho avait un casier judiciaire pour agression sexuelle avant son divorce. En 1999, il a été condamné pour viol causant des blessures et condamné à deux ans et six mois de prison, avec sursis pendant quatre ans. Il n'a pas fait appel, rendant le verdict définitif. Lui et son ex-épouse Kim ont divorcé peu après la condamnation.

YouTube : l'école virtuelle dangereuse des armes

L'aveu du suspect qu'il avait appris les techniques de construction d'armes sur YouTube a apporté un examen intense aux politiques de modération de contenu de la plateforme. Une recherche simple sur YouTube et d'autres plateformes révèle des centaines de vidéos instructives démontrant comment construire des armes improvisées, des modèles rudimentaires en carton aux pistolets métalliques presque fonctionnels. Ces vidéos opèrent souvent sous l'apparence d'être du contenu éducatif ou expérimental, les rendant plus difficiles à identifier et à supprimer rapidement par les autorités. La large disponibilité de tel contenu représente un phénomène mondial qui s'étend bien au-delà des frontières de la Corée du Sud.

Beaucoup de ces tutoriels fournissent des explications détaillées couvrant tout, des principes opérationnels aux listes de matériaux, et incluent même des plans pour des pièces qui peuvent être fabriquées en utilisant des imprimantes 3D. Certaines vidéos expliquent aussi le processus de création d'explosifs en utilisant des matériaux domestiques communs. Les politiques actuelles d'armes à feu de YouTube interdisent le contenu qui instruit les spectateurs sur comment faire des armes à feu, des munitions ou des accessoires connexes, cependant l'application reste incohérente. Les directives de la plateforme interdisent spécifiquement le contenu fournissant des instructions pour fabriquer des armes à feu, des chargeurs de haute capacité, des silencieux artisanaux et des dispositifs pour convertir les armes au tir automatique. Cependant, le volume pur de contenu téléchargé quotidiennement rend la surveillance complète extrêmement difficile, permettant au matériel instructif dangereux de passer à travers les mailles du filet et de rester accessible aux criminels potentiels.

La crise croissante des armes artisanales en Corée du Sud

Ce dernier incident n'est malheureusement pas un cas isolé dans l'histoire récente de la Corée du Sud avec les armes à feu artisanales. Le cas précédent le plus notoire s'est produit en octobre 2016 au Tunnel Opatsan dans le district de Gangbuk de Séoul, où le suspect Seong Byeong-dae a utilisé des informations obtenues de YouTube pour construire des armes à feu artisanales et a ouvert le feu sur les civils et les officiers de police. Cette attaque a résulté en la mort de l'Inspecteur de Police Kim Chang-ho, qui a été touché par des balles pendant le déchaînement. L'assassinat en 2022 de l'ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe avec une arme à feu improvisée a encore augmenté la conscience sociale sur les dangers des armes DIY dans la région.

Des données récentes des autorités douanières de Corée du Sud révèlent l'ampleur du problème : près de 30 000 armes, couteaux et explosifs de contrebande ont été saisis en 2024 seulement, presque le double du chiffre de l'année précédente. Parmi ces saisies se trouvaient 21 armes à feu, 12 pièces d'armes à feu et 357 cas de munitions de contrebande. Les statistiques policières montrent qu'au cours des cinq dernières années (2020-2024), il y a eu 12 incidents d'armes à feu illégales en Corée du Sud, avec 10 de ces classifiés comme crimes intentionnels. L'Agence Nationale de Police a répondu en implémentant des mesures de répression plus fortes, incluant une opération intensive spéciale en mai 2025 qui a résulté en 47 accusations criminelles et la confiscation de 95 armes illégales. Une deuxième phase de répressions intensives est prévue pour octobre 2025, ciblant spécifiquement le contenu en ligne lié à la fabrication d'armes artisanales.

Experts demandent la responsabilité des plateformes

Les principaux experts en administration policière et justice criminelle ont appelé à des réformes complètes pour aborder la menace croissante des armes DIY. Le professeur Oh Yoon-seong du Département d'Administration Policière de l'Université Soonchunhyang souligne que bien que la Corée du Sud maintienne un contrôle des armes plus strict que des pays comme les États-Unis, elle ne peut pas être considérée comme une zone de sécurité complète des armes à feu. Il note que la prolifération de vidéos de fabrication d'armes sur YouTube n'est pas un phénomène récent mais plutôt une tendance mondiale qui nécessite une coopération internationale pour être abordée efficacement.

Le professeur Oh argumente que les régulations d'importation traditionnelles sont insuffisantes quand il s'agit d'armes construites avec des matériaux quotidiens facilement disponibles au grand public. Étant donné l'infrastructure et les services internet de classe mondiale de la Corée du Sud, il avertit que sans une application appropriée par la police et d'autres autorités, le problème des armes illégales pourrait proliférer rapidement. Le professeur Kwak Dae-kyung du Département d'Administration Policière de l'Université Dongguk préconise une approche double : contrôle amélioré des matériaux et responsabilité renforcée des plateformes. Il argumente que bien que gérer les matières premières utilisées dans la construction d'armes soit important, l'accent principal devrait être de forcer les plateformes comme YouTube à assumer une plus grande responsabilité pour supprimer le contenu instructif.

Réaction communautaire et controverses en ligne

La fusillade d'Incheon a généré une discussion significative à travers les communautés en ligne coréennes, avec de nombreux utilisateurs exprimant le choc et appelant à une action immédiate. Le sentiment public s'est largement concentré sur la facilité avec laquelle des informations dangereuses peuvent être accessibles en ligne et l'inadéquation apparente des mesures de prévention actuelles. Sur des plateformes comme DCInside, de nombreux utilisateurs ont exprimé des préoccupations sur la sécurité de vivre dans des appartements où les voisins pourraient avoir accès à de telles armes. Les commentaires sur Naver News montrent un mélange d'horreur pour le crime et de frustration sur le manque de régulation efficace du contenu dangereux.

Certains utilisateurs ont souligné que ce n'est pas le premier cas de ce genre et ont exprimé des doutes sur si les mesures actuelles du gouvernement sont suffisantes pour prévenir de futurs incidents. Cependant, le cas a aussi été terni par la diffusion de fausses informations et de rumeurs en ligne. Selon les rapports, des rumeurs non fondées ont circulé sur l'identité et les antécédents du perpétrateur, incluant de fausses affirmations sur sa nationalité et son statut d'immigration. La police a dû émettre des déclarations démentant plusieurs rumeurs pour prévenir la désinformation. La famille de la victime a exprimé des préoccupations sur les dommages secondaires et s'est opposée à la divulgation publique d'informations personnelles, demandant le respect de leur vie privée pendant cette période difficile. Les blogs Tistory ont couvert extensivement le cas, avec de nombreux blogueurs fournissant des analyses détaillées de la chronologie des événements et des implications plus larges pour la sécurité sociale.

Mesures gouvernementales et perspectives d'avenir

Le gouvernement sud-coréen a répondu avec de nouvelles mesures politiques, incluant un début précoce de la période annuelle de remise volontaire d'armes, s'exécutant du 1er août au 30 septembre 2025, avec immunité accordée à ceux qui remettent des armes illégales. Les autorités développent aussi des systèmes basés sur l'IA pour détecter automatiquement et demander la suppression de contenu de fabrication d'armes illégales en ligne. L'Agence Nationale de Police a annoncé des plans pour utiliser toute la main-d'œuvre disponible pour surveiller et éliminer le contenu illégal, collaborant avec 640 'Nuricops' (police cyber honoraire) pour identifier et rapporter le matériel dangereux.

Le grand public peut aussi facilement rapporter le contenu illégal à travers les fonctions de rapport des plateformes ou le site web du Comité de Délibération des Communications de Radiodiffusion. Les conséquences légales pour fabriquer, posséder ou vendre des armes à feu et explosifs illégaux sous la Loi de Contrôle des Armes à Feu et Explosifs de Corée du Sud peuvent résulter en jusqu'à 15 ans de prison ou des amendes jusqu'à 100 millions de won (approximativement 72 000 USD). Les autorités considèrent des mesures supplémentaires, incluant des contrôles plus stricts sur les matériaux qui pourraient être utilisés dans la construction d'armes et une meilleure coopération internationale pour aborder la nature mondiale du problème. Cet incident tragique sert comme un rappel clair que dans notre monde interconnecté, les conséquences de la modération inadéquate de contenu et des stratégies de prévention insuffisantes peuvent être dévastatrices pour les familles et communautés. Le cas continue d'être enquêté, avec la police travaillant pour comprendre complètement les motifs derrière ce horrible crime familial.