Kwon Oh-eul provoque la controverse en plaidant pour la reconnaissance des socialistes et en questionnant le statut d'ennemi principal de la Corée du Nord

L'audition parlementaire qui a divisé la Corée du Sud

Saviez-vous que les auditions de confirmation en Corée du Sud peuvent se transformer en véritables champs de bataille politiques ? Le 15 juillet 2025, le candidat Kwon Oh-eul au poste de Ministre des Affaires des Vétérans a protagonisé l'une des sessions les plus controversées de ces dernières années au Comité d'Administration Gouvernementale de l'Assemblée Nationale. Pendant plus de six heures, les législateurs des deux partis ont soumis le candidat à un interrogatoire intense, qui a fait face à des critiques sévères pour ses déclarations sur la reconnaissance des combattants socialistes pour l'indépendance et sa position envers la Corée du Nord. L'audition a été diffusée en direct sur de multiples chaînes, y compris MBC, KBS et YTN, captivant l'attention de millions de Sud-Coréens qui ont assisté à des moments de haute tension politique. Le Parti du Pouvoir Populaire avait déjà catalogué Kwon comme l'un des cinq candidats non aptes, le surnommant le ministre du café pour des irrégularités supposées dans ses emplois antérieurs. Cette audition a révélé les profondes divisions idéologiques qui persistent dans la société sud-coréenne sur des questions historiques fondamentales. Le candidat, ancien membre des partis conservateurs qui a plus tard soutenu le président Lee Jae-myung, s'est trouvé dans une position délicate pour défendre ses positions progressistes devant un parlement polarisé.

Une déclaration explosive sur les socialistes et les vétérans de guerre

Durant l'audition, Kwon Oh-eul a fait une déclaration qui a immédiatement généré un débat national : Les personnes affiliées au socialisme ont été largement exclues de la reconnaissance en tant que patriotes, mais si elles n'ont pas participé directement à l'établissement du régime nord-coréen, elles devraient naturellement recevoir des honneurs et une compensation économique. Cette position représente un changement potentiellement révolutionnaire dans la politique de reconnaissance des vétérans de Corée du Sud, qui a historiquement été sélective avec ceux qui ont lutté pour l'indépendance durant la période coloniale japonaise. Le candidat a souligné que tous les descendants des combattants pour l'indépendance devraient bénéficier selon les temps actuels, suggérant une expansion significative du système de reconnaissance. Les législateurs progressistes ont reçu positivement cette déclaration, la considérant comme un pas vers une plus grande inclusion historique. Cependant, les conservateurs ont exprimé leur préoccupation concernant le risque de reconnaître des individus qui se sont ultérieurement alignés avec des idéologies communistes. Cette controverse reflète des tensions plus larges dans la société sud-coréenne sur la manière d'honorer appropriément ceux qui ont lutté contre le colonialisme japonais tout en maintenant des distinctions claires avec le régime nord-coréen.

Le controversé Directeur du Hall de l'Indépendance sous surveillance

Une partie significative de l'audition s'est concentrée sur Kim Hyung-seok, l'actuel directeur du Hall de l'Indépendance de Corée, qui a été impliqué dans des controverses depuis sa nomination en août 2024. Kim a fait face à des critiques intenses de la part de l'Association de Libération de Corée et d'autres organisations du mouvement indépendantiste pour avoir prétendument maintenu des points de vue historiques de nouvelle droite qui, selon ses critiques, déforment l'héritage du mouvement indépendantiste. Lorsqu'on lui a demandé à propos de Kim, Kwon a déclaré : Si je deviens ministre, je le rencontrerai d'abord et j'examinerai spécifiquement le processus de nomination. Cette réponse prudente a reflété la nature politique délicate du sujet. Kwon a aussi suggéré que les fonctionnaires politiques devraient subir des procédures de reconfirmation lorsque l'autorité nominative change, insinuant des changements possibles dans la position de Kim. La controverse s'est intensifiée lorsque Kim a annulé la cérémonie du Jour de la Libération pour la première fois en 37 ans, menant l'Association de Libération à boycotter les événements gouvernementaux. Les critiques argumentent que Kim justifie la domination coloniale et maintient la controverse théorie de fondation de 1948, qui contredit le consensus historique établi.

Corée du Nord : ennemi principal ou non ? La rétractation qui a secoué l'audition

Le moment le plus dramatique de l'audition est arrivé lorsque Kwon a été interrogé sur la question de savoir si la Corée du Nord devrait être considérée comme l'ennemi principal de la Corée du Sud. Sa réponse initiale a causé un tollé politique immédiat : Il y a des points ambigus pour l'appeler ennemi principal en ce moment. À un moment où nous devrions avancer vers un système de paix intercoreenne, je pense si nous avons vraiment besoin d'utiliser une terminologie d'il y a 20-30 ans. Cette déclaration a reflété une position plus nuancée sur la politique envers la Corée du Nord, suggérant que la Corée du Sud devrait éviter une rhétorique inflammatoire tout en maintenant des capacités défensives fortes. Kwon a élaboré en disant que bien que la Corée du Nord devrait être punie immédiatement si elle utilise la force, répondre avec des mots durs ne ferait qu'escalader les tensions inutilement. Cependant, la réaction a été immédiate et féroce. Les législateurs du Parti du Pouvoir Populaire ont lancé des critiques sévères, accusant le candidat d'être mou avec le régime nord-coréen. Face à la pression croissante, Kwon a été obligé de se rétracter, déclarant : Je m'excuse pour l'expression inappropriée. Cette rétractation a démontré à quel point le sujet de la politique envers la Corée du Nord est sensible dans la politique sud-coréenne actuelle.

Controverses de sensibilité de genre et publications passées sur réseaux sociaux

L'audition a aussi abordé des préoccupations concernant la sensibilité de genre de Kwon, se concentrant sur des publications problématiques sur les réseaux sociaux de son passé. Les législateurs l'ont questionné sur des publications qui incluaient des descriptions graphiques des premières expériences sexuelles de femmes tout en encourageant à voter, défendant l'ancien président de l'Assemblée Nationale Park Hee-tae dans un cas de harcèlement sexuel, et utilisant une terminologie inappropriée liée à des événements de rencontres massives appelés Solo Daechup. Kwon a reconnu le caractère inapproprié de ces publications, déclarant : Pourquoi ai-je utilisé des mots si inappropriés ? J'ai pensé que je devrais recevoir une éducation sur la sensibilité de genre. J'ai beaucoup appris à travers cette opportunité. Les communautés en ligne sud-coréennes ont réagi avec indignation à ces révélations. Sur DC Inside, les utilisateurs ont durement critiqué les publications passées, avec des commentaires comme Ce type de personne veut être ministre ? et La sensibilité de genre est basique pour les fonctionnaires publics. Les sites de nouvelles comme Nate Pann ont montré des réactions mixtes, avec certains utilisateurs défendant que les publications dataient de plus d'une décennie, tandis que d'autres argumentaient qu'elles reflétaient un schéma de comportement problématique. Cette controverse a mis en évidence les attentes changeantes concernant le langage lié au genre dans la politique sud-coréenne.

Réactions de la communauté et paysage politique divisé

L'audition a généré des réactions intenses dans les communautés en ligne sud-coréennes. Sur des plateformes comme Nate Pann et DC Inside, les utilisateurs ont exprimé des opinions polarisées sur les déclarations de Kwon. Les commentaires progressistes ont soutenu sa position inclusive sur la reconnaissance des vétérans, avec des publications comme Enfin quelqu'un parle de justice historique et Il est temps de reconnaître tous les combattants pour l'indépendance. Cependant, les utilisateurs conservateurs ont exprimé leur indignation concernant ses commentaires sur la Corée du Nord, écrivant Comment un ministre des vétérans peut-il nier que la Corée du Nord est notre ennemi ? et C'est une trahison envers les vétérans qui sont morts en luttant contre le communisme. Les forums en ligne se sont remplis de débats sur la question de savoir si les positions de Kwon représentaient un changement nécessaire vers des politiques plus inclusives ou une déviation dangereuse des principes établis. Theqoo a généralement montré un soutien pour ses politiques de reconnaissance élargie, tandis qu'Ilbe a exprimé une forte opposition. Cette division reflète les tensions plus larges dans la société sud-coréenne entre les visions progressistes et conservatrices de l'histoire et la politique envers la Corée du Nord.

Conséquences multiples et défis administratifs

Au-delà des questions politiques majeures, Kwon a fait face à des questions sur diverses autres controverses, y compris des allégations d'emploi multiple où il a simultanément travaillé pour plusieurs organisations tout en recevant une compensation substantielle. Les législateurs ont aussi critiqué son échec à retourner les dépôts de sécurité électorale suite à une condamnation pour violations de la loi électorale. L'audition a révélé des tensions plus larges dans la politique sud-coréenne concernant l'interprétation historique, la reconnaissance des vétérans et les relations intercoreennes. Le background de Kwon en tant qu'ancien politicien conservateur qui a plus tard soutenu l'administration progressiste Lee Jae-myung en a fait une figure particulièrement controversée. Les législateurs conservateurs l'ont accusé d'être un politicien opportuniste oiseau migrateur qui change de positions pour un gain personnel. Le processus d'audition de confirmation lui-même est devenu un reflet de l'environnement politique polarisé de la Corée du Sud, où les candidats font face à un examen intense non seulement pour leurs qualifications mais aussi pour leurs positions idéologiques et déclarations passées. Le cas a mis en évidence les défis auxquels fait face l'administration Lee Jae-myung pour nommer des fonctionnaires qui peuvent naviguer dans le paysage politique complexe de la Corée tout en implémentant des politiques progressistes.

Implications pour l'avenir : politiques des vétérans et unité nationale

L'audition controversée de Kwon Oh-eul a révélé des tensions fondamentales dans la société sud-coréenne concernant l'interprétation historique, la reconnaissance des vétérans et les relations intercoreennes. Ses propositions pour étendre la reconnaissance aux combattants socialistes pour l'indépendance pourraient représenter un changement significatif dans les politiques des vétérans, bénéficiant potentiellement à des milliers de familles précédemment exclues de la reconnaissance officielle. Cependant, la forte réaction à ses commentaires sur la Corée du Nord a démontré combien le paysage politique sud-coréen reste polarisé. Pour les observateurs internationaux, cette audition illustre les complexités de la démocratie sud-coréenne, où le passé historique et les réalités géopolitiques actuelles s'intersectent dans des débats politiques intenses. La capacité de Kwon à naviguer ces controverses s'il est confirmé déterminera non seulement l'avenir des politiques des vétérans, mais aussi comment la Corée du Sud équilibre l'inclusion historique avec les considérations de sécurité nationale. L'audition a aussi mis en évidence le pouvoir des réseaux sociaux pour façonner le discours politique, avec les publications passées devenant des responsabilités politiques significatives. Alors que la Corée du Sud continue d'évoluer en tant que démocratie, des cas comme celui-ci montrent à la fois le progrès vers une plus grande transparence et les défis persistants de réconcilier des narratifs historiques concurrents dans une société profondément divisée.