Je suis quelqu'un de bien : La défense absurde du père meurtrier

Une fête d'anniversaire qui a viré au cauchemar

Pouvez-vous imaginer préparer une célébration d'anniversaire pour votre père, seulement pour devenir victime d'un meurtre prémédité? Ce cauchemar est devenu réalité à Songdo, Incheon, lorsque M. Cho, âgé de 62 ans, a tiré sur son fils de 34 ans avec une arme à feu artisanale pendant ce qui aurait dû être une joyeuse réunion de famille. L'incident s'est produit le 20 juillet 2025, vers 21h31 dans un appartement en hauteur au 33e étage.

La victime avait affectueusement préparé une fête d'anniversaire pour son père, invitant des membres de la famille dont sa femme, deux jeunes enfants et même un tuteur familial. Au milieu de cette célébration, M. Cho a sorti un fusil artisanal et a tiré sur son fils, l'atteignant mortellement à la poitrine. Le fils a été transporté d'urgence à l'hôpital mais est décédé à 23h09 cette nuit-là.

Ce qui rend cette affaire encore plus troublante, c'est la tentative de fuite de M. Cho et la découverte d'armes et d'explosifs supplémentaires. Lorsque la police l'a appréhendé trois heures plus tard dans le district de Seocho à Séoul, ils ont trouvé 10 autres armes à feu artisanales dans son véhicule, ainsi que des munitions. Mais l'horreur ne s'est pas arrêtée là.

Une découverte glaçante : Des explosifs programmés dans son appartement

Lors de l'interrogatoire, M. Cho a révélé quelque chose qui a donné des frissons aux enquêteurs : il avait installé 15 explosifs artisanaux dans son appartement à Séoul, programmés pour exploser à midi le lendemain. La police a immédiatement évacué 105 résidents de l'immeuble et déployé des forces spéciales pour désamorcer les dispositifs.

Les explosifs consistaient en des bouteilles en PET remplies de diluant, des contenants de détergent et des cartons de lait, tous équipés de véritables dispositifs d'allumage et de minuteries. Si la police n'avait pas agi rapidement, une explosion massive aurait pu tuer ou blesser d'innombrables voisins innocents. Ce n'était pas un crime passionnel; c'était du terrorisme méticuleusement planifié.

Les réactions de la communauté en ligne ont été rapides et horrifiées. Les communautés de Naver et Daum ont explosé avec des commentaires exprimant l'incrédulité qu'une telle violence puisse se produire dans la Corée moderne, un pays avec certaines des lois de contrôle des armes les plus strictes au monde. Beaucoup d'internautes se sont demandé comment quelqu'un pouvait fabriquer des armes à feu fonctionnelles sans détection, soulevant des préoccupations concernant la sécurité publique.

La défense absurde : Je suis une bonne personne qui a vécu gentiment

L'aspect peut-être le plus exaspérant de cette affaire est la réponse de M. Cho lors des entretiens avec les profileurs. Lorsque trois profileurs criminels professionnels, déployés par les agences de police de Séoul, Incheon et Gyeonggi, l'ont interrogé sur ses motivations, il a insisté à plusieurs reprises : Je suis à l'origine une bonne personne qui a vécu gentiment.

Cette déclaration a laissé les enquêteurs et le public stupéfaits. Comment quelqu'un qui a méticuleusement planifié un meurtre, tenté de tuer toute sa famille et planté des explosifs temporisés pourrait-il revendiquer une bonté morale? M. Cho a cité la discorde familiale comme motif, affirmant que son ex-femme et son fils avaient cessé de lui fournir un soutien financier mensuel de 640 000 wons chacun, totalisant 6,4 millions de wons.

Cependant, les membres de la famille ont véhémentement contesté ses affirmations. La mère de la victime a déclaré qu'elle n'avait jamais cessé de soutenir son ex-mari malgré leur divorce il y a plus de 20 ans. Elle a souligné que leur fils traitait toujours son père avec respect, cachant même la connaissance du divorce pour protéger les sentiments de son père. Des communautés en ligne comme DCInside et Fmkorea ont exprimé leur indignation face à ce qu'ils ont perçu comme une excuse pathétique pour des crimes odieux.

Analyse des profileurs : Délire et vengeance, pas de difficultés économiques

Après une évaluation psychologique approfondie, les profileurs ont conclu que le motif de M. Cho n'était pas une véritable difficulté économique ou un conflit familial, mais un délire et un désir de vengeance contre son ex-femme. Selon l'acte d'accusation du procureur publié en août 2025, M. Cho avait planifié ce crime pendant plus d'un an, achetant des matériaux pour des armes et des explosifs artisanaux dès août 2024.

Les experts ont noté que M. Cho nourrissait de profonds sentiments d'infériorité envers son ex-femme prospère, qui est PDG d'une célèbre entreprise de soins de la peau, et son fils, qui était également représentant d'entreprise. Malgré l'absence d'emploi stable pendant plus d'une décennie, M. Cho recevait un soutien financier substantiel mais a développé une croyance délirante que sa famille avait conspiré pour ruiner sa vie.

Les profileurs ont déterminé que M. Cho ne répondait pas aux critères de psychopathie mais était motivé par des pensées obsessionnelles et un sens déformé de victimisation. Son affirmation selon laquelle la famille lui avait tourné le dos s'est avérée fausse : les dossiers ont montré un soutien financier et émotionnel continu jusqu'à l'incident tragique. Les internautes coréens ont exprimé un mélange de colère et de tristesse, beaucoup commentant que les vraies victimes sont les jeunes petits-enfants qui ont vu leur grand-père assassiner leur père.

Une nation secouée : Impact culturel et réponse publique

Cet incident a envoyé des ondes de choc à travers la Corée du Sud, une nation où les homicides liés aux armes à feu sont extrêmement rares en raison de réglementations strictes sur les armes. Le fait que M. Cho ait fabriqué des armes à feu fonctionnelles en utilisant des tuyaux métalliques et des tutoriels en ligne a suscité l'alarme concernant d'éventuelles failles de sécurité. Des forums communautaires comme PGR21 et Fmkorea ont débattu pour savoir si les lois actuelles préviennent adéquatement une telle production d'armes artisanales.

Les réactions en ligne ont été massivement négatives envers l'auteur, de nombreux utilisateurs exprimant leur sympathie pour la famille de la victime. Cependant, l'affaire a également déclenché des campagnes de désinformation troublantes, certaines communautés d'extrême droite affirmant faussement que l'auteur était un ressortissant chinois, des affirmations rapidement démenties par la police. Cela a mis en évidence les problèmes persistants de xénophobie et de théories du complot dans les espaces en ligne coréens.

En octobre 2025, M. Cho fait face à un procès pour accusations de meurtre, tentative de meurtre, violations des lois sur les armes à feu et tentative d'incendie criminel. Les experts juridiques prédisent qu'il recevra une peine de prison à vie ou la peine de mort étant donné la nature prméditée et la gravité de ses crimes. Pour les audiences internationales cherchant à comprendre la dynamique familiale coréenne, cette affaire sert de rappel tragique que même dans les sociétés collectivistes qui mettent l'accent sur la piété filiale, un trouble psychologique extrême peut briser les liens familiaux les plus forts.