Meurtre de Hanam : Un homme de 20 ans fait appel en 24h malgré la réduction de sa peine à 28 ans

L'Affaire qui Secoue la Corée du Sud : Saviez-vous que Cette Réalité Existait ?

Saviez-vous qu'en Corée du Sud, les cas de meurtres dans les relations amoureuses augmentent de manière alarmante ? L'affaire de Hanam est devenue un symbole de la crise de violence domestique que traverse le pays asiatique. Un jeune homme de 26 ans identifié comme A a brutalement assassiné sa petite amie de 20 ans avec une arme blanche le 3 août 2024, dans un appartement de la ville de Hanam, province de Gyeonggi.

Ce qui est le plus choquant dans cette affaire n'est pas seulement la brutalité du crime, mais l'attitude éhontée du perpétrateur face au système judiciaire. Après avoir reçu une sentence réduite de prison à vie à 28 ans d'emprisonnement, il a déposé un appel devant la Cour suprême en moins de 24 heures, démontrant un manque total de remords pour son acte criminel.

L'affaire a commencé quand A a appelé le 119 (services d'urgence) affirmant que sa petite amie s'était automutilée avec un couteau dans la poitrine. Cependant, l'autopsie a révélé que la force appliquée était suffisante pour traverser le cœur de la victime, quelque chose d'impossible à réaliser par automutilation. Ce mensonge initial fut le premier indice de la nature calculatrice de l'assassin.

L'Enquête qui a Démasqué un Mensonge Brutal

Saviez-vous que les réseaux sociaux coréens ont été remplis d'indignation pour cette affaire ? Les utilisateurs de communautés en ligne comme 더쿠 (TheQoo), 네이트판 (NatePann) et 인스티즈 (Instiz) ont exprimé leur fureur concernant la sentence réduite. Les commentaires les plus populaires incluent : 'Il est ridicule de considérer l'âge comme un facteur atténuant quand il a assassiné une fille de seulement 20 ans' et 'Le système judiciaire coréen a besoin d'une réforme urgente pour protéger les femmes'.

L'enquête policière a révélé des détails glaçants sur la personnalité manipulatrice de A. Pendant le procès de première instance, le tribunal a noté que l'accusé affirmait ne pas se souvenir des événements à cause de l'intoxication, mais pouvait se rappeler sélectivement des détails qui favorisaient sa défense. Chaque fois que les autorités présentaient des preuves objectives, A changeait son témoignage ou ajoutait de nouveaux éléments, niant constamment le crime de meurtre.

Le comportement de A après le crime fut particulièrement troublant. Selon les dossiers judiciaires, il a continué à vivre une vie normale après le meurtre et a même commencé à sortir avec d'autres femmes, montrant un manque complet d'empathie ou de culpabilité pour ses actions. Ce modèle de comportement a conduit le tribunal de première instance à conclure qu'il ne montrait aucun signe de remords envers la victime ou sa famille.

La Décision Controversée du Tribunal d'Appel

Saviez-vous que la décision du tribunal d'appel a été largement critiquée dans toute la Corée du Sud ? Le 17 juillet 2025, la Haute Cour de Suwon a réduit la sentence de prison à vie à 28 ans d'emprisonnement, citant plusieurs facteurs qui ont généré une controverse publique massive.

Le tribunal a argumenté que bien que le crime fût grave et que l'accusé ait montré un manque de réflexion, l'isolement permanent de la société à travers une prison à vie était 'trop sévère'. Les juges ont considéré que le crime avait été commis dans un état d'intoxication où A ne pouvait pas contrôler ses émotions, le décrivant comme un acte impulsif plutôt que prémédité.

Étonnamment, le tribunal a aussi considéré comme facteur atténuant le fait que A ait tenté la RCP (réanimation cardio-pulmonaire) et appelé le 119 après le crime, interprétant cela comme une démonstration tardive qu'il s'était rendu compte de la gravité de ses actions. Cette justification a été particulièrement critiquée par les experts légaux et le public, qui argumentent que ces actions étaient plus probablement une tentative de dissimuler le crime qu'une manifestation authentique de remords.

La Réaction Immédiate : Appel en 24 Heures

Saviez-vous que la rapidité de l'appel a choqué même les observateurs légaux expérimentés ? Moins de 24 heures après avoir reçu une sentence déjà réduite, les représentants légaux de A ont déposé un appel devant la Cour suprême le 18 juillet 2025. Cette action immédiate a été vue comme une démonstration supplémentaire du manque total d'acceptation de responsabilité de la part du perpétrateur.

Les blogs Naver et Tistory ont été remplis de publications critiquant cette décision. Un blogueur populaire a écrit : 'Pendant que la famille de la victime continue à pleurer sa perte irremplaçable, l'assassin se bat bec et ongles pour réduire encore plus son châtiment'. Un autre a commenté : 'Cela démontre que notre système légal priorise les droits du perpétrateur sur la justice pour les victimes'.

La rapidité de cet appel a renforcé les critiques sur le caractère manipulateur de A et son refus d'accepter toute responsabilité pour l'horrible crime. Les experts légaux notent que ce modèle d'appels devient de plus en plus commun dans les cas de violence domestique, où les perpétrateurs affirment souvent une capacité diminuée due à l'alcool, des problèmes de santé mentale ou une détresse émotionnelle temporaire.

Le Contexte Culturel : La Crise de Violence de Couple en Corée

Saviez-vous que la Corée du Sud vit une crise alarmante de violence dans les relations amoureuses ? Cette affaire de Hanam fait partie d'un modèle troublant où de jeunes hommes assassinent leurs petites amies ou ex-petites amies, souvent en réponse à des tentatives de rupture ou un rejet perçu. Le schéma est glaçant : relations brèves, comportement contrôlant, escalade quand la femme tente de partir, et violence finale.

Les communautés en ligne coréennes ont intensément discuté de ce phénomène. Sur 디시인사이드 (DC Inside) et 에펨코리아, les utilisateurs ont partagé des histoires similaires et exprimé leur frustration face à ce qu'ils perçoivent comme des sentences clémentes pour les perpétrateurs de violence domestique. Un commentaire viral disait : 'Les jeunes femmes en Corée vivent dans la peur parce qu'elles savent que même terminer une relation peut leur coûter la vie'.

La victime de l'affaire de Hanam représente un archétype tragique : une jeune femme dans sa première relation, soumise à une pression sexuelle inappropriée, qui a pris la courageuse décision de prioriser sa sécurité en terminant la relation. Son senior universitaire a décrit la profonde tristesse de savoir qu'elle aurait pu se sentir mal de ne pas comprendre ses sentiments, soulignant la manipulation émotionnelle souvent présente dans ces situations.

La Réponse de la Communauté et Appels à la Réforme

Saviez-vous qu'un compte spécifique sur les réseaux sociaux a été créé pour rendre publiques des affaires comme celle-ci ? Le compte Twitter 'Publicisation de l'Affaire de Meurtre de Relation de Hanam' a rassemblé plus de 25 000 pétitions exigeant un châtiment sévère et la révélation d'identité du perpétrateur. Cette mobilisation citoyenne démontre le niveau d'indignation publique que l'affaire a généré.

Les seniors et camarades de classe de la victime ont été particulièrement actifs en ligne, exigeant justice pour leur camarade assassinée. Dans la communauté Bobaedream, un senior a écrit : 'Mon junior n'avait que 20 ans et venait juste d'entrer à l'université en rêvant d'une vie universitaire heureuse. La fille la plus brillante a été brutalement assassinée en un instant'. Ces voix ont profondément résonné dans la société coréenne.

L'affaire a ravivé les discussions sur l'approche légale de la Corée envers la violence domestique et si les directives de sentence actuelles reflètent adéquatement la gravité de ces crimes. Les critiques argumentent que réduire les sentences basées sur l'âge du perpétrateur ou le potentiel de réhabilitation envoie le mauvais message tant aux agresseurs potentiels qu'à la société en général. Le refus du perpétrateur d'accepter même une sentence réduite a encore plus miné les arguments sur son potentiel de réhabilitation ou d'acceptation de responsabilité.