Professeur Américain Affirme que Yoon Ne Devrait Pas Être en Prison et Accuse le Gouvernement de Lee d'Être 'Anti-américain et Pro-chinois'

Les Déclarations Explosives qui Ont Divisé Séoul

Saviez-vous que la visite d'un ancien diplomate américain à Séoul a enflammé l'un des débats politiques les plus intenses de l'histoire récente de la Corée ? Morse Tan, un professeur coréo-américain de l'Université Liberty et ancien ambassadeur du Département d'État américain, a fait des déclarations choquantes lors de sa visite controversée en Corée du Sud en juillet 2025. Lors d'un rassemblement organisé sur la place de la gare de Séoul le 18 juillet, Tan a audacieusement déclaré que l'ancien président Yoon Suk Yeol n'appartient pas en prison et a accusé le président actuel Lee Jae Myung de diriger un régime anti-américain, pro-chinois et pro-nord-coréen.

Le timing des déclarations de Tan n'aurait pas pu être plus explosif. Quelques heures seulement après qu'un tribunal de Séoul ait rejeté l'appel de Yoon pour être libéré de détention, Tan s'est présenté devant des milliers de supporters et a proclamé : L'ancien président Yoon ne devrait pas être en prison en premier lieu. Ses mots ont envoyé des ondes de choc à travers les cercles politiques coréens et ont déclenché des débats féroces sur les plateformes de médias sociaux et les communautés en ligne.

Qui Est Morse Tan et Pourquoi Ses Paroles Comptent

Pour comprendre le poids de ces déclarations controversées, nous devons examiner qui est vraiment Morse Tan. Né Dan Hyun-myung en Corée, Tan a servi comme Ambassadeur extraordinaire pour la Justice pénale mondiale pendant la première administration de Donald Trump. Actuellement, il occupe le poste de directeur exécutif senior au Centre pour le Droit et le Gouvernement de l'Université Liberty.

Cependant, Tan est devenu de plus en plus connu pour promouvoir des théories du complot sur les élections coréennes. Il a affirmé à plusieurs reprises que la Chine a interféré dans les récentes élections de Corée du Sud, particulièrement dans les élections présidentielles du 3 juin qui ont amené Lee Jae Myung au pouvoir. Ces allégations ont été systématiquement rejetées par les tribunaux coréens et la Commission électorale nationale, pourtant elles continuent de circuler parmi les groupes d'extrême droite. Ce qui rend l'implication de Tan particulièrement controversée, c'est son rôle avec l'Équipe internationale de surveillance électorale (IEMT), qu'il utilise pour donner de la crédibilité à ses affirmations de fraude.

Le Rassemblement de la Gare de Séoul qui A Choqué la Corée

Le rassemblement du 18 juillet sur la place de la gare de Séoul est devenu un point d'inflammation pour les divisions politiques les plus profondes de la Corée. Organisé par des groupes d'extrême droite incluant Truth Forum, l'événement a attiré environ 4 000 participants selon les estimations officieuses de la police. La foule a scandé des slogans comme élection frauduleuse et le faux président Lee Jae Myung doit démissionner tout en agitant des drapeaux coréens et américains.

Le discours de Tan est allé bien au-delà de la critique politique typique. Il a accusé l'administration de Lee de traiter Yoon comme notre véritable ennemi au lieu de la Corée du Nord, questionnant pourquoi le gouvernement actuel n'étiquette pas la Corée du Nord comme l'ennemi mais cible plutôt l'ancien président. Le moment le plus inflammatoire est venu quand Tan a déclaré que le gouvernement de Lee est fondamentalement anti-américain, pro-chinois et pro-nord-coréen. Ces accusations ont fortement résonné avec les supporters conservateurs qui nourrissent depuis longtemps des soupçons sur l'orientation de politique étrangère de Lee.

Les Communautés En Ligne Explosent en Débat Féroce

Les communautés en ligne coréennes ont éclaté en discussions houleuses suite aux déclarations de Tan. Sur les forums conservateurs et les chaînes YouTube, les supporters ont salué Tan comme un porteur de vérité prêt à exposer ce qu'ils voient comme les alignements dangereux de politique étrangère de Lee. Les commentaires sur ces plateformes ont fréquemment repris les thèmes de Tan, avec des utilisateurs exprimant des craintes sur l'influence chinoise et questionnant la légitimité des récentes élections.

Cependant, les communautés progressistes et les forums mainstream ont montré une forte opposition à la visite et aux déclarations de Tan. Les étudiants universitaires ont organisé des contre-manifestations, avec des étudiants de l'Université nationale de Séoul émettant des déclarations condamnant Tan pour fomenter la xénophobie et semer la méfiance dans l'ordre démocratique de la Corée. Sur des plateformes comme Nate Pann et DC Inside, de nombreux utilisateurs ont critiqué Tan comme une figure d'interférence étrangère qui exploitait les divisions politiques de la Corée pour son propre agenda. Le fossé générationnel était particulièrement marqué, avec les jeunes Coréens plus enclins à voir les théories du complot de Tan avec scepticisme.

La Tempête Légale : Enquête et Répercussions

La visite de Tan en Corée est devenue encore plus controversée quand la Police métropolitaine de Séoul a lancé une enquête sur ses activités. L'enquête a été déclenchée par des plaintes du Corps de défense nationale de la Corée libre, un groupe civique conservateur qui a accusé Tan de diffamation. Spécifiquement, ils ont contesté ses affirmations faites lors d'une conférence de presse à Washington DC en juin, où il a allégué que le président Lee avait été impliqué dans des crimes violents pendant sa jeunesse et avait purgé du temps en détention juvénile.

Ces allégations contredisent directement les archives publiques, qui ne montrent aucune preuve soutenant de telles accusations criminelles sérieuses contre Lee. L'enquête représente une escalade significative, car elle met un ancien fonctionnaire du gouvernement américain sous examen légal coréen. La rencontre prévue de Tan avec l'ancien président Yoon détenu a également été bloquée par les enquêteurs du procureur spécial, qui ont cité des procédures standard pour limiter les visites aux seuls membres de la famille et représentants légaux. Cette décision a frustré les supporters de Yoon et a mené Yoon à écrire une lettre manuscrite qualifiant l'interdiction de visite de malveillante et stupide.

Contexte Culturel : Pourquoi Ces Affirmations Résonnent

Pour les observateurs étrangers, comprendre pourquoi les déclarations de Tan ont gagné une telle traction nécessite de saisir le paysage politique complexe de la Corée. Le pays reste profondément divisé le long de lignes idéologiques qui remontent à l'ère de la guerre de Corée. Les électeurs conservateurs, particulièrement les générations plus âgées, maintiennent de forts sentiments anticommunistes et voient toute proximité perçue avec la Chine ou la Corée du Nord comme fondamentalement menaçante pour la sécurité de la Corée.

Les accusations de Tan exploitent ces peurs profondément ancrées. Son cadrage de Lee comme anti-américain joue sur les préoccupations conservatrices que la Corée pourrait potentiellement s'éloigner de son alliance cruciale avec les États-Unis. Des précédents historiques existent pour de telles préoccupations - pendant les administrations progressistes précédentes, les conservateurs se sont inquiétés des changements vers la Chine et loin des partenariats traditionnels américains. Les théories du complot sur l'interférence électorale chinoise, bien qu'infondées, résonnent avec des électeurs qui se méfient déjà des orientations de politique étrangère des politiciens progressistes.

Implications Internationales et Préoccupations Futures

La controverse Tan met en évidence l'internationalisation croissante des théories du complot politiques et du déni électoral. Tout comme les narratifs d'extrême droite américains ont influencé les conservateurs coréens, les théories de fraude électorale coréennes fournissent maintenant des munitions pour des mouvements similaires globalement. Cette pollinisation croisée des théories du complot représente un défi significatif pour les institutions démocratiques dans les deux pays.

Les implications plus larges s'étendent également aux relations américano-coréennes. Le rôle de Tan comme ancien fonctionnaire du gouvernement américain prête une crédibilité injustifiée à ses affirmations aux yeux de certains conservateurs coréens. Cependant, ses activités risquent également de nuire à la réputation de la coopération légitime américano-coréenne et pourraient compliquer les relations diplomatiques. Alors que la Corée continue de naviguer dans des relations complexes avec la Chine, la Corée du Nord et les États-Unis, des figures comme Tan qui injectent des théories du complot infondées dans ces dynamiques délicates posent de vrais risques pour la stabilité régionale et la gouvernance démocratique.