高級車と家賃収入で生活保護？韓国70代女性の5400万ウォン不正受給事件が物議

Jun 19, 2025

ニュース

はじめに：韓国で注目を集めた生活保護不正受給事件

皆さんは、2025年6月に韓国で大きな話題となった「エクウスに乗り家賃収入も得ながら、生活保護費5400万ウォンを不正に受給した70代女性」の事件をご存じですか？この事件は、韓国社会の福祉制度の隙間や不正受給の現実、そして高齢者の貧困と倫理観について、ネットやメディアで大きな議論を巻き起こしました。判決では懲役8ヶ月・執行猶予2年、さらに保護観察と160時間の社会奉仕が命じられました。

事件の詳細：どのようにして不正受給は行われたのか

Aさん（74歳）は2021年1月から2023年11月までの約2年間、光州西区庁から生計給付金670万ウォン（24回）、住宅給付金360万ウォン（42回）、医療給付金4392万ウォン（175回）を不正に受給していました。しかし実際は、事実婚の男性から毎月25万ウォンの家賃を受け取り、息子名義のデビットカードを使い、中古のエクウス（高級セダン）も所有していました。これらの資産や収入の変化を役所に申告せず、生活保護受給資格を維持していたのです。

裁判の判断と量刑理由

2025年6月16日、光州地裁はAさんに対し、国民基礎生活保障法違反で有罪判決を下しました。裁判所は「受給資格の変動を申告せず、複数回にわたり不正受給した罪質は悪質」と指摘しつつも、「該当金額の返還手続きが進行中である点などを考慮した」と述べ、執行猶予付きの判決となりました。

韓国コミュニティの反応：怒りと共感、制度への疑問

ディシインサイド、ザクー、ネイトパン、インスティズ、ネイバー、ダウム、FMコリア、PGR21など韓国の主要コミュニティでは、「高級車に乗って生活保護？信じられない」「本当に必要な人が損をする」「制度のチェックが甘すぎる」といった批判が大半を占めました。一方で「家族扶養義務が厳しすぎて、正直に申告できない高齢者も多い」「制度自体が現実離れしている」という共感や制度改革を求める声も見られました。

メディア・ブログの分析：社会的背景と福祉制度の課題

韓国の主要ニュースサイトやNAVER・Tistoryのブログでは、「不正受給は氷山の一角」「高齢者の貧困と孤立」「家族扶養義務規定の現実離れ」「福祉行政の信頼回復には厳正な対処が必要」といった分析が目立ちました。日本でも同様の不正受給事件が報じられていますが、韓国では特にネット世論の影響力が強く、社会的制裁やバッシングが激しい傾向があります。

日本との比較：生活保護不正受給の現状と社会的視点

日本でも生活保護の不正受給は社会問題となっており、2025年にも年金収入を隠して1160万円を不正受給した60代女性や、収入を隠して700万円を受給した30代女性の事件が報道されました。日本のネットでも「不正受給は厳しく取り締まるべき」「本当に困っている人が申請しづらくなる」といった意見が多い一方、『生活保護で暮らす中高年シングル女性が伝えたいこと』などのブログでは「不正受給はごく一部で、本当に必要な人がアクセスできていない現状こそ問題」との声もあります。

文化的背景：家族扶養義務と高齢者福祉の課題

韓国も日本も、生活保護の申請には家族の扶養能力が厳しく問われるため、実際には家族と疎遠でも支援が受けられない高齢者が少なくありません。こうした背景から、制度の厳格さが逆に不正受給を誘発する一因とも指摘されています。ネット上では「一度失敗したら元に戻れない社会」「困っていても申請しづらい空気」など、福祉制度のあり方そのものが問われています。

今後の課題と社会的議論

韓国政府は今後、不正受給の監視強化とともに、現実に即した柔軟な制度運用や家族扶養義務規定の見直しを進める方針を示しています。専門家や市民団体からは「悪質な不正は厳しく取り締まりつつ、本当に困っている人が利用しやすい制度改革が必要」との提言も相次いでいます。高齢化が進む中、福祉と公正、社会的信頼のバランスが今後も大きなテーマとなりそうです。