ディズニーとNBCユニバーサルがMidjourneyを提訴：AI画像生成と著作権の最前線

ハリウッドが動いた：ディズニーとNBCユニバーサルのAI訴訟の衝撃

みなさん、2025年6月、エンタメ業界に激震が走ったのをご存知ですか？ディズニーとNBCユニバーサルが、AI画像生成サービス「Midjourney（ミッドジャーニー）」を著作権侵害でアメリカ連邦裁判所に提訴しました。これはハリウッドがAI企業に対して起こした初の大規模訴訟であり、AIと知的財産の関係に新たな一石を投じる出来事です[#1][#3][#4]。韓国のコミュニティ（더쿠、네이트판）でも「クリエイターの権利を守るべき」「AIアートは本当に盗作なのか？」といった議論が盛り上がっています。

Midjourneyとは？AI画像生成の仕組みと論争の背景

Midjourneyは、ユーザーがテキストでプロンプトを入力するだけで、AIが新しい画像を自動生成するサービスです。例えば「橋」や「スーパーヒーロー」と入力すれば、瞬時に関連する画像が生成されます。しかし、その多くが著作権で守られたキャラクターや作品に酷似していることが問題視されています[#4][#7][#9]。訴状には、AIが生成した画像とオリジナルの映画スチルが並べて比較されており、その類似性が争点となっています。네이버や티스토리のブログでも「AIがクリエイターの仕事を奪うのでは」と不安の声が上がっています。

訴訟の詳細：ディズニーとNBCユニバーサルの主張

今回の訴訟は110ページにも及び、ディズニーとNBCユニバーサルはMidjourneyが自社の著作物を無断で学習データに使用し、ユーザーが『スター・ウォーズ』や『シンプソンズ』などのキャラクター画像を生成できる状態にしていると主張しています。1件あたり最大15万ドル、合計で2000万ドル規模の損害賠償を求めており、今後の著作権侵害を防ぐための差止命令も要求しています[#3][#7][#9]。また、AIが「バーチャル自動販売機」のように著作物を際限なくコピーできる仕組みを問題視し、知的財産の価値を守るための強い姿勢を示しています。

AIとフェアユース：法的論点と世界の動向

Midjourney側は、AIの学習や生成がアメリカ著作権法の「フェアユース」に該当すると主張していますが、ディズニーらは「商業的利用や大規模な無断コピーはフェアユースの範囲を超えている」と反論しています[#7][#10][#15]。この論争はアメリカだけでなく、イギリスやEU、日本など世界中で同様の訴訟や議論が進行中です。韓国のティ스토리や네이버ブログでも「AI時代の著作権はどうあるべきか？」という法的・倫理的な議論が活発です。

韓国コミュニティの反応とファンダムの視点

韓国のオンラインコミュニティでは、エンタメ大手の強硬姿勢を支持する声と、AIによる新しい創作の可能性を評価する声が交錯しています。에펨코리아では「ディズニーの知財防衛は当然」という意見が多い一方、PGR21の若いユーザーは「旧来メディアがイノベーションを妨げている」と批判的です。また、ファンアートや二次創作文化への影響を懸念する声も多く、「厳しい著作権規制がファン活動を萎縮させるのでは」との不安が広がっています[#9][#10][#11]。

文化的背景とグローバルなインサイト

この訴訟は、単なる企業間の争いではなく、AI時代の創作と知的財産の新しいルール作りを世界に問いかけるものです。韓国を含む多くの国で、AIと著作権のバランスをどう取るかが社会的な課題となっています。政府や著作権団体も法改正やガイドライン整備を急いでおり、今後は「人間の創造性」と「AIの効率性」をどう共存させるかが問われます[#15][#6][#7]。

今後の展望：AI、アート、著作権の未来

ディズニーとNBCユニバーサルによるMidjourney訴訟は、AIとクリエイティブ産業の関係を根本から問い直す歴史的な事件です。判決次第では、AI企業のビジネスモデルやクリエイターの権利保護、ファン文化のあり方まで大きく変わる可能性があります。みなさんも、AIと創作の未来を見守りつつ、自分なりの意見を持ってこの議論に参加してみてはいかがでしょうか[#7][#9][#15]。