極右人士チョン・ハンギル氏の国民の力入党に波紋：ソン・オンソク「大騒ぎすることはない」

遅すぎた発覚：政治的衝撃を与えた入党

韓国政治界に激震が走った。極右性向で知られる元韓国史講師チョン・ハンギル（本名：チョン・ユグァン）氏が、ユン・ソクヨル前大統領への絶対的支持で有名な54歳の人物が、密かに国民の力に入党していた事実が明らかになったのだ。彼は6月8日、本名で国民の力ソウル市党にオンライン入党申請を行い、翌日承認されていた。

この状況を特に恥ずかしいものにしているのは、党指導部が1か月以上も彼の入党事実を全く把握していなかったことだ。チョン氏が7月14日の「リセットコリア」イベントで公に党員であることを明かすまで、誰も知らなかった。チョン・ハンギル氏は単なる政治人物ではない。118万人以上のYouTube登録者を持つインフルエンサーで、選挙不正陰謀論の拡散や反弾劾集会の先頭に立ってきた人物である。彼の入党は、ユン前大統領の戒厳令宣言をめぐる論争から距離を置こうとしている保守政党にとって、重大な挑戦となった。

ソン・オンソクの強気な対応：「騒ぐ必要なし」

批判の声が高まる中、ソン・オンソク国民の力非常対策委員長兼院内代表は驚くほど軽視する姿勢を示した。7月17日、ソン委員長は自身のFacebookで、個人の入党について「大騒ぎする必要はない」と述べた。彼は原則的に除名や離党歴がなければ、一般個人の入党に資格審査は義務事項でもなく、一つ一つ確認することも困難だと説明した。

ソンの初期対応は論争を最小化しようとし、党の自浄能力を信頼すべきだと主張した。しかし党内からの批判が激化すると、ソンはより慎重な姿勢を取らざるを得なくなった。7月18日までに、彼は別のFacebook投稿で、チョン・ハンギルに関する様々な意見を聞き、収集していると認め、党規に基づく適切な措置の検討とともに、チョンの言動確認を指示したと述べた。この態度変化は、チョンの党員資格を党の信頼性再構築努力と両立できないと見る党員たちからの圧力増大を反映している。

党内反発：分裂した保守運動

国民の力内部の反応は迅速かつ厳しく、党の将来方向性について深刻な分裂を露呈した。ハン・ドンフン前代表がチョンの党員資格に対する攻撃の先頭に立ち、Facebookで選挙不正陰謀論を促進し「ユン・アゲイン」運動のアイコンとして機能する人物の入党を国民がどう見るか考慮すべきだと投稿した。ハンの批判は党のアイデンティティ危機の核心を突いた：ユンの支持基盤の極端要素を受け入れるか拒絶するかという問題だった。

キム・ヨンテ前非常対策委員長はさらに直接的な非難を行った。彼は自身の在職中にチョンの申請を知っていたなら、党員資格審査委員会を開いて入党を阻止したであろうと主張した。キムは党が戒厳令支持者や陰謀論推進者と完全に縁を切らなければならないと強調し、彼らを真の保守主義者ではなく偽保守主義者と描写した。キムの反対の激しさは、反民主的要素との関連に対する党内のより広範な懸念を反映していた。

ユン・ヒスク革新委員長はより測定された、しかし同様に懸念を表明する対応を提示した。彼女は誰かの党員資格阻止は困難かもしれないと認めながらも、そのような個人の声を増幅することは政治家の責任であり、そのような行動が党をますます危険にさらしていると警告した。

チョン・ハンギルの大胆な政治的野望が明らかに

当初単純な党員資格のように見えたものが、すぐにより野心的な政治戦略の一部であることが判明した。論争後のインタビューで、チョン・ハンギル氏は自身の目標が単なる党員資格をはるかに超えていることを明確にした。彼は自身のYouTube登録者約10万人も国民の力党員として入党し、党内で潜在的に重要な投票ブロックを形成していると主張した。この主張は検証されていないものの、党の内部プロセス内での組織的影響工作について深刻な懸念を提起した。

さらに挑発的なことに、チョンは次の党大会でユン前大統領から距離を置こうとする候補者のみが出てくれば、党最高委員会のポストに立候補することを検討するかもしれないと示唆した。7月18日のヘラルド経済との電話インタビューで、彼はユン・ソクヨルと線を引こうとする候補者が現れれば、前大統領を守るために自ら競争に参入すると述べた。この脅威は党の改革努力に対する直接的挑戦を表し、チョンが自身の党員資格を党構造内でのプロユン活動継続のプラットフォームと見ていることを示唆した。

コミュニティの反応：デジタル戦場と世論

チョン・ハンギルの党員資格に対するオンライン反応は、韓国保守界内の深刻な両極化を露呈した。YouTubeや様々な韓国オンラインコミュニティなどのプラットフォームで、反応は既存のフォロワー基盤からの熱狂的支持から、彼の入党を党の信頼性に有害と見る穏健保守派の厳しい批判まで様々だった。この論争は韓国ソーシャルメディアプラットフォーム全体で急速にトレンディングトピックとなり、彼の党員資格関連ハッシュタグが数千の投稿とコメントを生成した。

従来の保守オンラインコミュニティは混合反応を示し、一部ユーザーは党が極端要素によって浸透されることへの懸念を表明し、他方では特定の見解に関係なくすべての保守主義者が歓迎されるべきだと主張した。議論は韓国の現代保守主義の性質と、国民の力がすべての反リベラル声のための大きなテントとして機能すべきか、より厳格な思想的境界を維持すべきかという問題まで拡大した。これらの議論は、ポストユン時代における原則と政治的実用主義のバランスを取る方法について、韓国保守運動内のより広範な緊張を反映している。

文化的文脈：韓国の政治的両極化の理解

国際的観察者にとって、チョン・ハンギルの国民の力入党は単純な党員資格論争以上のものを表している。それはパク・クネ大統領の弾劾とその後のムン・ジェイン選出以来、韓国政治を特徴づけてきた深刻な両極化を反映している。チョンはユン・ソクヨルの戒厳令宣言後の期間中に著名な人物として浮上し、プロユン支持者たちが選挙不正を主張し大統領の復帰を要求する大規模集会を組織した時期だった。彼のYouTubeチャンネルは陰謀論と反弾劾メッセージの中心ハブとなり、韓国保守主義の最極端要素を代表する両極化人物となった。

この論争はまた、学習塾講師として知られるハグォン教師が韓国社会で果たす独特な役割も浮き彫りにしている。メガゴンという主要公務員試験準備機関での韓国史講師としてのチョンの背景は、彼に信頼性とプラットフォームを提供し、後に政治的影響力に活用された。この教育者から政治扇動者への変身は、韓国社会、特に政府サービスを準備する若い保守主義者の間で、教育権威が政治的資本に転換される方法を示している。この事件は、ユン政権崩壊後の国民の力の必死のイメージ回復試みという背景で発生し、党がこれらの競合する圧力間を成功裏に航行できるか、あるいは最も声高な支持者によってさらに政治的極端に引っ張られるかのテストを表している。