国民の力党内大激震：尹希淑革新委員長の「退陣要求」発言に党指導部が猛反発

韓国政治界を震撼させた尹希淑革新委員長の爆弾発言

皆さんは韓国の保守政党である国民の力党で何が起こっているかご存知ですか？2025年7月17日、尹希淑革新委員長の発言が党内に大きな衝撃波を送りました。彼女は前日の7月16日の記者会見で、羅卿瑗・尹相賢・張東赫議員、そして宋彦錫代表に対して「過去との決別に抵抗し、党を弾劾の海に押し込んでいる」として、自ら去就を明らかにするよう要求したのです。

この発言は韓国政治史上でも非常に珍しいものでした。なぜなら、党内の革新委員長が現職の非常対策委員長を含む4人の重要人物を実名で挙げて退陣を要求するという前例のない事態だったからです。朴成訓党報道官は17日朝の非常対策委員会終了後、記者団に対して「昨日の革新委員長の発言が革新委員たちとの十分な議論や共感帯なく個人資格で行われた部分について、多くの非対策委員から問題指摘があった」と伝えました。

韓国の政治文化において、このような直接的な批判は極めて異例です。通常は水面下での調整や合意形成が重視される中で、尹委員長の公開的な批判は党内に大きな波紋を呼びました。これは単なる政治的対立を超えて、韓国の保守政治の未来を左右する重要な転換点となる可能性があります。

ダグリ（集団いじめ）と表現した尹委員長の反撃

非常対策委員会での厳しい批判を受けた尹希淑委員長は、会議終了後に記者団と面会し、衝撃的な表現を使いました。「ダグリ（集団いじめなどの行為を意味する俗語）」という言葉で非公開会議の雰囲気を要約したのです。この「ダグリ」という表現は韓国の若者言葉で、複数の人が一人を寄ってたかって攻撃することを意味します。

尹委員長は「非公開会議で起こったことだから、ダグリという言葉で要約する」と述べ、党指導部からの集中砲火を受けたことを暗示しました。彼女は「前日は実名まで言及したが、（昨年12月以降）我が党に責任を負う人がいないということが国民の目には非常にもどかしいこと」だと強調し、「責任を負う重鎮たちの姿勢が非常に重要だ」と述べました。

この発言は韓国政治の「面子」文化を真っ向から挑戦するものでした。韓国では序列と調和を重視する文化があり、公開的な批判は極めて例外的なことです。しかし、尹委員長は「反発がなければ革新案と言えない。今まで我々がやってきた方式を大きく変えなければ、党が本当に完全に新しくなったという感じを与えるのは難しい」と自己の立場を正当化しました。

韓国ネット民の反応：世代間の意見分裂が鮮明に

この政治ドラマに対する韓国のオンラインコミュニティの反応は世代別に明確に分かれました。ネイバーやダウムなどの保守系プラットフォームでは、多くのユーザーが党内闘争への懸念を表明し、「これはまさに民主党が見たがっていることだ」「国が本当の問題に直面している時に内輪もめをしている」といったコメントが見られました。これらの反応は、保守有権者の多くが党の統一性不足に対する不満を抱いていることを反映しています。

しかし、DCインサイドやインスティズなどの若い世代が多く利用するプラットフォームでは、尹委員長のアプローチに対してより多くの支持が見られました。「権力に真実を語る勇気」や「ついに旧守派に立ち向かう人が現れた」などのコメントが投稿されました。この世代別の反応の違いは、韓国保守主義内部の伝統的な階層政治と、より透明で責任感のある統治への要求との間の広範な緊張を浮き彫りにしています。

政治ブロガーや分析家たちは、この対立を詳細に分析しました。多くは尹委員長の意図は良いかもしれないが、方法論が既に分裂している党内にさらなる分裂を生み出す可能性があると指摘しています。政治観察者の間では、この内部対立が国民の力党にとって最悪のタイミングで発生したという見方が一般的です。

全漢吉氏の入党論争：極右勢力の党内浸透懸念

この政治的混乱の中で、さらに複雑な状況が発生しました。韓国史講師出身の全漢吉氏（本名：全裕寛）が国民の力党に入党した事実が遅れて知られ、新たな論争を呼んでいます。全氏は尹錫悦前大統領の弾劾に反対し、不正選挙論を展開してきた人物として知られています。7月17日、国民の力党によると、全氏は先月6月9日にオンラインで入党申請を行いました。

全氏は自身のユーチューブチャンネル「全漢吉ニュース」の生放送で、「全漢吉を抱えて行かなければならないのに、『尹錫悦と距離を置く』『全漢吉と距離を置く』と言うから国民の力党が滅びるのだ」と主張し、「党代表も我々国民が望む党代表を選出しよう」と述べました。また、尹前大統領支持者数万人が入党したと主張しました。

この入党を巡って党内では激しい議論が起こっています。韓東勳前代表はフェイスブックで「全漢吉講師のような不正選挙音陰謀論と尹錫悦アゲインのアイコンを国民の力党に入党させることを国民がどう見るか考えなければならない」と投稿しました。金龍泰前非常対策委員長も「当時非常対策委員長だった私が知っていたら、党員資格審査委員会を開いて入党を阻止しただろう」として、「不正選挙を主張し戒厳令を擁護する全漢吉氏を即座に除名せよ」と要求しました。

革新案の具体的内容：党構造の根本的変革提案

政治的混乱にもかかわらず、革新委員会は7月17日の非常対策委員会で重要な構造改革案を発表しました。主要な革新案は3つの分野に分かれています。第一に党構造革新関連で、最高委員会を廃止し「党代表単一指導体制」への転換を提案しました。これは現在の集団指導体制から党代表により多くの権限を集中させる方向への転換を意味します。

第二に党代表選出規定の改善案が含まれています。これには世論調査100%による党代表選出案も含まれており、従来の党員投票システムからの大幅な変化を示唆しています。第三に比例代表選挙関連の革新案では、首都圏・湖南など党勢が弱い地域を中心に地域党員投票を通じて比例代表候補者を決定し、青年層などの割当を大幅に確保する計画が含まれています。

しかし、党員召還制度については結論が出されていない状況です。朴報道官は「党員召還制度部分については結論が出ていない状況」と述べ、この制度の導入について党内で意見の相違があることを示しました。これらの革新案は従来の韓国政治の運営方式を根本的に変える可能性があり、党内外で大きな関心を集めています。

韓国保守政治の未来：改革か分裂か

この一連の事件は韓国保守政治の未来に重要な示唆を与えています。尹希淑委員長の改革アジェンダは重要な試験台に立っています。党内の十分な支持を維持しながら意義のある変化を推進できるのでしょうか？高位メンバーを公開的に名指しして挑戦する彼女のアプローチは、従来の韓国政治規範からの大きな逸脱を表しています。

非常対策委員会の対応は、原則的には改革を支持する意思があるものの、党の統一性を犠牲にしてまでは支持しないという姿勢を示しています。革新と安定性の間のこの緊張関係は、国民の力党が今後の政治的挑戦を乗り越えていく中で継続される可能性があります。党が尹委員長の対決的アプローチと委員会の合意重視傾向の間で中間地点を見つけることができるかどうかが、真の改革が可能かどうかを決定するでしょう。

国際的な観察者にとって、この対立は急速に変化する政治環境で民主政党が直面する挑戦について貴重な洞察を提供しています。統一性と改革のバランスを取る国民の力党の闘争は、伝統的な政治制度が組織的な完全性を維持しながら変化する有権者の期待にどのように適応できるかについて、より広範な疑問を反映しています。この内部闘争の結果は、国民の力党の未来だけでなく、今後数年間の韓国保守政治の広範な軌道を決定する可能性があります。