人生の半分が窃盗…出所1ヶ月で再犯した60代男性に実刑判決、韓国社会が揺れる理由

60代男性、人生の半分を窃盗で過ごす衝撃の実態

皆さんは、韓国で30年以上も窃盗を繰り返し、7度目の実刑判決を受けた男性の存在を知っていますか？彼は60歳にして、人生の半分以上を刑務所と社会を行き来する「回転ドア」のような生活を続けてきました。2024年8月、出所からわずか1ヶ月で再び複数の会社事務所や宿舎に侵入し、現金や高級スリッパ、通帳、バッグなど数百万円相当を盗み、またしても裁判所へ。韓国社会では「なぜ更生できないのか」「再犯を防ぐには何が必要か」といった議論が巻き起こっています。
最新の事件報道やコミュニティの声をもとに、韓国の高齢犯罪と再犯問題のリアルを深掘りします。

再犯の連鎖と判決の厳しさ、裁判所の判断は？

今回の事件で、男性は特定犯罪加重処罰法違反（窃盗）で起訴され、控訴審でも2年の実刑判決が維持されました。判事は「繰り返しの処罰にも反省や改善の意思が見られない」と述べ、罪質の悪さを強調。男性は「処罰が重すぎる」と訴えましたが、再犯期間中の犯行という点が重く見られました。
日本でも高齢者の窃盗や再犯が増加傾向にあり、刑務所と社会を行き来する高齢者が社会問題化しています。高齢化社会の進行とともに、就労困難や家族・福祉支援の不足が再犯の背景にあると指摘されています。
（参考：高齢犯罪者の特性と犯罪要因に関する調査）

コミュニティの反応：同情と厳罰論が交錯

韓国の大手コミュニティ（더쿠、네이트판、인스티즈、네이버、다음、디시인사이드、에펨코리아、PGR21）では、「更生できないなら一生刑務所に…」「社会が支援しないから再犯するのでは」といった意見が飛び交っています。
一部では「家族や社会のつながりが薄れた現代で、孤独や経済的困窮が再犯を生む」と同情的な声も。逆に「7回も実刑を受けているのは本人の責任」「被害者の苦しみを考えろ」と厳しい意見も多く、社会の分断も浮き彫りです。
（参考：더쿠、네이트판等の代表コメント）

高齢者犯罪とクレプトマニア、依存症としての窃盗

近年、日本や韓国では高齢者による窃盗や万引きが増加し、その背景には経済的困窮だけでなく、クレプトマニア（窃盗症）など精神的依存や孤独が指摘されています。
「盗むことをやめられない」依存症のケースでは、逮捕や刑罰では根本解決にならず、福祉的支援やカウンセリングが不可欠とされています。国内のブログや専門家の声でも、「根本にある家族関係や生きづらさへのアプローチが重要」との指摘が増えています。
（参考：クレプトマニア体験談ブログ、福祉的支援の考察）

社会と更生支援の現状、再犯防止の課題

韓国でも再犯者への社会復帰支援や就労支援、福祉サービスはまだ十分とは言えません。高齢者の場合、加齢による能力低下や家族の受け入れ先不足、福祉施設の利用困難など、社会復帰のハードルが高いのが現実です。
刑務所出所後も孤立しやすく、再犯の悪循環に陥るケースが多発。日本の事例でも、福祉的支援やソーシャルワーカーの継続的な関与が再犯防止に効果的とされています。
（参考：高齢犯罪者の調査、福祉的支援の考察）

海外の視点と韓国社会の特殊性、ファンダム文化も

韓国では犯罪ニュースや裁判、再犯者の話題がネット上で大きな注目を集め、時に「犯罪ファンダム」とも呼ばれる現象が生まれます。事件の詳細な分析や被告人の心理、社会的背景まで深く議論され、ミームや風刺も盛んです。
こうした現象は、韓国社会の透明性志向やネット文化、そして「自己改善」や「家族・共同体意識」の強さといった文化的背景にも根ざしています。
海外から見ると、韓国の厳しい世論や家族・社会の目、そして高齢化社会の課題が複雑に絡み合っている点が特徴的です。

今後の課題と社会的提案、再犯防止に必要なこと

今後、韓国社会が再犯防止や高齢犯罪者の更生に向けて何ができるのか、議論は続きます。
「福祉的支援の拡充」「就労・居住支援」「精神的ケア」「地域社会での見守り」など多様な提案が出ていますが、刑罰強化だけでは根本解決にならないという意見が強まっています。
事件を通じて、個人の責任と社会の責任、そのバランスをどこに置くかが問われています。
この問題は韓国だけでなく、超高齢社会を迎える日本や他国でも今後ますます重要なテーマとなるでしょう。