なぜ6人のアメリカ人がPETボトルで北朝鮮に米と聖書を送ろうとしたのか？韓国社会を揺るがす事件の全貌
カンファ島で何が起きたのか？
2025年6月27日未明、インチョンのカンファ島で6人のアメリカ人男性（20〜50代）が、米や1ドル札、聖書を詰めたPETボトル約1300本を北朝鮮に向けて海に流そうとしたところ、軍の監視により警察に現行犯逮捕されました。警察は災害および安全管理基本法違反の容疑で調査しましたが、拘束の必要はないと判断し、全員を釈放。不拘束で捜査が続いています。アメリカ人たちは「宣教目的で北朝鮮に聖書を送りたかった」と供述しています。
PETボトルを使う理由と背景
なぜPETボトルなのか？韓国では長年、活動家や宗教団体が北朝鮮に向けて食料やUSBメモリ、K-POPやドラマなどを風船やボトルで送る活動が続いてきました。PETボトルは米などの食料を密かに届ける手段として用いられ、今回は聖書や1ドル札も入っていました。2024年11月以降、カンファ島全域では安全上の理由からこのような行為が行政命令で禁止されているため、今回の事件は大きな議論を呼びました。
法的・政治的な背景：なぜ問題なのか
韓国では2023年に北朝鮮へのビラ・物資送付を禁じる法律が違憲とされましたが、地方自治体は独自に行政命令を出し、公共の安全や緊張激化のリスクを理由に規制を強化しています。今回の事件も災害安全法違反で立件されました。現政権は北朝鮮との対話を重視し、挑発的な行動を控えるよう呼びかけているため、善意の人道活動でも法的処罰の対象となり得ます。
韓国コミュニティとネットユーザーの反応
韓国の大型掲示板やSNS（DC Inside、Theqoo、Nate Pannなど）では事件直後から議論が白熱。「北朝鮮の飢えた人々を助けたい気持ちは分かる」「宣教活動は犯罪じゃない」といった同情的な声もあれば、「韓国の法律を守るべき」「もし北朝鮮が報復したら地元住民が被害を受ける」といった批判も多く見られました。NaverやTistoryのブログでも「善意でも法律は守るべき」「外国人の独善的な行動は危険」といった意見が目立ちました。
国際社会と人権団体の視点
Human Rights Watchなどは、災害安全法を使って非政治的な人道活動まで規制することに懸念を示しています。海外のブロガーや専門家からは「危険なプロパガンダと人道支援は区別すべき」「善意でも外交努力や地域社会の安全を脅かす可能性がある」といった指摘も。アメリカ大使館も関与しましたが、公式声明は出していません。
韓国社会でこの事件が持つ文化的意味
朝鮮半島は今も休戦状態にあり、国境をまたぐ全ての行動が極めて敏感です。韓国社会では北朝鮮への支援を支持する声もありますが、平和や安全を脅かす行為には慎重な姿勢が強いです。PETボトルや風船を使った送付は人道活動と政治的行動の境界を曖昧にし、社会的論争を引き起こします。外国人であっても韓国の法律や地域社会のルールを守ることが求められています。
今後の捜査と展望
警察はアメリカ人6人が単独で行動したのか、国内外の団体と関係があるのかも調査中です。韓国語ができないため通訳が付き、詳細な事情聴取が行われています。今後、災害安全法違反が認定されれば法的責任を問われる可能性も。カンファ島や他の国境地域では監視体制がさらに強化され、同様の事件の再発防止に努めています。
韓国コミュニティの代表的なコメント
・「法律を確認してから行動すべきだった」
・「もし北朝鮮が報復したら責任を取るのか」
・「善意は分かるが、やり方が間違っている」
・「宣教師は自分が法律の上にいると思っている」
・「本当に助けたいならもっと安全な方法がある」
・「なぜいつも外国人が問題を起こすのか」
これらは懐疑、治安への不安、外部からの干渉への苛立ちを表しています。
国際読者へのメッセージ
韓国のニュースや朝鮮半島の人道活動に関心がある方にとって、今回の事件は善意と国家安全保障が衝突する現場です。小さな行動でも大きな政治的影響を持つこと、国境地帯での法やルールの重要性が改めて浮き彫りになりました。現地の事情や感情を理解し、現実の複雑さを知るきっかけとなる事件です。
