韓国を揺るがす前大統領・尹錫悦の「内乱特検」大規模捜査、その全貌と社会の反応

Jul 8, 2025

ニュース

前代未聞の事態：前大統領が特別検察の直接調査に臨む

皆さんはご存じでしたか？2025年7月、韓国で前大統領が「内乱」や証拠隠滅の疑いで特別検察による直接調査を受けるという、韓国現代史でも類を見ない事態が起こっています。尹錫悦前大統領は、ソウル高等検察庁に出頭し、9時間半にわたる2度目の大規模な事情聴取を受けました。今回の調査は、2024年12月3日に宣言された非常戒厳令と、その後の大統領警護処による逮捕令状執行妨害、さらには「ビファフォン」と呼ばれる軍用暗号電話の記録削除指示疑惑など、多岐にわたっています。通常、前大統領には調査前にティータイムなどの礼遇が取られますが、今回は一切なく、即座に本題へと突入したことも大きな話題となりました。

事件の背景：なぜ「内乱特検」が発足したのか

この特別検察の捜査が始まったきっかけは、2024年末の政治的混乱です。尹前大統領は、政局の緊張が高まる中で非常戒厳令を発動。しかし、国会は警備の封鎖を突破して迅速に戒厳令を無効化しました。この一連の動きが「内乱」「職権乱用」「公文書偽造」などの疑いを呼び、特別検察による大規模捜査へと発展しました。警察や高位公職者犯罪捜査処（公捜処）の逮捕令状執行を警護処が妨害したこと、さらにその証拠となる暗号電話の通話記録が削除された疑いも浮上し、韓国社会は大きく揺れました。

主な疑惑：逮捕妨害・証拠隠滅・権限乱用

調査の中心は、逮捕令状執行妨害、証拠隠滅、そして職権乱用の3つの疑惑です。特別検察は、尹前大統領が警護処に「警察が来たら銃を見せろ」と指示し、実際に逮捕令状の執行を物理的に阻止させたと主張しています。さらに、軍幹部らのビファフォン（暗号電話）の通話記録削除を直接指示したとされ、その証拠も次々と明らかになっています。これらの行為が事実であれば、韓国法上、最大5年の懲役刑が科される重大犯罪です。

調査の進展と特別検察の戦略

特別検察チームは、数回にわたる長時間の事情聴取を通じて、事件の全貌解明に全力を注いでいます。デジタルフォレンジック専門家や検事、警察官が連携し、削除された通話記録の復元や証人の証言分析を進めています。特に2回目の調査では、警護処幹部や軍関係者への尋問内容も交え、尹前大統領の直接的な指示の有無が焦点となりました。尹前大統領側は「政治的迫害だ」と反論していますが、特別検察は法と証拠に基づき粛々と調査を続けています。

社会とコミュニティの反応：賛否両論と熱い議論

韓国のオンラインコミュニティやSNSでは、この事件を巡って激しい議論が巻き起こっています。DC Inside、FM Korea、PGR21などの掲示板では、「大統領でも法の下に平等だ」「これは政治的な魔女狩りだ」など、賛否が真っ二つ。NaverやTistoryのブログでも、法律的な分析や時系列まとめ、風刺的なコラムが多数投稿されています。特に「証拠隠滅指示は民主主義への挑戦だ」「調査は必要だが公正でなければならない」といった意見が目立ちます。

文化的インサイト：韓国民主主義の岐路

海外の皆さんに知ってほしいのは、韓国では歴代大統領が退任後に法的責任を問われることが珍しくありません。しかし、今回のように「内乱」や証拠隠滅で直接事情聴取を受けるのは初のケース。これは単なる一人の問題ではなく、韓国社会全体の民主主義や法治主義の成熟度が問われている瞬間です。結果次第では、今後の大統領制度や政治文化にも大きな影響を与えるでしょう。

今後の展開：尹前大統領と韓国政治の行方

2025年7月現在、特別検察は尹前大統領の再拘束を求めて裁判所に拘束令状を請求しました。証拠隠滅や証人への圧力を理由に、裁判所は厳しい判断を迫られています。仮に拘束が認められれば、韓国史上初めて「内乱」容疑で元大統領が収監されることになります。いずれにせよ、この事件は「権力者も例外ではない」という強いメッセージを社会に投げかけています。

コミュニティ代表コメント：韓国ネットの声

- DC Inside：『もし尹が有罪なら、例外なく罰を受けるべきだ』
- FM Korea：『これは政治ショーだ。タイミングが出来すぎている』
- PGR21：『罰だけでなく透明性が必要だ』
- Naverブログ：『調査は必要だが、公正かつ徹底的でなければならない』
- Tistoryブログ：『元大統領がここまで追及される時代が来るとは。韓国は変わった』