チョ・ギョンテが極右勢力に宣戦布告：「親ユン議員45名を粛清する」

韓国を揺るがす保守革命の始まり

2025年7月21日、国会6選のベテラン議員チョ・ギョンテが国民の力党代表選への出馬を宣言した時、韓国政治界に真の地震が起きました。しかし、これは単なる政治的発表ではありませんでした。党内の極右勢力に対する宣戦布告であり、韓国の保守勢力の風景を根本的に再構築しようとする大胆な提案だったのです。

国会疎通館でのチョ議員の出馬宣言は、政治エスタブリッシュメント全体に衝撃波を送りました。6選という国民の力で最も経験豊富な議員として、彼の言葉は前例のない重みを持っています。「間違った過去と完全に絶縁する」とチョ議員は宣言し、その声は満員の記者会見場に響き渡りました。釜山沙下区選挙区代表は言葉を選びませんでした。彼が求めていたのは、まさに保守革命に他ならなかったのです。

チョ議員の発表を特に爆発的にしているのは、党の内部権力構造に対する直接的な挑戦です。典型的な政治レトリックとは異なり、チョ議員は名前を挙げ、明確な戦線を引きました。彼の「革新候補一本化」提案は、同じく改革派のアン・チョルス議員を具体的に対象とし、100%国民経選システムを通じて力を合わせることを提案しました。これは単なる政治戦略ではありませんでした。党の改革派閥への公然とした決起呼びかけだったのです。

45名粛清：戦線の構築

チョ議員の発表で最も論議を呼んだ側面は、政治粛清の対象として正確に45名の議員を特定したことでした。これらは無作為な選択ではありませんでした。1月にユン・ソクヨル前大統領の逮捕阻止のために官邸に集まった特定の国民の力議員たちでした。

「人事粛清の基本対象は45名です」とチョ議員は発表後の記者会見で率直に述べました。この数字は政治的避雷針となり、チョ議員が党の現在の危機の責任を負うと見る核心グループを表しています。象徴性は強力です。これら45名の議員の多くは伝統的に保守的な大邱・慶北地域出身で、チョ議員が党の生存のために一掃されるべきだと信じる旧世代を代表しています。

チョ議員の論理は単純な政治報復を超えています。彼は、これらの議員が憲法違反の行動と特徴づけるものを支持することで、党の根本的な保守価値を損なったと主張しています。「憲政秩序と法治主義を破壊し、自由民主主義の秩序を大混乱に陥れて我が党を絶体絶命の危機に追い込んだ勢力を粛清することにためらいはありません」と彼は宣言しました。これは単に顔を変えることではありません。党の魂を変えることなのです。

地域的含意は驚くべきものです。地域の多くの議員を標的にすることで大邱・慶北の票を失う覚悟があるかと聞かれた時、チョ議員の回答は挑戦的でした。「私は票を懇願するためにここにいるのではありません。我が党を救い、適切に再建するために出てきました。」この姿勢は、地域忠誠がしばしばイデオロギー的一貫性を上回る伝統的な韓国政治計算からの根本的な変化を表しています。

極右勢力除去の三つの柱

チョ議員の粛清は無作為ではありません。慎重に構築されたイデオロギー的枠組みに基づいています。彼は党から除去されるべき「極右過激勢力」と呼ぶものの3つの特定カテゴリーを特定しました：選挙不正論者、弾劾された大統領の復帰支持者（「ユン・アゲイン」支持者と呼ばれる）、そして論議の多いチョン・グァンフン牧師の追従者。

最初のカテゴリーは、根拠のない選挙不正主張を推進し、民主制度を損なった者たちを対象とします。二番目は、戒厳令宣布による弾劾にもかかわらずユン前大統領を継続支持する議員を狙います。三番目は保守政治における宗教極端主義の影響を扱い、急進的政治活動で知られるチョン・グァンフン牧師の追従者を具体的に標的とします。

チョ議員のメッセージは明確でした：「もし候補者がこれら3つのカテゴリーのうち一つでも該当すれば、国民の力候補の資格がありません。」これは党の最近の軌道からの劇的な逸脱を表し、チョ議員が「正統保守価値」と呼ぶものへの回帰を示します：憲法保護、法治主義、自由民主主義、社会安定、経済発展。

この粛清提案のタイミングは特に重要です。12月3日の戒厳令事件に対する特別捜査が進行中である中、チョ議員は本質的に共犯者と見なす者と無実と見る者の間に線を引いています。「特検対象者は即刻党を離れろ」という彼の要求は、改革アジェンダに緊急性を加えています。

革新連合戦略

チョ議員のリーダーシップ競争勝利へのアプローチは、戦略的であると同時に大胆です。単独で進むのではなく、同志的改革主義者との「革新候補一本化」を提案しています。この連合の主要標的はアン・チョルス議員で、すでに立候補を宣言した同じ改革主義者です。

「革新に参加する勢力は一緒にやるべきだと思います」とチョ議員は記者会見で説明しました。「ユン・ヒスク革新委員長が提案した100%国民経選システムを通じた一本化を正式に要請します。」この提案は単なる選挙戦略以上を表しています。チョ議員が党の極端主義要素と見なすものに対する統一戦線を作ろうとする試みです。

連合戦略はアン・チョルス議員を越えて拡張されます。チョ議員はまた、再出馬を検討している前党代表のハン・ドンフンにも接触しました。「大革新円卓会議」を提案することで、チョ議員は党の旧世代に挑戦できる単一改革候補を選出する民主的プロセスを創出しようとしています。

チョ議員の100%国民経選に対する強調は韓国政治的文脈で特に重要です。伝統的な党指導部競争は党内部者によって支配されてきましたが、チョ議員はプロセスの完全な民主化を呼びかけています。「党心が民心を捕捉できなければ、特定個人や派閥のための疑似利益集団に過ぎません」と彼は主張しました。これは韓国政党の運営方式に対する根本的挑戦を表しています。

政治戦略としての地域開発

党内政治を超えて、チョ議員は地域開発約束をリーダーシップ提案の核心要素として活用しています。政府省庁を異なる地域に移転する彼の提案は、政治的実質と政治的計算の両方を表しています。

チョ議員の計画は包括的で地理的に戦略的です。彼は故郷の選挙区である釜山への海洋水産部移転を成功裏に完了することを約束しています。しかし、さらに進んで、韓国の産業化で重要な役割を果たした大邱・慶北地域に産業通商資源部を移転することを提案しています。

「祖国の近代化と産業化を導いた大邱・慶北に産業通商資源部を移転し、関連機関を必ず誘致します」とチョ議員は宣言しました。これは単なる分権化ではありません。ソウル以外の地域に新しい経済機会を創出しながら歴史的貢献を認めることです。

地域戦略は全国的に拡張されます。チョ議員は光州、湖南、忠清、江原道に主要政府機関を移転し、「均衡的国家発展の呼び水」を作ることを約束しています。このアプローチは複数の目的を果たします：正当な地域開発需要に対応し、ソウル首都圏以外の有権者にアピールし、国民の力をソウル中心組織ではなく真の全国政党として位置づけます。

技術による党近代化

チョ議員の党改革ビジョンは人事変更を超えて技術近代化を含みます。党運営と政策決定プロセスにビッグデータとAI技術を導入する彼の提案は、伝統的な韓国政治実践からの重要な逸脱を表しています。

「場当たり的政治から、データに基づく革新政党に変身します」とチョ議員は宣言演説で説明しました。この技術的アプローチは、高度なシステムを使用して市民の懸念を収集し対処する生活密着型市民苦情対応センターである「国民の声本部」提案まで拡張されます。

近代化アジェンダには党政策委員会の強化と汝矣島研究院の役割を「勧告」から「執行」に昇格させることが含まれます。この構造変化は、政治直感や派閥的選好に依存するのではなく、政策開発をより体系的で証拠基盤にするでしょう。

チョ議員の伝統市場、小企業経営者、青年層対象のカスタマイズされた苦情収集システム創設への強調は、技術が政党と一般市民間の隙間を埋める方法に対する彼の理解を示しています。ハイテクソリューションと結合されたこの草の根アプローチは、韓国の政治参加の新しいモデルを表しています。

賭け：民主主義 vs 権威主義

チョ議員の立候補宣言は韓国民主主義にとって重要な瞬間に来ています。12月3日の戒厳令事件からまだ回復中で、可能な反乱に対する継続的捜査がある中、国民の力は実存的危機に直面しています。チョ議員は自分のキャンペーンを韓国保守主義の魂をかけた戦い以外の何物でもないと位置づけています。

「今回の全党大会は過去を反省し省察できる国民が与えた最後の機会です」とチョ議員は宣言しました。「この最後の機会を活かせる人は、完全に自分の信念と国民の意志に従ってきた私チョ・ギョンテです。」このメッセージは彼を党の潜在的救世主、断崖から党を連れ戻すことができる唯一の人として位置づけています。

無行動の結果に対するチョ議員の警告は厳しいです：「もしこの機会さえ中途半端に過ごすなら、我が党は国民の背を向けられる中で民主党の攻撃はもちろん極右勢力にまで囲まれる四面楚歌に直面するでしょう。」この終末論的ビジョンは改革の動機と変化に抵抗するかもしれない者への脅威の両方として機能します。

含意は党政治を超えて韓国民主主義自体に拡張されます。「時代遅れのイデオロギーから完全に分離」し「古いイデオロギーに捕らわれた極右・極端勢力と完全に決別」するチョ議員の呼びかけは、現代韓国で保守的であることの意味を再定義しようとする試みを表しています。この努力の成功か失敗かが、韓国保守主義が進化するか、ますます極端な立場に捕らわれ続けるかを決定するかもしれません。