日本が3年ぶりに死刑執行：「Twitterキラー」白石隆浩の残忍な9人連続殺人事件が国を震撼

3年間の空白を破った日本の死刑執行

2025年6月27日午前9時27分、日本は約3年ぶりとなる死刑執行を行い、長期間にわたる死刑制度の議論に終止符を打った。東京拘置所で処刑されたのは、「Twitterキラー」として悪名高い白石隆浩死刑囚（34歳）で、2017年に9人を殺害した残忍な連続殺人事件の犯人だった。

この執行は、2024年10月に発足した石破茂政権下で初めての死刑執行となり、2022年7月の秋葉原無差別殺傷事件の加藤智大元死刑囚の執行以来2年11カ月ぶりのことだった。鈴木馨祐法務大臣は記者会見で、「性的・金銭的欲求を満たすという身勝手な理由から、2カ月の間に9人もの尊い命を奪い、社会に大きな衝撃と不安を与えた」と述べ、執行の理由を説明した。

この長期間の執行停止は、2022年に当時の法務大臣が死刑制度について不適切な発言をしたことが一因とされており、日本の死刑制度をめぐる議論が活発化していた時期でもあった。国際的には、国連人権理事会の特別報告者が日本の死刑制度が国際法に違反する疑いがあるとして、執行停止を求める通報を行っていた。

国を震撼させた座間9人殺害事件の全貌

2017年8月から10月にかけて、白石隆浩は日本の犯罪史上最も残忍な連続殺人事件の一つを引き起こした。彼はTwitter（現X）を悪用し、自殺願望を表明していた脆弱な若者たちを標的にした。被害者は15歳から26歳までの9人で、そのうち8人が女性、1人が男性だった。特に3人の女子高生が含まれていたことで、日本社会に深刻な衝撃を与えた。

白石は「首吊り士」という意味のユーザー名でTwitterを使用し、自殺を考えている人々に「痛みなく死ねる方法を教える」として接触していた。神奈川県座間市の小さなアパートに被害者を誘い込み、自殺幇助を装いながら実際には性的暴行を加えた後、首を絞めて殺害した。その後、遺体を解体し、クーラーボックス3個と容器5個に分けて保管していた。

唯一の男性被害者は、行方不明になった女性被害者を探しに来たところを殺害された。近隣住民は異臭に気づいていたが、当初は腐った食べ物の臭いだと思っていたという。事件の発覚は、被害者の兄が独自に捜査を行い、「ユミ」という女性の協力を得て偽の面会を設定し、最終的に警察が関与したことによるものだった。

衝撃的な発見と捜査の展開

2017年10月、23歳の女性の行方不明事件の捜査過程で、警察が白石のアパートを捜索した際、日本の犯罪史上類を見ない惨状が明らかになった。アパート内からは、頭部、四肢、肉を削ぎ取られた骨など、9人分の人体の一部が発見された。遺体の一部は既に一般ごみとして処分されており、回収業者によって運び去られていた。

白石は警察の取り調べに対して、9件の殺人を素直に認め、一切の反省の色を見せなかった。彼は犯行の動機について、性的欲求の充足と金銭的利益の追求であることを明かした。被害者から現金を奪っていたのである。事件前、白石は父親に対して「自分の人生には意味がない」と語っていたとされ、その歪んだ精神状態が浮き彫りになった。

白石はそれまで東京の歌舞伎町で風俗業界のスカウトとして働いており、地元では「気味の悪いスカウト」として知られていた。この経験が、脆弱な女性を騙す手口に活かされていたと考えられている。

SNSの闇と社会への影響

この事件は、ソーシャルメディアプラットフォームが悪用される危険性を浮き彫りにした。白石の犯行手口は、自殺願望を持つ人々の心理的脆弱性を巧妙に利用したものだった。事件を受けて、Twitter（現X）は自殺や自傷行為を促進・奨励するコンテンツに対する新しいガイドラインを実装した。

日本政府も、自殺を考えている人々への電話やオンラインサポートサービスを強化し、世界でも有数の自殺率を持つ国としてメンタルヘルス資源の必要性を認識した。この事件は、日本のインターネット利用のあり方に根本的な疑問を投げかけ、特に若者のSNS利用に関する議論を活発化させた。

日本のオンラインコミュニティでは、この執行に対して賛否両論の反応が見られた。多くの人々がこのような凶悪犯罪に対する死刑を支持する一方で、死刑制度の抑止効果について疑問を呈する声もあった。この事件は、ソーシャルメディアの責任と、類似の悲劇を防ぐためのプラットフォーム監視の必要性について継続的な議論を呼び起こしている。

裁判の経過と国際的な批判

白石の裁判は日本の基準では比較的迅速に進行した。2020年12月に死刑判決が言い渡され、弁護側は当初控訴したものの、白石自身が控訴を取り下げたため、2021年1月に死刑が確定した。これにより彼の運命は事実上決定され、日本の法律では死刑確定後6カ月以内の執行が定められているが、実際にはこの期限が守られることは稀である。

執行は国際人権団体から即座に批判を浴びた。アムネスティ・インターナショナルは、この行為を「生命に対する権利への冷酷な攻撃」であり、「日本の人権記録にとって大きな後退」と非難した。同組織は、袴田巖氏の最近の無罪確定を例に挙げ、日本の刑事司法制度の欠陥を指摘した。

国際的な圧力にもかかわらず、日本国内での死刑制度への支持は依然として強い。2024年の政府調査では、日本国民の80%以上が死刑制度を支持し、それを「やむを得ない」ものと呼んでいることが明らかになった。これは支持率が80%を超える5回連続の調査となり、複数殺人事件における死刑制度への安定した国民的支持を示している。

日本の死刑執行の秘密主義

日本の死刑執行プロセスは極度の秘密主義に包まれており、死刑制度をめぐる論争をさらに激化させている。囚人は通常、執行のわずか数時間前に通知を受け、家族は手続き完了後に初めて知らされるのが一般的である。執行の日時や詳細は、実施後まで公表されず、批評家たちはこの秘密主義が刑罰を追加的に残酷なものにしていると主張している。

白石の執行もこの秘密のパターンに従った。鈴木法務大臣は月曜日に執行命令に署名したことを明かしたが、白石がいつ通知を受けたかや最期の瞬間については詳細を提供しなかった。執行は日本の標準的な方法である絞首刑により、厳重な警備の下で東京拘置所で行われた。

この秘密主義的なアプローチは、死刑制度を維持する他の国々の慣行とは大きく対照的である。他国では執行により多くの透明性と事前通知が含まれることが多い。批評家たちは、この秘密主義が囚人の人道的扱いに関する国際基準に違反し、刑罰に心理的拷問を加えていると論じている。

日本の未来への影響と世界的文脈

石破政権下での執行再開は、国際的な反対の高まりにもかかわらず、日本が死刑制度への継続的なコミットメントを示している。2025年現在、世界113カ国が死刑を完全に廃止し、144カ国以上が法律上または実際上それを放棄している。日本は積極的に執行を行う先進国の縮小するグループの一部として残っている。

この事件は、日本におけるメンタルヘルス支援とソーシャルメディア規制についてより広範な疑問も提起している。最近の改善にもかかわらず自殺率が高いままである中、ソーシャルプラットフォームを通じた脆弱な個人の搾取は継続的な課題を表している。Twitterキラー事件後に実施された政府の強化された支援サービスは、当局が類似の悲劇を防ぐために取り組む中で進化を続けている。

将来を見据えると、日本は特に死刑制度に関して刑事司法制度を改革する圧力に直面している。2024年の袴田巖氏の無罪確定は、強制自白や不適切な法的代理を含むシステムの深刻な欠陥を暴露した。しかし、死刑制度への強い国内支持は、短期的には大幅な変更が起こりそうにないことを示唆しており、日本を死刑制度の継続使用において先進国の中でますます孤立させている。