韓国と日本、生活支援金の違いを徹底比較！2025年最新事情

はじめに：物価高と生活支援金の波

2025年、韓国と日本はそれぞれ生活支援金という形で国民への現金給付を実施・検討しています。しかし、その対象や支給方法には大きな違いがあります。本記事では、両国の最新政策の内容を詳しく比較し、政治的背景や世論、文化的な違いにも迫ります。

日本の生活支援金：全国民に2万円、非課税世帯はさらに上乗せ

日本政府は2025年夏、全国民に一律2万円の現金給付を行うことを決定しました。さらに、住民税非課税世帯（主に高齢者世帯）や18歳以下の子どもには、追加で2万円が支給されます。非課税世帯のうち約80％が高齢者であることから、実質的に高齢者世代を重視した政策となっています。この政策は、2025年度内（秋～冬）を目途に実施される見込みです。財源は税収増加分を活用し、赤字国債は発行しない方針です。

韓国の生活支援金：所得階層別に差等支給、最大50万ウォン

韓国では2025年、全国民を対象にした民生回復支援金の支給が決定しています。所得に応じて支給額が異なり、最低15万ウォンから最大50万ウォンまで、階層ごとに差等支給されます。上位10～20％の高所得者は一部除外される可能性もあります。支給方法は現金や地域商品券など多様で、特に低所得者や片親家庭、基礎生活受給者への支援が手厚くなっています。政府は消費喚起と経済活性化を狙い、補正予算案に盛り込んでいます。

両国の違い：高齢者重視か、所得階層別か

日本は高齢者を中心とした「一律＋上乗せ」方式、韓国は所得に応じた「差等支給」方式が特徴です。日本の場合、高齢者は投票率が高く、政治的に大きな影響力を持つため、現金給付は消費喚起よりも「票の獲得」を重視した側面が強いと指摘されています。一方、韓国はコロナ禍での現金給付の経験を活かし、低所得者や社会的弱者への支援を強化する姿勢が目立ちます。

世論とコミュニティの反応

日本では「選挙目当てのバラマキ」「若い世代の負担が増える」などの批判がネット上で多く見られます。一方で、高齢者や低所得者からは「家計の助けになる」との声も。韓国では「自分が高所得者扱いされるのは納得できない」「本当に必要な人に届いているのか」といった疑問や不満も出ています。両国とも、支援の公平性や効果をめぐって賛否が分かれています。

文化的・社会的背景

日本は高齢化が進み、高齢者が社会の大きな柱となっています。そのため、高齢者への支援は「社会的責任」として受け止められやすいですが、一方で若い世代との世代間格差を拡大する懸念もあります。韓国は、社会的弱者への支援を重視する「共助」の精神が強く、所得再分配や公平性を重視する傾向があります。

政治的な狙いと今後の課題

日本の現金給付は、参議院選挙を前にした「景気対策」と「票の確保」が主な狙いです。韓国も経済活性化と社会的弱者支援を掲げていますが、財源の確保や公平性の確保が課題となっています。今後、両国ともに持続可能な生活支援策が求められています。

まとめ：韓国と日本、それぞれの道

日本は高齢者を中心とした現金給付で社会の安定を図り、韓国は所得階層別の差等支給で社会的弱者を支える。両国の政策は、それぞれの社会構造や価値観を反映したものです。今後も物価高や経済不安が続く中で、生活支援金の在り方は重要なテーマであり続けるでしょう。

参考情報・関連記事

日本：
・「速報！2025年給付金ガイド：国民2万円、非課税世帯4万円の対象者は？」（TaxLabor）
・「最新速報！2025年給付金はいつ？非課税・子育て世帯に追加」（TaxLabor）
・「2025年（令和7年）最新情報を提供！物価高騰を支援する給付金とは？」（Expact）
韓国：
・「政府が1人当り最大50万ウォン規模の民生回復支援金を支給することに」（毎日経済）
・「政界などによると、近く発表される第2次補正予算案に民生回復支援金…」（毎日経済）
韓国ブログ：
・「2025 민생회복지원금 총정리」（네이버）
・「2025 민생회복지원금 신청방법」（네이버）
・「인플레이션 대응 전략」（티스토리）
・「고령층 경제정책 분석」（네이버）
・「한일 복지정책 비교」（티스토리）
・「소득계층별 지원금 차이」（네이버）