YouTuber チョン・ハンギルの国民の力入党が韓国保守党を揺るがす：「支持する人を党代表にする」

爆発的な入党：YouTuberが韓国保守党を揺るがした経緯

2025年7月、元韓国史講師でYouTuberに転身したチョン・ハンギル氏が国民の力（PPP）への入党を発表したことで、韓国の政治情勢は混乱に陥った。通常の党員登録から始まったものが、保守党内で最も論争の的となる内部対立の一つに発展し、深い亀裂を露呈し、党の方向性について疑問を投げかけている。

40万人以上の登録者を持つYouTubeチャンネル「チョン・ハンギルTV」を運営するチョン・ハンギル氏は、ユン・ソクヨル前大統領の声高な支持者であり、選挙不正に関する陰謀論の著名な提唱者であった。2025年6月9日に本名のチョン・ユグァンでPPPに入党したことは、当初党指導部に気づかれなかった。しかし、7月14日の国政監査討論フォーラムで入党を公に明かしたとき、党の既成勢力に衝撃波を送った。

論争は、チョン氏が自身のYouTube購読者のうち約10万人がPPPの党員としても加入していると大胆に主張し、8月22日に予定されている党代表選挙に影響を与えるためにこの支持者の軍団を動員すると脅したときに深刻化した。自分が支持する人を党代表にするという彼の宣言は、保守陣営内で前例のない緊張を生み出し、党幹部らは内部党民主主義の複雑な政治を乗り越えながら損害制御に奔走することを余儀なくされた。

ソン・オンソクの方針転換：軽視から損害制御へ

PPP指導部の初期対応は、党の混乱とこのような状況への準備不足を体現していた。党の暫定指導者で院内代表のソン・オンソク氏は当初、軽視的な姿勢を取り、Facebookで一個人の入党について騒ぎ立てる必要はないと投稿した。彼は党員資格は原則として除名や脱党歴のない人なら誰でも開かれており、個別の入党申請を包括的に監視することは困難だと強調した。

7月17日のソン氏の初期声明は不干渉アプローチを反映していた：「一人の入党について大騒ぎする必要はない。どの党員でも党憲党規に明示された党員の義務に違反すれば、相応の措置を取る」。彼は国民の力の自浄能力を信頼してほしいと公衆に求め、外部の介入なしに内部問題を処理する党の能力への信頼を示唆した。

しかし、党内と野党グループの両方からの批判が高まると、ソン氏の論調はわずか24時間で劇的に変化した。7月18日、彼は別のFacebookメッセージを投稿し、増大する懸念を認めた：「暫定委員長として皆さんの懸念をよく知っている。チョン・ハンギル氏について様々な意見を聞き、収集している」。彼は党幹部にチョン氏の過去の発言と行動を検討し、党憲と規則に従って適切な措置を検討するよう指示したと発表した。この急速な方針転換は、党指導部が直面していた激しい圧力と、チョン氏の物議を醸す背景と扇動的な修辞について正当な懸念に対処しながら団結を維持しようとする彼らの奮闘を浮き彫りにした。

YouTube影響力工作：主張対現実

論争の中心にあるのは、チョン・ハンギル氏のYouTubePプラットフォームを通じたPPP内での影響力に関する大胆な主張である。複数のメディアとのインタビューで、チョン氏は数万人の購読者が彼と一緒に党に加入し、党指導部の結果を決定できる強力な選挙ブロックを作ったと主張した。韓国経済新聞への彼の声明は特に挑発的だった：「責任ある党員数十万人を動員して、国民が望む党代表と最高委員を選出する。最低でも数万人が党員として加入した」。

これらの主張は党員資格システムの完全性と組織的影響キャンペーンの可能性について深刻な疑問を提起した。ユン・ソクヨル前大統領の支持と選挙不正陰謀論の推進に重点を置くチョン氏のYouTubeチャンネルは、ユンの大統領職を支持し弾劾に反対した保守活動家の間で熱心な支持を集めていた。このオンラインコミュニティが党内で組織的政治影響力に転換される見通しは、多くの伝統的な党員と指導者を警戒させた。

しかし、党幹部はチョン氏の大量党員登録に関する主張に異議を唱えた。PPP筋によると、チョン氏の数万人の新党員という主張を裏付ける党登録の大幅な増加はなかった。実際、党員数は選挙敗北以来約2万人減少しており、チョン氏の大量流入の物語と矛盾している。党内の批評家は、もしチョン氏が本当に10万人の支持者を指揮しているなら、既存の党に影響を与えようとするよりも、自分の政党を結成した方が良いだろうと示唆した。

党内戦争：戦線が引かれる

チョン・ハンギル氏の党員資格の暴露は、PPP内の既存の緊張を結晶化させ、異なる派閥間で明確な戦線を作り出した。元党代表のハン・ドンフン氏は最も声高な批評家の一人として浮上し、Facebookで選挙不正陰謀論とユン・アゲイン運動のアイコンであるチョン・ハンギル氏のような人物をPPPに連れてくることは国民に好意的に見られないだろうと投稿した。彼の批判は党のイメージと選挙見通しに関するより広範な懸念を反映していた。

元暫定委員長のキム・ヨンテ氏は反対でより直接的であり、もし在任中にチョン氏の申請を知っていたら、党員資格審査委員会を招集して登録を阻止したであろうとFacebookで述べた。彼はチョン氏の即座の除名を要求し、選挙不正理論を推進し戒厳令を擁護する人物は党で許可されるべきではないと主張した。この立場は、チョン氏の物議を醸す立場が穏健な有権者との党の信頼性を損なう可能性があると信じる党員の見解を反映していた。

しかし、チョン氏は党内でも支持者を見つけた、特に弾劾危機の間に前大統領ユンを支持した議員の間で。5期議員のユン・サンヒョン氏はチョン氏の党員資格を公然と支持し、党はチョン氏のような人々を含む大きな溶解炉になるべきだと主張した。別の支持議員であるイン・ヨハン氏はYTNラジオに出演してチョン氏の包含を擁護し、党はチョン氏のような強い保守派を含む様々な背景の人々を受け入れるべきだと述べた。これらの分裂は、多くが静かに処理したい問題について党指導者が立場を選ぶことを余儀なくされる不快な状況を作り出した。

ユン・ソクヨル接続：物議を醸すアライアンス

チョン・ハンギル氏とユン・ソクヨル前大統領の関係は、入党論争に別の複雑さの層を加える。チョン氏は弾劾手続き中にユンの最も声高な守護者の一人として国民的名声を得、集会を組織し、自身のYouTubePプラットフォームを使用して包囲された大統領への支持を動員した。この関係は、2025年5月21日にユンがチョン氏と映画製作者イ・ヨンドンと一緒にドキュメンタリー映画「選挙不正：神の傑作」の上映会に出席したときに象徴的な頂点に達した。

チョン氏が制作を支援したこの映画は、2024年総選挙を含む最近の韓国選挙での選挙不正に関する陰謀論を推進している。退任以来初の主要な公開出演であるこの上映会への参加のユンの決定は、これらの陰謀論への支持とチョン氏の運動との継続的な同盟の信号として広く解釈された。チョン氏とイ氏に挟まれて映画上映で拍手するユンの画像は、前大統領の支持者と批評家の両方にとって強力な象徴となった。

この接続は、ユンの最も物議を醸す立場から距離を置こうとしながら彼の基盤からの支持を維持しようとするPPP指導者にとってチョン氏の党員資格を政治的に敏感にした。チョン氏は自分の主要目標がユンを受け入れ、彼の政治復活に向けて働く候補者を支持することであることを明確にした。インタビューで、彼は前大統領ユンを無条件に受け入れる候補者なら誰でも支持すると具体的に述べ、彼の党員資格を個人的な参加だけでなく、ユンのカムバック中心の特定の政治アジェンダの推進にした。

選挙不正陰謀論とその政治的影響

チョン・ハンギル氏の政治活動の最も憂慮すべき側面の一つは、韓国保守派の特定の層で足場を得た選挙不正に関する陰謀論の持続的な推進であった。2024年総選挙を含む最近の選挙が電子投票システムと開票の不正により操作されたと主張するこれらの理論は、選挙当局と独立観察者によって完全に否定されている。しかし、特にチョン氏のYouTubeチャンネルのようなプラットフォームを通じて、保守オンラインコミュニティ内で引き続き流通している。

チョン氏が制作・宣伝を支援したドキュメンタリー映画「選挙不正：神の傑作」は、これらの陰謀論を拡散する主要な手段として機能している。映画は事前投票手続きが不適切に管理され、電子開票システムが選挙結果を変更するために操作された可能性があることを示唆している。これらの主張は国家選挙委員会によって拒否され、それらを支持する信頼できる証拠はないが、それでも選挙敗北に挫折した保守派の間で聴衆を見つけた。

チョン氏のこれらの理論の推進は、韓国の民主制度への潜在的損害について深刻な懸念を提起した。批評家は、彼のPPP党員資格が選挙システムと民主的プロセスへの国民の信頼を損なう陰謀論を正当化すると主張している。これらの理論は、選挙不正陰謀論が政治暴力と制度崩壊に寄与した米国を含む他の民主主義国家で同様の主張を反映しているため、特に問題がある。党員は、これらの理論との関連が主流有権者と国際観察者との間でPPPの信頼性を損なう可能性があることを心配している。

8月指導部選挙：利害関係と含意

8月22日の重要なPPP指導部選挙のわずか数週間前のチョン・ハンギル氏の党員資格暴露のタイミングは、論争に緊急性を加え、関与するすべての当事者の利害関係を高めた。指導部選挙は、ユン・ソクヨルの弾劾と退任後に再建と再定義を試みる保守党にとって重要な瞬間を表している。党は、将来の選挙で有権者にアピールできる新しい方向を図りながら団結を維持するという課題に直面している。

支持者の疑わしいネットワークを通じて指導部選挙に影響を与えるというチョン氏の宣言された意図は、内部選択プロセスの民主的完全性について不確実性を作り出した。党幹部が数万人の新党員に関する彼の主張に異議を唱えているが、より小さな組織グループでも接戦選挙で結果に潜在的に影響を与える可能性がある。この可能性は候補者と党指導者にチョン氏の党員資格について立場を取ることを余儀なくし、すでに困難な政治状況に追加の複雑さを作り出した。

論争は、党のアイデンティティと将来方向についてより広範な疑問も浮き彫りにした。候補者と党指導者は、チョン氏の立場に共感する可能性があるユンの残存支持者を引き付けることと、穏健な有権者を疎外する可能性のある物議を醸す陰謀論から距離を置くことの間を航海しなければならない。このバランス行為は、将来の選挙に勝つために魅力を拡大しながら保守基盤を維持しようとする党の継続的な奮闘を反映している。チョン氏の党員資格論争の解決は、党が最終的に選択する方向の重要な指標として機能し、韓国保守政治とより広範な政治風景に重要な含意を持つ可能性がある。