Korea in Flammen: Der Kampf um Yoons Amtsenthebung

1. Der politische Kontext und die Verfassungskrise
Am 15. März 2025 steht Südkorea vor einem der polarisiertesten Momente seiner modernen Geschichte. Das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Yoon Suk-yeol, ausgelöst durch seine umstrittene Verhängung des Kriegsrechts im Jahr 2024, hat das Land gespalten. Die Oppositionsparteien, angeführt von der Demokratischen Partei, argumentieren, dass Yoon die Verfassung verletzt hat, während seine Unterstützer ihn als mutigen Anführer verteidigen. Die endgültige Entscheidung des Verfassungsgerichts, die für nächste Woche erwartet wird, könnte die politische Zukunft des Landes neu definieren.
2. Mega-Demonstrationen in Seoul: Für die Amtsenthebung
In Seoul versammelten sich mehr als 100.000 Menschen in Gebieten wie Gwanghwamun und Anguk zu Pro-Amtsenthebungs-Protesten. Zivilgesellschaftliche Gruppen wie Notfallmaßnahme für Yoons Rücktritt organisierten Märsche mit Slogans wie „Yoon muss jetzt gehen!”. Die Demokratische Partei mobilisierte 130 ihrer Abgeordneten, darunter Persönlichkeiten wie Lee Jae-myung, der warnte: „Wenn Yoon zurückkehrt, wird Korea ins Chaos stürzen.” Die Polizei schätzte allein in Anguk eine Beteiligung von 18.000 Menschen, obwohl die Organisatoren von höheren Zahlen sprachen.

3. Der konservative Widerstand: Märsche und religiöse Unterstützung
Auf der anderen Seite versammelten konservative und religiöse Gruppen wie Korea retten 65.000 Menschen in Yeouido und anderen Orten. Abgeordnete der Regierungspartei, wie Kim Ki-hyun und Na Kyung-won, hielten emotionale Reden: „Yoon ist ein Märtyrer, der die Demokratie schützt.” In Kirchen wie der von Jeon Gwang-hoon wurde das Kriegsrecht mit einem „göttlichen Plan” verglichen, was die Unterstützung unter älteren Wählern und christlichen Gemeinschaften stärkte.
4. Gesellschaftliche Brüche: Familien und Freundschaften im Konflikt
Die Polarisierung geht über die Politik hinaus. In sozialen Medien wurden Zeugnisse wie das von @Minji_92 viral: „Mein Vater und ich sprechen nicht mehr miteinander.” Universitäten wie SNU und KAIST erlebten Konfrontationen zwischen Studenten: Einige forderten ein „schnelles Urteil”, während andere die „verfassungsmäßige Ordnung” verteidigten. Jüngste Umfragen zeigen, dass 57% die Amtsenthebung unterstützen, aber 38% sie ablehnen, was eine generationelle und geografische Kluft widerspiegelt.
5. Sicherheitsoperation: Barrieren und Touristenwarnungen
Das Verfassungsgericht, befestigt mit Zäunen und 300 Polizeibeamten, wurde zum Symbol der Spannung. Ausländische Touristen, wie Jefferson aus Singapur, äußerten Überraschung: „Ich habe mir Korea nie so vorgestellt.” Die Stadt sperrte wichtige Straßen für den Marathon am 16. März, was das Verkehrschaos verschärfte. Die Behörden warnten davor, die Innenstadt zu meiden und öffentliche Verkehrsmittel zu nutzen.
6. Globale Reaktionen und ungewisse Zukunft
Während die USA und China mit Besorgnis zusehen, prognostizieren Analysten, dass eine Amtsenthebung vorgezogene Neuwahlen zur Folge haben könnte. Sollte Yoon den Prozess jedoch überstehen, werden aggressivere Proteste erwartet. Wie der Politikwissenschaftler Park Cheol-hee zusammenfasst: „Korea steht an einem Scheideweg: Es wird entscheiden, ob ein Fehler vergeben oder ein Machtmissbrauch bestraft werden soll.”
Dieser Konflikt ist mehr als eine juristische Debatte, er ist ein Spiegel der Spannungen zwischen Tradition und Fortschritt, die das heutige Südkorea prägen. Mit der Welt als Zuschauer wird die nächste Woche ein historisches Kapitel besiegeln.