韓国：韓徳洙首相を復帰させる歴史的判決

なぜ解任が求められたのか？

弾劾は5つの主要な告発に基づいていました：1. 2023-2024年の戒厳令への協力 2. 司法任命の妨害 3. 反乱調査における不作為 4. 大統領拒否権の疑問視される使用 5. 与党との共同統治

判決：憲法裁判所は何を述べたか？

裁判官の多数は、彼の決定の下で「公的信頼の重大な裏切り」は存在しなかったと考えました。違憲行為に対する不作為における見解の相違。解任のための定足数の確認。

政治的反応：民主主義の勝利か敗北か？

党派的な反応と独立したアナリストは危険な先例について警告しています。ハッシュタグ #HanDuck-soo_無罪ではない がソーシャルネットワークで拡散されました。

韓国市民：懐疑主義と無関心の間で

調査では58%の不支持が明らかになりました。市民の意見は、経済問題と比較して政治危機に対する無関心を反映しています。

韓国の次なる展開は？

三つの課題：司法改革、2025年4月の国会議員選挙、戒厳令の遺産。韓の疑問視されるリーダーシップの下での経済優先。

結論：韓国の民主主義を再定義する章

合法性と政治的実用主義の間の緊張の反映。民主的価値観のための決定的な年としての2025年。