尹錫悦大統領を釈放する歴史的判決

韓国を震撼させた司法判断

2025年3月7日、ソウル中央裁判所は反乱指導の疑いで逮捕された尹錫悦大統領の逮捕取消し請求を認めました。この判決は勾留から47日後に下され、手続き的不正に基づいていました：検察は法的勾留期限（1月25日）の翌日に起訴したため、プロセスの合法性が無効になりました[3][7][9]。裁判所は、逮捕期間の計算は暦日ではなく正確な時間で測定されるべきだと強調し、これが大統領の立場に有利に働きました[7][8]。

判決の技術的詳細

池桂娟判事が主宰する法廷は二つの重要点を決定しました：

この判決は刑事訴訟法第201条の3の解釈に先例を確立し、被拘束者の権利を優先しています[7]。

連鎖的な政治的反応

- 怒りの野党：民主党はこの判決を「司法制度の崩壊」と評し、検察の意図的な過失を非難しました[6]。

- 政府の同盟者：法務大臣は検事総長の辞任を要求し、与党の国民の力党は法的手段を準備しています[9][10]。

- 法律専門家：カン・ジフン教授（ソウル国立大学）は「これは検察と裁判所の連携における体系的な失敗を反映している」と指摘しています[8]。

街の鼓動：分断された市民

ネイバーポータルでは、コメントが15万件を超えています：

- 「反乱の疑いがある大統領がどうして釈放されるのか？司法の恥だ！」（@MinjooSupporter）

- 「検察はこの捜査の失敗について説明する必要がある」（@LawStudent2025）

DCインサイドのようなフォーラムでは、この事件を「ロースクール」などの法廷ドラマと比較するミームが表示され、韓国のツイッターユーザー（#윤석열석방）は6時間で210万ツイートに達しています。

即時の制度的影響

大統領府は緊急プロトコルを発動しました：

- 危機バンカーでの主要秘書の緊急会議[10]。

- 勾留中に発行された83の大統領令の見直し。

- 国防省は3月9日に予定されていた軍事演習を延期。

大統領復帰への道

釈放されたものの、尹大統領は課題に直面しています：

- 手続き中、毎週裁判所に出頭する必要があります[9]。

- 検察は控訴のために7日間の期限がありますが、分析家たちは成功の可能性は低いと予測しています[8]。

- リアルメーターの世論調査によると、市民の61%がこの出来事後、彼の統治能力を不信任しています。

この事例は韓国憲政史における転換点となり、国家権力間の緊張を浮き彫りにしています。大統領が河南洞の公邸への帰還を準備する中、国民はこの司法判断が司法と政治権力のバランスを再定義するかどうかを見守っています。